但是关于杨仪和魏延互告对方谋反时，在《三国演义》和《三国志》中，都有介绍说后主身边的人都是力保杨仪不反而怀疑魏延，于是后主下诏认为谋反的人是魏延，于是没有派兵去镇压杨仪，魏延即使没有谋反之心但也是想夺掉军权，而且违背诸葛亮遗命继续北伐，可见也是危害国家的行为！
诸葛亮病逝前,为什么把大军交给杨仪?
诸葛亮在病逝前，选择了杨仪作为接班人，而非魏延。杨仪因其才干与忠诚，深得诸葛亮赏识与信任。诸葛亮在杨仪身上看到了领导力与执行力，故而将其任命为丞相长史，相当于副丞相，因此在诸葛亮死后，杨仪能够掌兵权，顺理成章，遭到反对的只有魏延。诸葛亮在军中规划、粮草统筹等方面都交给了杨仪，显示出...
诸葛亮临死前为何不杀姜维?
第二个涵义，就是诸葛亮希望在魏延不遵守命令的情况下，姜维和杨仪也不要伤害他，让他想干嘛就干嘛。这看起来是诸葛亮对魏延的宽忍和袒护，但实际上是因为诸葛亮深度了解魏延的为人，知道他不会背叛蜀国，但是性格偏激，诸葛亮在世时魏延只服诸葛亮。一旦诸葛亮死了，如果过于压制他，他必然不服，再...
请问诸葛亮死后为什么没有将兵权交给费祎或姜维?而是交给了杨仪?
前面也说过党派，杨仪与蒋琬同样也是荆州派，不过诸葛亮并不希望杨仪能够执掌军队但是没有办法，所以将兵权暂时交给杨仪然后将大军带回蜀汉，因为诸葛亮在世时就评价过杨仪说，为人狭獈，性格激进，难与人相处；而姜维是什么时候散发的才能呢？就是诸葛亮去世后姜维在蜀汉开始崭露头角，费祎死后姜维开始独掌...
诸葛亮临死前为将大军交给杨仪,是为什么?
所以如果诸葛亮将兵权托付给魏延，以魏延的性格肯定是要跟司马懿死磕。而司马懿那边，在诸葛亮活着的时候，司马懿选择按兵不动。然而等到诸葛亮一去世，司马懿立马就出兵进攻蜀汉，也亏得诸葛亮早有防备，安排了断后，蜀军这才免遭一劫。要是魏延跟司马懿死磕，蜀汉的结局是什么样子，真的无法预料。会...
诸葛亮选择的接班人为何是姜维而不是魏延?
以此作为基础，等到诸葛亮病逝五丈原，也即公元234年的时候，魏延很可能要接近或者达到50岁了。换而言之，魏延和诸葛亮，是同一辈人，而姜维，在年龄上则属于下一辈人了。从选择做徒弟的角度来看，明显姜维更加适合。换而言之，就算诸葛亮将一生绝学都传给魏延，那么，考虑到汉末三国时期人们的平均寿命，...
不要错过,诸葛亮为什么坚持把军权交给杨仪?
建兴十二年，诸葛亮终因积劳成疾，病逝于五丈原军中，时年54岁。诸葛亮死前对杨仪说过：我死，魏延必反；待其反时，汝与临阵，方开此囊。那时自有斩魏延之人也这里说的斩魏延之人就是马岱。但是杨仪素与魏延不和。而魏延性矜高，又是当时北伐战场上诸葛亮以下掌兵第一人，怎么会服从杨仪领导？下...
临终前的诸葛亮为什么不派姜维镇守阴平,他的目的是什么?
姜维继承诸葛亮遗志，为蜀汉事业而鞠躬尽瘁死而后已。他然虽思虑周全，但终因蜀国国力下降，以及当时朝廷用人不当，导致自己北伐计划不能实现。后来蜀汉灭亡，而自己也为国捐躯慷慨就义。早年，姜维的父亲是一员武将，在其殉职后，姜维继承了父亲的职位。当年诸葛亮的蜀汉大军北伐时，姜维的上司怀疑他有...
诸葛亮明明培养姜维做为接班人,为什么在临终前把军权交给杨仪呢?
另外，史料记载诸葛亮病危时，后主刘禅派遣李福到前线慰问。实际上我想知道蜀汉政权以后总经理的后继者是谁。结果，在菲伊之后，姜维牵着棒子，继续支撑着蜀汉这座倾斜的大楼。诸葛亮是最后把军权交给杨仪的问题。杨仪、荆州襄阳人，最初是荆州历史傅群的主将，把关羽作为功曹送去。之后，关羽派杨仪去成都...
为啥诸葛亮去世后,魏延宁愿被冤杀,也不愿投奔曹魏?
一是诸葛亮临死前的决策并没有找魏延来商量，而且把大权交给了杨仪，让自己看重的费祎和姜维避得远远的，这一招实际上就是激怒魏延，使得魏延和杨仪火拼。而在之前他已经秘密奏刘禅，不要重要杨仪。所以他的目的是让杨仪斩杀魏延，使刘禅迁怒杨仪，最终让顺利掌控朝政。而事实上，当杨仪回到成都时，刘禅...
为什么诸葛亮一定要在自己死后除掉第一大将魏延?
所以，诸葛亮可能为了报复魏延，交给马岱秘密任务，让他在关键时刻杀了魏延，还交给杨仪锦囊妙计，就可能是要让他们除掉魏延。如果诸葛亮没有除掉魏延的小心思，他为何要将兵符交给魏延的死对头杨仪，而不是交给更加和气的姜维呢？其三，诸葛亮认为除掉魏延，有助于蜀汉朝堂的稳定。三国中后期，尤其是蜀汉...
