ipod classic的问题，请真正的高手30分

Question

最近想入一个ipc，但在所谓的发烧高手辈出耳机论坛里转悠了一天发现都挺鄙视ipod的音质的，我个人认为ipod和sony包括其他优质品牌只是音乐风格不同而已吧？就像sony音染多一点听起来华丽，ipc听起来素一点冷一点。严格来说音质差很远么？我只是业余喜欢音乐，想继续发展，爱好比较广泛，有时候喜欢听rock等强势音乐，有时候喜欢听安静点的，比如班得瑞。如果买sony的有音染听班得瑞还有感觉么？我想的是既然ipc特点是纯，是不是说范围更广泛呢？配不同的耳机就能搭配出你想听的效果来？不懂装懂的不要来，别出来就一句“ipc不要买了”或者什么“ipc就是玩儿时尚的”，我总觉得网路资料碰到专业一点的还不多，都是瞎扯淡，要不然就是高手不好好说。我想听高手是怎么使用ipc的，比如我这样是不是更适合多配个耳机换着听呢？不过我对耳机的预算不是太高，800以内吧。谢谢高手来回答。
ipc配ie2怎么样呢到底

Answer 1

既然楼主说自己 业余，那就先给你说点基础：
一。关于音质。 现行比较理想的方式： 台式CD + amp， 但这种方式很费钱，而且碟片换来换去也很麻烦。 妥协一点的方式： PC + 外置DAC + amp

把好几十斤的东西集成到一个掌上设备中，再说追求音质就有点荒唐了。
各家都是半斤八两，而且大部分都是在外面听，车水马龙的，那还顾得上音质。（说IPod音质差，这是很没脑子的说法。如果一个音频设备的音质差，怎么可能在欧美市场有70+%的市场占有率。70+%这是个很恐怖的数字）

另外，如果以后想走发烧路线的话，apple的确不错。 我去过几次东京的耳机展，发烧友都是清一色的IPC+二房。 我并不是想说IPC素质高，而是它的发音取向和HIFI的理念一致--忠实还原。

二，想发烧的话，就离sony远点。总有人拿sony，飞利浦说事：什么CD机的始祖之类的。那是上个世纪的事，30年过去了，这两家的东西找就消失了。不信你就得卖HIFI的店铺里转转，看看能不能找到sony或飞利浦的东西。高端没货，低端又能抱多大指望呢。工薪阶层玩发烧的话，马兰士，天龙，luxman这三家是主流。sony的那几款高端耳机，调音是铁三角做的。日本学术界和产业界这种事是很常见的，大学教授都是互相串换着用的。 扯远了，总之发烧的话就别考虑sony了。

三，煲耳机，又是一个很没脑子的说法。 用最笨的，基层的，外行的思考方式也能想明白。 假如你买了个 几千块的高端耳机，可以生产这个级别的耳机的厂商，至少我们可以说是一个严谨的厂商。 如果真的有煲耳机的必要的话， 厂商一定会在说明书或注意事项等地方注明：这款耳机要如何如何煲，才能达到最佳效果。 可并没有一家厂商有此类说明。但振膜会有微小变化，这是肯定的。这个过程就好比你买了双新鞋，一开始有些不合脚。你一天走了10公里，它就合脚了，或者你每天走500米，走了20天，它也合脚了。所以不用煲，正常听就可以了。

四，关于森海塞尔。大家都在夸，其实除了高端，和几款代表性的产品。中低端的性价比只能说是一般，但是凭着做工，质量+名气，卖的相当不错。 森海在日本和中国都设有调音实验室，所以森海的声音并不都出自于德国，所以你就知道为什么中低端性价比一般了吧。

五，关于 一楼， 做播放器的厂商（apple。。。），做耳机的厂商（森海。。。），作芯片的厂商（三星（目前ipod的芯片供应商）。。。）。 这些电子厂商的工程师，基本都毕业于理工院校，而不是音乐学校。 制作的人都不懂乐音。 买的人和懂不懂音乐又有多大瓜葛呢（无冒犯之意），只是很难想明白。 而且，产品对象是一般消费者，而不是懂音乐的消费者。 我也有懂乐音的朋友，买吉他的时候我找他一起去的， 买耳机的时候，他得找我一起去，嘿嘿。
初烧一般都是低音狂，迷恋sony，飞利浦。一开始走些弯路也是正常现象。 多提问是好事，但自己的思考判断也很重要。
至于推荐，从低往高说吧。

KOSS PP 低频夸张，量足，弹性好，下潜（深度）一般。84年发售，至今不衰，可以说禁住了时间的考验。

MB QUART PQ160 总体来说，干净利落+清新，音染很少。声音信息量不够充实，少有些薄。（风格很合我胃口，推荐）

爱丽丝 M1 号称 千元内号称听摇滚流行的王者 但ipod 推不动，不介绍了。

c-jays 素质高，下边冷 上边暖。低频不是那么夸张，但很扎实，很耐听。

akg k450的素质的确很高，就是佩戴恶心了点，摘了之后，感觉还带着呢。

BOSE TriPort ipc推有点累，中高频比较惨，但仍可以感受到他变态的低频。下潜和量感变态。动态不如pp变态。这样带来的好处是，更耐听。（如果听PP一年，还追求低频，就买它）佩戴相当爽，隔音也不错，但不值那么多钱。
极致 HIFI-2200， 中频稍有染色，HIFI-2500要好些，但价格也。。
HIFI-2200抗阻40欧，黄金镀膜 ipod推不动，但极致是所有高端耳机中，插在移动音频设备上，声音放的最开的。 铁三角 也有几款高端是40欧，但53mm单元，听起来非常的拖泥带水。（大单元的优势时音场和低频，但驱动较大的单元，会推动更多的空气做功，所以需要更多的能量，而且振膜在保证轻薄的同时，还要保证硬度和弹性，这在材料上很难实现。 这就是为什么铁三角的53mm单元耳机，卖座的都是封闭式的。40mm单元是比较理想的，欧美厂商一般都是40mm单元。森海 HD800，56mm单元，但中间挖了个洞，单元面积和40mm几乎一样，但音场去得到了极大的提升。德国人确实比本日人技高一筹啊） AKG 701 60欧 但灵敏度。森海，300欧。 所以，ipod 推HIFI耳机的话，推荐 极致。

动铁是一个不错的选择，烧动铁，建议从 ER4 或 UM2 起跳，千元以下的，真的很鸡肋。推荐 UM2（我听ipod时的最爱），佩戴 westone 绝对是 非制定动铁里无可争议的，音色偏暖，低频也比一般东铁多，比较适合IPC。

Answer 2

那些其实是用不起ipod说ipod坏的人，你要是用apple lossless无损格式导入正版CD的话，音质不比你用CD听差

我原来就一直用CD播放器听的，但是发现很麻烦，如果你是学生的话就会明白，自己对播放器的需求是要方便，而不是所谓什么专业、发烧，后来换了一台ipod nano3，直到现在的classic配MDR-EX38（我学过5年的器乐，包括钢琴、吉他，总的来说对音乐要求还是比较高的，不像某些伪专家伪高手，建立在一点音乐基础都没有的架空平台上说这不好说那不好，他们要是想要音质，买纯木音响配气浮式唱片机去，那个是全球最好的播放器和音响，但是一套就十几万，他们要是瞧不起ipod，大可以去买嘛）

但是苹果原配的耳机低频确实很差，选配耳机的话，建议你用itunes从CD里导入音乐后再拿到卖场去试耳机，像是sony和铁三角都提供耳机视听服务，不买也是，然后根据自己的实际感受去买。

sony的音染……是渲染才对，又是山寨词，和音色师一样……着重于低频，但是不过分，而铁三角的话，那个渲染就我而言我确实受不了，低频和中频调在了一个非常奇怪频段……不过我哥就很喜欢铁三角的，我们家一直是sony和铁三角各占一半。要是听班得瑞的话，sony和铁三角差别不大，但是用原配耳机听就很屎了。确实，配不同的耳机是能出不同的效果，但是classic重点还是在classical这一块，如果要听摇滚的话，用nano会比较好（说实话，没受过听音训练的人，其实根本听不出区别的，这个是高中选修音乐的学生必修的课程，而又有几个人所谓发烧友专家是学音乐的呢）

具体型号我就不推荐了，你自己去试听就行，选自己喜欢的耳机，别看那些伪专家伪高手的评论

全部自己真实感受，希望对你能有用

伙同LZ一起，鄙视伪专家、伪发烧友和扯蛋党

后来的两位好强，我自愧不如

Answer 3

IPC的声音，简单来说，自来水，相对日系播放器来说少点润色。

其实这根本算不上是问题，除了高烧友没有人会在乎这么一点音色上的差别

注意，只是音色的差别，肥瘦环肥而有不同而已，所谓音质，都是MP3还是

大哥不说二哥吧..

至于那些大肆抨击的则基本都是跟风的，IPC听没听过都两说，无视吧.

800这个价位区间基本上都是便携耳机为主，你的要求AKG 450 森海HD238

ES55基本都能满足，这三者之间也仅仅是风格差异而已，入耳的话强烈AKG

K370，上次聚会听的时候把我毒的一塌糊涂，很长时间没有听到这么纯粹的

动圈入耳了，声场开阔，在低频量感相当的情况下保持了很高的解析，高频

华丽，颇有K501那细腻甜美的感觉...绝对的摇滚古典两不误...

另外SLEEK AUDIO SA1也不错，整体声音粗狂走向，低频很H,听摇滚不错，

但声音的颗粒感过强听轻音乐就略显粗糙了些...

至于IE2，它不是主流产品，不推荐，淘宝上假的太多，基本上假货YLJ对

半。买真的性价比实在太低....

我想吐槽一下LX关于SONY的看法....

难道R10是摆设，010是摆设，SA5K是摆设。DAT D8是摆设，D50啥的也还是摆设...

Answer 4

随身的玩意计较太多没意义，既然拥有何必自寻烦恼？难道你不喜欢他么？IPC性价比来说是非常好的一部机器了。素质来说他对得起1500左右的价格。对于搭配耳机来说关键还是看你风格，对于头戴，5哥已经列出来了，千元下基本就这几个了。如果还有问题，欢迎到耳机吧讨论