《民法典》规定，合同的订立形式多样，包括书面、口头及其它形式。口头形式是通过语言表达意思，适用于价额不大、即时清结的行为。
口头承诺的优点是简便直接，但缺点是缺乏文字记录，争议解决时不易取得确凿证据。因此，在法律要求特定形式时，应选择书面形式。
实践中，口头承诺的效力并非绝对。在价款较大、期限较长的法律行为中，建议签订书面合同，以保护权益。同时，对于口头承诺，保留录音证据或确保及时转化为书面合同，有助于防范风险。
法律上口头承诺有效吗
首先，口头承诺的有效性受到法律规定的限制。在一些特定情况下，法律规定必须以书面形式达成协议才具有法律效力，如房屋买卖、土地使用权转让等。在这些情况下，口头承诺即使存在，也无法作为有效的法律依据。其次，口头承诺的效力还受到证据规则的影响。在诉讼过程中，口头承诺作为证据使用时，需要满足一定的证...
合同签订前的口头承诺有效吗
法律分析：合同签订前的口头承诺是具有法律效力的。口头承诺是当事人为设立、变更、终止民事权利义务的民事法律行为，实施民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其他形式，因此，口头承诺具有法律效力，其效力自承诺发生时产生，受到法律保护。但是，实践中，接受承诺一方证明口头承诺的真实性相对比较困难，如...
口头承诺具有法律效力吗?如果有,其依据是什么?
口头承诺具有法律效力。在民事法律行为当中可以采用书面形式、口头形式或者其它形式等，相关法律法规规定中使用特定形式的，应当依照其规定的要求。只要第三方的代表是真实意思进行表示，没有存在欺诈胁迫等行为依法应当认定为无效可以变更民事法律行为的相关情形下，当事人的口头承诺是具有法律效力的但是具有不稳...
口头承诺有法律效力吗
口头协议是属于协议的一种，但是口头协议也会有非常明显的局限性。通过口头达成的协议，不同于书面的形式，这种协议一般是有法律效应的。一般情况下口头协议不能证明协议的相关内容，口头协议就属于无效的协议，比如后来签订了正式协议，排除了口头的协议，就会以正式的书面协议为准，先前的口头约定就是无效...
口头的承诺有法律效力吗
1、口头承诺在特定条件下具有法律效力。2、如果第三方代表真实意思的表示，不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，那么该口头承诺就具有法律效力。3、如果有录音或录像、知情人证明等证明口头承诺的内容，可以起诉到法院请求履行...
口头声明能不能产生法律效力
法律分析： 口头承诺产生法律效力。但是口头承诺往往难以举证。如果有录音或录像、知情人证明等证明口头承诺的内容的,可以起诉到法院请求履行原承诺。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的...
口头承诺有法律效力吗
口头承诺在理论上是可以有效力，但一方否认情况下单凭口头协议是无法证实该协议是否生效。由于口头转让协议的不确定因素比较大，双方事后也很容易因为转让的内容而产生纠纷，最终会影响到彼此的权益或是各方面的内容等。所以民事法律行为采用书面形式比较利于当事人维护合法权益。【【法律依据】】《民法典》第...
口头上的承诺具有法律效力吗?为什么?
口头承诺在特定条件下具有法律效力。首先，如果承诺方明确承认了之前的口头承诺，那么这个承诺是有效的。其次，即便承诺方不再承认之前的口头承诺，只要另一方能够提供证据证明口头承诺的存在，该承诺同样被视为有效。这符合合同法第二章第十条的规定，合同可以采用书面形式、口头形式以及其他形式订立。因此，...
口头承诺有法律效力吗
民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式，法律规定使用特定形式的，应当依照其规定。只要第三方代表是真实意思的表示，不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，该口头承诺具有法律效力。但是口头承诺具有不稳定性，如果...
口头承诺有法律效力吗
法律主观：口头承诺有法律效力。当事人订立合同可以采用口头形式。以口头形式订立的合同，只要符合双方当事人的真实意思表示且合同内容不违反法律法规的强制性规定的，即为有效合同，对双方均具有约束力。法律客观：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者...
