经评审的最低投标价法和最低评标价法一样吗?

如题所述

经评审的最低投标价法与最低评标价法在实质上并不相同。最低评标价法是一种综合评估方法,它将商务、技术评标因素转化为价格调整因素,对价格以外的因素进行汇总,形成全面的评审结果。而最低投标价法则相对保守,只允许对商务部分进行有限的价格调整,价格调整的标准是有限制的,不能随意设定。


相关法律法规如《招标投标法》、建设部89号令和国家七部委12号令等,详细规定了经评审的最低投标价法的应用场景,例如适用于技术通用、性能标准明确的项目,且要求标段投标人数量至少为7家。招标人需要提前公布工程预算,投标单位则需做好成本管理,防范风险,以适应投标报价的改革要求。


总的来说,最低评标价法更注重对投标的整体评估,而最低投标价法则更侧重于价格的直接比较。两者在实施细节和侧重点上存在差异,适用于不同类型的招标项目。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

经评审的最低投标价法和最低评标价法一样吗?
不一样。两者有不同点:1、最低评标价法可以将各种商务、技术评标因素折算为价格调整因素(实际为综合评估法,因为虽然是折算为价格,但仅与打分表现形式不同,实质都是对价格以外的评议因素进行汇总、而形成一个评议结果)。2、最低投标价法只是允许将若干商务部分做必要价格调整,价格调整不能随意设定。

经评审的最低投标价法和最低评标价法一样吗?
经评审的最低投标价法和最低评标价法不一样。两者的主要区别在于评标依据和评标过程的不同。以下是详细的解释:最低投标价法主要关注的是投标价格。在评审过程中,评审专家会对投标文件进行审查,包括价格、质量、交货期等,但最终决定中标者的主要因素还是投标价格。这种方法的重点是确保项目的成本控制在...

经评审的最低投标价法和最低评标价法一样吗?
不一样。两者有不同点:最低评标价法可以将各种商务、技术评标因素折算为价格调整因素(实际为综合评估法,因为虽然是折算为价格,但仅与打分表现形式不同,实质都是对价格以外的评议因素进行汇总、而形成一个评议结果)。最低投标价法只是允许将若干商务部分做必要价格调整,价格调整不能随意设定。

经评审的最低投标价法和最低评标价法一样吗?
经评审的最低投标价法和最低评标价法在实质上有所不同。最低评标价法更为复杂,它不仅考虑价格,还将商务和技术因素折算为价格调整因素,形成一个综合的评估结果。投标人在满足招标文件商务和技术要求时,评标价的计算不仅限于价格,偏离标准的部分会相应增加评标价。而最低投标价法则较为传统,主要以...

经评审的最低投标价法和最低评标价法一样吗?
经评审的最低投标价法与最低评标价法在实质上并不相同。最低评标价法是一种综合评估方法,它将商务、技术评标因素转化为价格调整因素,对价格以外的因素进行汇总,形成全面的评审结果。而最低投标价法则相对保守,只允许对商务部分进行有限的价格调整,价格调整的标准是有限制的,不能随意设定。相关法律...

经评审的最低投标价法和最低评标价法的区别
5%高超一% 即低评标价——商务、技术偏离折算定价格调整素(即投标价增加或减少百比实际种综合评估) 二、根据《评标委员评标暂行规定》规定:   经评审低投标价能够满足招标文件实质性要求并且经评审低投标价投标应推荐标候选  采用经评审低投标价评标委员应根据招标文件规定评标价格调整所投标...

经评审的最低投标价法和最低评标价法的区别
经评审的最低投标价法的,评标委员会应当根据招标文件中规定评标价格调整方法,对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整。采用经评审的最低投标价法的,中标人的投标应当符合招标文件规定的技术要求和标准,但评标委员会无需对投标文件的技术部分进行价格折算。根据评审的最低投标价法...

最低投标价法和最低评标价法的区别?
采用经评审的最低投标价法的,评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整方法,对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整。两者有相同点:允许对投标价格进行调整,形成用以评标排序的评标价格,评标价格低的排序在前。两者有不同点:最低评标价法可以将各种商务、技术评标因素折算...

经评审的最低投标价法与最低投标价法有什么区别?
意思是你的报价中有漏项,有某一项或某几项没有报出单价。这样会导致评标时无法对你的价格是否是最低投标价进行判定。一般情况下,如果出现单价遗漏,会取其余投标人该项单价最高价的1~1.5倍,作为所遗漏项目的单价,加入到你的投标报价中。

经评审的合理低价中标法与最低评标价中标有什么区别
经评审的合理低价是经过财政评审中心评审过以后认定的价格作为控制金额,也称为拦标价。在此基础上所有不高于评审价的投标报价的平均值下浮一定比例范围内的最低价即为合理低价。最低价中标法则为所有有效投标报价中的最低报价为中标价。二者有本质区别。

相似回答
大家正在搜