现在的佛教圣地香火那么旺,为什么道教的香火没佛教旺呢?

如题

香火旺不是主要的。关键是修行能不能得力、我见过很多道士当和尚了。也见过和尚当道士了。所以佛教旺也是道教旺。别看外表,要看人是不是修行。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-04-06
佛教有海外资金介入弘法,自然比较旺。加上道教徒不争气,不肯为正道努力,所有神棍都打着道教旗号,你说道教能弘扬得了吗?
第2个回答  2010-04-06
道家是我国本地的宗教,出现时间不是很长

现在的佛教圣地香火那么旺,为什么道教的香火没佛教旺呢?
香火旺不是主要的。关键是修行能不能得力、我见过很多道士当和尚了。也见过和尚当道士了。所以佛教旺也是道教旺。别看外表,要看人是不是修行。

为什么道教不如佛教香火兴盛?
不能这么说,一样很兴盛,很多人烧香供养的,只是你没看到而已,和佛教道教结缘看自身缘分,福德因缘大小来定,其实佛教道教戒律都是一样的,比如道教有三坛大戒,佛教具足戒,都是几百条戒律,内容几乎一样,只是用词不同,意义一样的!道德经,内容极其高级,宇宙真理都在里面,比如无为~~其深意很...

在现代社会,道教为什么没有佛教兴盛?
主要也是祈福和求财的为多,或者是求子求前程求健康的,但道教已经从社会层面衰落了,每逢春节,我们所见到的寺庙的香火,一定比道观的香火旺盛。同样,作为中国传统文化的一部分,道教今天远没有古代兴盛。

在现代社会,道教为什么没有佛教兴盛
主要也是祈福和求财的为多,或者是求子求前程求健康的,但道教已经从社会层面衰落了,每逢春节,我们所见到的寺庙的香火,一定比道观的香火旺盛。同样,作为中国传统文化的一部分,道教今天远没有古代兴盛。

道教为什么没有佛教火?
所以我认为道教在后面的历程中没有佛教的火,其实就是跟当时的宣传和人为的因素有关的。更主要的原因是在我们很多朝代都是崇尚儒家思想的,这个在我国悠久的历史上面来说是属于主流了。但是其他派系也是很好的。唯一不同的是因为儒家被很多朝代所推崇,所以目前在我国儒家的思想还是主流的。在这个大光环下...

为什么现在的道教没有原先香火那么旺啊
客观原因:主要还是道教太深奥了,那些道教的理论,从现在用科学的脚步解释大部分都是正确的,其涉及医学,数学,天文学,等等数个学科,可见其智慧之深,但道教喜好用术语,典籍之类没有个师傅引导基本上也别想完全弄明吧,有使用文言,让人读起来很是费力,更别提精通了,让大部分人观之无门,搞得...

道教为何没落。佛教为何如此的兴旺,
你好,宗教和统治阶层有密不可分的关系啊,道教宣传无为而治,你觉得哪个帝王会放弃皇权,去无为而治呢?虽然道教宣扬还能让人长生不老,可是有几个皇帝信啊。佛教老是教导人们生来吃苦,死后转世享乐,所以即使百姓生活的不好统治者灌输这种思想也能巩固统治啊。这就是为啥道教相对佛教没落的原因。

为什么中国本土道教没有印度传人的佛教那么兴旺
因为中国的佛教其实有很大部分吸取了道教的教义和思想,更具本土气息,中国的禅宗和印度佛教的教义有有差别。这可能就是所谓的中国特色。佛教的适应能力非常,无论传道哪国都会结合当地文化,而衍生出不同的流派。而主要教义“轮回”“善有善报”等寄托来世的思想,容易被世人所接受。而道教主要讲“清净...

道观香火为什么不旺盛?
1、道教“清净无为”的思想所导致。道教强调“清净无为”的精神,使得道教修士孤身自傲,不理俗事,也没有“振兴道教”的号召与责任感,使得传教人士稀少;2、道教的指导思想决定了道教的组织性不强,也导致了道教的凝聚力不强,缺乏好的组织和好的团队,即使是千年道教传承的地方(如武当山、龙虎山等)...

佛教在我国两千多年,出现过4次灭佛运动,为何道教安然无恙?
道教基本上都是修身养性,条件比较艰苦,所以我们能看到道士是那么的瘦,而和尚就不一样了,和尚大多数都比较发福,因为有统治者的支持,佛教的香火一直都很旺盛,大家都愿意供着佛教,而且佛教的人也不用纳税,就连修建寺庙有的时候都是国家掏钱,和尚还能有自己的田地,平时可以靠着香火,...

相似回答