当年日本偷袭珍珠港一事,可谓令人意想不到.为什么不用原子弹?
日本的国土实在是小的可怜,且碍于国际形势,不太适合原子弹
确实也有美国的疏忽,当时美国理应是收到通知了, 但是美国军队在那天干吗呢?在度假
日本情商低,但不代表美国也会用同样的方式.
没有永远的敌人,只有永远的利益
为什么当初美国对日本用原子弹不直接投放到东京?
5. 另一个原因是,美军担心原子弹在东京爆炸可能会伤害到日本的天皇,而天皇在美军的战略中是一个重要的“资产”。正如麦克阿瑟所说,“还有用处”。此外,美军即将在日本本土登陆,他们担心杀死天皇可能会激起日本的民族主义情绪,从而增加美军的伤亡。因此,出于这些考虑,美军没有选择东京作为原子弹的轰...
在二战后期,美军为什么不把原子弹投入东京的富士山?
1. 在二战后期,美国军方确实考虑过使用原子弹对日本进行战略打击。2. 最初,他们曾考虑将原子弹投放到东京的富士山地区。3. 这样的投放地点选择出于几个考虑:富士山是日本的象征,投放到这里会产生巨大的心理影响;同时,东京作为日本的首都,其破坏性将极大。4. 然而,美国军方最终没有这样做。原因...
二战二战时期美国为什么没有用原子弹轰炸东京?
我个人的观点,我看过一些文献,说日本投降时,还有一定的军事实力,老美不想跟小日本硬拼了。轰炸广岛长崎,主要是打击日本军心,试想,如果用原子弹轰炸日本的首都,好一好日本天皇还被辐射死了,凭小日本的性格还不拼个鱼死网破,与美国的战略目的背道而驰。不知道回答如何?
为什么第二次世界大战的时候美国不在东京扔下原子弹把日本天皇炸死?
1、战后统治的需要。同时击毙日本最高统治者在美国决策层来看不是一个最佳的选择项。非常有可能引发更长时间的抵抗。当时的天皇制度下,使得军部还有被控制的余地。如果日皇身亡则会失去控制。2、原子弹的实战效果不明显。战争结束前,既1945年8月前,李梅将军领导的美国航空部队通过几次大规模的轰炸已经...
为什么原子弹不扔东京
原子弹不扔东京的原因有效果更强、天气因素、战略意义、政治因素、投放到东京没有意义。1、效果更强 广岛和长崎是日本的重要城市,许多兵工厂和军事要地都在广岛和长崎。炸掉这两座城,等于灭掉了日本的后勤补给,对战争非常有利。而且广岛和长崎是平原地带,还没有怎么轰炸过,算是最佳投放地区。2、...
二战时期美国为什么不将原子弹投掷东京:
1.因为当时的东京已经被美国炸的七八烂,没有什么东西可以在炸了。2.日本天皇在东京,美国人担心把天皇炸死了,会引起日本全国的公愤。还有就是据说那里有盟国的战俘,所以不扔。
美国为何没用原子弹轰炸东京?
不炸东京,是美国深知日本天皇在国民心目中的崇高地位,为了战后更方便统治和稳定日本,天皇的存在是不可或缺的。如果当年美国真的轰炸了东京,那日本将会是什么样子?国外历史研究者曾做出过架空假想图,是美苏两方进攻日本本土,直至其投降之后的局势。1945年,美国的原子弹干掉了天皇,群龙无首的日本...
二战美国为什么不把原子弹扔到小日本首都东京?
新潟、小仓、广岛、长崎投掷原子弹。京都是日本的文化古都,出于战后对日本统治的政治需要被排除,东京此前受到过多次轰炸,不容易评定原子弹效果。新潟是日本重要的铝制品生产基地,但距离过远;小仓是日本九州的重要工业基地,但投掷当天气象条件不佳,经过考虑,美军把核攻击目标选定为日本的广岛和长崎。
美国最初轰炸目标为小仓,因天气问题改炸长崎,为何将东京排除在外?
在美国的轰炸目标中,即使是备选都不是东京,这是为啥呢?第一、日本天皇在东京。美国不想一个原子弹下去,将日本东京夷为平地,这样的话天皇就一定会死亡,如此一来,日本化整为零,成为一盘没人管制的散沙,而无政府状态的国家最大的弊端就是不好管理,容易成为战争的泥沼。美国自然不愿意深陷其中...
想问问为什么美国两颗原子弹没有炸京都和奈凉
一、不炸东京的原因:1,美国的核爆目标委员会的第一个打击对象是京都,但京都是悠久的传统文化名城,容易引起世界的疑义,也会最大限度地伤害日本人的民族自尊心,日本将把美国永久的看成敌人,后果严重;2,东京受到了反复的空袭,几乎成了一片废墟,不宜对原子弹的效果做出评估;3,有盟军的战俘;...