结婚一般是先摆酒还是先领证，各有什么利弊？

Answer 1

先登记，从法律上是合法的，再办婚礼，是合法合理。法律上认可了办婚礼也就顺理成章。

1、感情到了结婚的程度，先领证再办婚礼

结婚不是儿戏，如果你觉得结婚有可能会出现变故，或者对方及父母使你不是特别信任，最好不要着急举办婚礼，或是领结婚证。

领证是对彼此的认可。

有一部分人到了年龄、在一起久了就先领证，是对彼此的认可。等挣到钱了，找时间再办婚礼就行。

领证就是合法夫妻，办不办婚礼都受法律的保护。办了婚礼没领结婚证，不受法律的保护，就没有安全感。

领证是法律的认可。

法律不提倡未婚先孕，但这也不犯什么重法。先登记结婚然后再举行婚礼，也合情合理。

现在很多家长都比较尊重孩子，由孩子自己决定，先登记结婚，想办婚礼就宴请一下，不想办婚礼的，钱省下安排婚后生活也好。

领证了，婚姻法就承认了双方是合法夫妻。

领证就是法律保护的合法婚姻。

如果没有领证，因为彩礼问题没有解决，婚礼在即，可能一方却突然分手，会给对方巨大的压力。这不仅是精神上的打击，酒店的酒席钱没法退，也是经济上的打击。

领了证就会责任共担，不可能这么率性而为，法律认可的婚姻是有保护的。当然感情好什么都好，感情没了什么都没了。

2、具有法律保护的婚姻才是真正的合法婚姻。

最好避免先办婚礼再领证。

现在农村有些地方要举办了婚礼，才知道他们结婚了。举办了婚礼，他们才被认可是夫妻。

举办婚礼的仪式，是在亲朋好友的见证下承认了双方的夫妻关系，带给你们祝福，但不具有法律效力。

按照习俗先举办婚礼有特殊原因。

有些新人不到法定年龄就操办了酒席，等到年龄了再去办结婚证。也有属于“先塑爷爷后盖庙”，是女方已经怀孕了，先娶进家门，在民间就认可是夫妻。

也有因为一些特殊情况的，比如一方有公务，或要出远门之类的，可能先把婚礼办了，也好让女方到男方家里生活，照顾老人等。

没有法律保护的婚姻对双方都存在不安全的因素。

生活中没领证先结婚的，婚后生活各种不合导致不欢而散，或是两家因为彩礼钱财等各种问题，闹得你死我活的比比皆是。

农村里只办了婚礼没领结婚证的小夫妻，出门打工多年，男方另外找人，女方只能把孩子留在婆家，也出去打工。因为没有领证，夫妻关系名存实亡，然而孩子成为了最大的受害者。

有书君的单位里就有个打印室里有个打工的妹子，年龄不大，已经是两个孩子的妈。

她“丈夫”在另一个省打工，她每个月寄钱给婆家养孩子，偶尔也会接孩子过来带上一段时间。人人都知道她是“结婚”了的，但是她与“丈夫”已经多年不在一起，丈夫在外面也不寄钱回家养孩子。

尴尬的是，他们只是办过婚礼的婚姻，夫妻没有领结婚证。有了孩子女方又不能另找伴侣结婚。男方不回家，在外面有家，或者另外结婚了，法律也没法证明他重婚。

这样的婚姻，如果有一方背离了自己，就只有哑巴吃黄莲有苦难言。如果他们有结婚证的话，就会免去可能发生的很多纠纷。

3、短时间内先登记、先办婚礼可看哪方便

只要感情到了结婚的地步，先领证还是先办婚礼都没有问题。看哪个更方便，不过建议不要拖太久，尽可能短时间内完成。

领取结婚证不是很麻烦的事，只需要带上双方的户口本和身份证，去民政部门的婚姻登记处，申请填写表格照下相就可以领取具有法律效力的结婚证。

领证没有任何需要缴费的项目，而你们的婚姻就有了法律的保护，何不选个自己确定的日子，领取自己的这份保障呢。

婚姻是每个人一生中的重要大事，绝不能草率马虎。所以有书君觉得正常的程序应该是：先去婚姻登记部门领取结婚证以后再办理婚礼。

婚礼对有些人来说只是一种形式。可以隆重、也可以简朴；可以有形，也可以无形；可以只有自己俩人，也可以请亲朋好友见证。采用什么形式主要看结婚双方的意愿。

筹办婚礼耗人力物力，不想麻烦的也可免了。结婚就是两个人一起生活过日子，不必向谁证明什么。

婚礼再美好，宴席再丰盛，祝福再多，也就那几天的事，更长久的日子还在后头，过得好不好也只有看双方自己。

生活中有人认为先办婚礼，让别人知道结婚了，然后挑个好日子去领证。有的人当幸福来了，忍不住就要去领证。

不管如何，愿你所娶的、所嫁的都是良人。

Answer 2

结婚一般建议先领证再摆酒。因为只有领证之后才能成为合法的夫妻，才能被法律所保护。如果是先摆酒后领证，一旦出现利益纠纷，就会十分麻烦。

Answer 3

当然是先领证，先领证的利就是，双方的权益受到法律保护。必就是或许会受到家中亲戚的嘲笑，认为这么偷偷摸摸的去领证，似乎是见不得人。

Answer 4

先摆酒就是为结婚进行仪式感世界的陪伴，先领证就是为爱情寻到以后的婚礼世界，没有利弊之分只有两个人愿意咋办。

Answer 5