为什么历史上少有张姓皇帝？真的是因为玉帝姓张吗？

Answer 1

中国的姓氏文化简直太博大精深了！以前春秋战国时代的贵族，既有姓，还有氏，姓氏是分开的。你比如说，屈原姓芈（芈月的那个芈），氏屈。而平头老百姓一般只有姓，没有氏。

张姓在历史上为何没有皇帝，因为玉皇大帝不允许？

　　姓是继承父系的，属于爸爸那一边；氏是继承母系的，属于母亲那边。后来可能中国人觉得有姓有氏太麻烦了，干脆都只有父姓没有母姓了。

　　其实这样简化一下，中国的姓氏仍然十分繁杂，并不见的简化了多少。

　　你想想，从古至今中国到底有多少个姓氏啊？据《中国姓氏大辞典》的统计，有23000多个姓氏！我们一般中国人能认几千个汉字，就已经很不错了，你要认清所有的姓氏，这简直是不可能的一件事，一些生僻姓氏的字，你都不知道该怎么读！

　　我记得，我小时候第一次听到有姓“腾”的人，当时觉得好奇怪，怎么会有姓“疼”的呢。后来发现姓“腾”的人其实蛮多的，也就见怪不怪了。现在最著名姓“腾”的，却是一只企鹅——腾讯。

　　现在还有许多让你防不胜防的奇怪姓氏，比如有姓“我”的，有姓“死”的，有姓禽兽的“禽”，有姓畜生的“畜”，有姓“男”的，有姓“女”的，有姓尸体的“尸”，有姓愚蠢的“愚”。

　　我敢说你在现实生活中，如果真的遇到这些奇怪的姓氏，一定会愣一下，表示怀疑真的有这个姓吗？

　　之所以会觉得这些姓氏比较怪，除了它本身字面意思比较怪之外，还跟他的人数少有关系。比如姓“死”的人，全国也没几个了，在生活中很难遇到，一旦遇到当然会觉得奇怪。

　　而中国的10个大姓人口至少占了一半，所以无论你在哪个地方，总是能碰到李、王、张、刘、陈这样的姓。

　　不过我发现一个问题，在这前五大姓氏中，好像只有姓张的，在历史上没有出过皇帝。

　　姓李的不用说了，李唐王朝；姓刘的更不用说了，大汉；姓王的皇帝虽然不多，但有一个王莽就足够了；姓陈的皇帝呢，南北朝有个陈朝，陈霸先、陈叔宝都当过皇帝。

　　而姓张的，你还真找不出有什么皇帝。非要找出一个吧，都很勉强。张角、张鲁、张献忠？前两个只能算妖道，张献忠倒是称帝了，可是也没人承认他啊。

　　你说奇怪不？张姓如今拥有近9000万人口，排名第三的大姓，历史上竟然没有出过皇帝，这多少让人感到有点意外。

　　对此有人是这样解释的（我以为只是玩笑的解释，别太当真），因为天上的玉皇大帝姓张，所以人间的皇帝不能再姓张了，避免冲突。若真是这样，我倒觉得这玉帝也忒小气了，只许你姓张的当玉帝，咋就不许别人姓张的当皇帝呢？多几个张姓皇帝，岂不是将张姓更加发扬光大，光宗耀祖了吗？

　　在民间传说中，玉皇大帝是姓张的，名叫张百忍。《西游记》也采取了民间的这个说法，通过孙悟空之口说了出来“玉皇张大帝”。张百忍能忍世间百事，感动上天，于是让他当了玉皇大帝。

　　可是若要深究玉皇大帝是不是真的姓张，你会发现玉皇大帝应该是没有姓氏的。

　　在《西游记》中，孙猴子说玉皇大帝也轮流做，明年到我家。如来佛就说，那玉皇大帝是经历苦难一千七百五十劫，每劫十二万九千六百年！你算一算这到底是多少年，反正我是算不出来，估摸着至少应该是侏罗纪时代的人吧。那个时代咱们人类若按照进化论的标准，大概还处于爬行动物时代吧。不可能有人类，更不可能有姓氏。

　　而且据民间传说，张百忍是唐朝人，距离姜子牙封神都过去一千多年了。姜子牙干嘛不自己当当玉皇大帝，非要等到一千多年后，让一个凡人来当玉皇大帝，这也说不通啊！

　　说到这里，其实我这也是故意装怪，故意找茬儿，故意钻牛角尖。中国的神话本来就是漏洞百出，不能当真，当真就输了。中国的神话体系很混乱，它不像希腊神话，比较规整，比较系统。中国的神话系统，有道家的，有佛家的，还有民间自己编的，杂糅在一起，就这样混乱不堪了。你若要去证明、去考证，这事儿真没法弄！

Answer 2

当然不是，因为古代的姓氏很多，张姓在现代虽然很多，但并不代表古代很多，而且有些姓氏也消失在历史长河了，从姓氏比例上来说能当上皇帝的概率本来就小。

Answer 3

百家姓有很多姓，并不是所有的姓氏都能做皇帝，跟玉皇大帝没有关系。

Answer 4

这是一种迷信的说法，首先能当上皇帝的人是很少的，再加上这些人还会是同一姓氏，这就使之更少了。

Answer 5

不是，玉帝只是神话里的人物。历史中姓张的皇帝有一些但是国家并不大，也不太出名。张姓出的官员是比较多的。