为什么肖战事件会发展成这样？
知乎用户
知乎用户
这两天我看了很多人的文章，从法律学，社会组织学，经济学，文学，包括单纯发泄情绪等角度对227事件进行分析，但好像还没有看到有关心理学层面的。
这个事情发展到现在，影响力已经远远超出了粉圈和同人圈，影响范围已经越来越大。
我想从心理学层面分析一下，为什么大家对227事件反应这么大，民众为什么会有这么大的情绪，为什么几乎所有人都站在了粉圈的对立面。
首先，我们先来简单介绍一下创伤后应激障碍，也就是我们经常听说的PTSD（Post-Traumatic Stress Disorder）。
创伤一般有两种方式，
1.在个体没有准备的情况下，突然发生生命威胁并造成的“灵魂暴击”；
2.在日常生活中长期的，频繁反复的暴露在某种负性事件中，继而被个体知觉为创伤。
我们认为，当个体在人际互动和社会竞争的过程中屡次受挫时，就可能产生生存受到威胁的感觉。
你是不是以为我想说的是，AO3被墙给同人圈致命一击所以造成大家“肖战PTSD”？
才怪嘞，恰恰相反，大家是因为已经应激障碍了，所以才会有这么大的群体情绪，肖战是大众应激反噬的第一个祭品。
在长期的审查制度下，在频繁反复的经历喜欢的作者一夜之间被封杀、喜欢的网站一夜之间被墙、喜欢的作品在还没来得及备份的顷刻之间全网下架，频繁反复的经历炸号、作品审核不通过、喜欢的游戏突然无法登陆等等的情况下，每一个文化作品的创作者和消费者都已经被刺激了一遍一遍又一遍。类似场景不断出现，封禁内容越来越多，这些事件对于我们每一个个体而言，其累积效应可能已经演变成了创伤。
知乎用户
知乎用户
这两天我看了很多人的文章，从法律学，社会组织学，经济学，文学，包括单纯发泄情绪等角度对227事件进行分析，但好像还没有看到有关心理学层面的。
这个事情发展到现在，影响力已经远远超出了粉圈和同人圈，影响范围已经越来越大。
我想从心理学层面分析一下，为什么大家对227事件反应这么大，民众为什么会有这么大的情绪，为什么几乎所有人都站在了粉圈的对立面。
首先，我们先来简单介绍一下创伤后应激障碍，也就是我们经常听说的PTSD（Post-Traumatic Stress Disorder）。
创伤一般有两种方式，
1.在个体没有准备的情况下，突然发生生命威胁并造成的“灵魂暴击”；
2.在日常生活中长期的，频繁反复的暴露在某种负性事件中，继而被个体知觉为创伤。
我们认为，当个体在人际互动和社会竞争的过程中屡次受挫时，就可能产生生存受到威胁的感觉。
你是不是以为我想说的是，AO3被墙给同人圈致命一击所以造成大家“肖战PTSD”？
才怪嘞，恰恰相反，大家是因为已经应激障碍了，所以才会有这么大的群体情绪，肖战是大众应激反噬的第一个祭品。
在长期的审查制度下，在频繁反复的经历喜欢的作者一夜之间被封杀、喜欢的网站一夜之间被墙、喜欢的作品在还没来得及备份的顷刻之间全网下架，频繁反复的经历炸号、作品审核不通过、喜欢的游戏突然无法登陆等等的情况下，每一个文化作品的创作者和消费者都已经被刺激了一遍一遍又一遍。类似场景不断出现，封禁内容越来越多，这些事件对于我们每一个个体而言，其累积效应可能已经演变成了创伤。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-04-12
肖战粉丝举报AO3事件，短短几日，愈演愈烈，肖战就这样从顶级流量变成全网攻击对象，近乎人人喊打？
为什么会这样？除开粉丝的不理智行为得罪了同人圈，进而上升到影响创作文化自由的高度，还有其他原因吗？
《陈情令》中的剧情大家都还记得吗？真的是人生如戏，戏如人生啊……
看过那么多娱乐新闻事件，深感娱乐圈简直就是一部大型宫斗剧现场，其复杂混乱程度每每让人瞠目结舌，刷新认知。
所以，这件事演变至今，让我们这些路人粉不得不冷静下来思考，究竟是在哪个环节出了问题？
01
是作为事件发起人的粉丝有问题吗？
从暗黑宫斗剧的角度来分析，这位发起人真的就仅仅是他自己所说的无知和冲动吗？
还是他表面是真爱唯粉，在粉丝团扮演着一呼百应的大粉头，实则是完全的黑粉一个，或是他人的棋子一枚，收了对方钱财，酝酿筹划已久，来导演这场大型坑偶像暗黑剧？
02
是有人在事件中推波助澜吗？
这件事发生之前，经常能网络上看到一种说法，肖战的爆红挡了别人的路，所以会有资本来运作，目的是对他进行打压，把他从流量顶端拉下来。
所以，这件原本在小众圈子里的事会引爆微博，从对粉丝不理智行为的谴责上升到对肖战本人的恶意攻击，并且这些很不理性的谩骂攻击匪夷所思地持续刷屏，好像有人专门在集中火力猛攻一样。
03
是众人的嫉妒心理在作祟吗？
木秀于林，风必摧之。肖战的爆红是现象级的。在娱乐圈和文艺圈，有太多人努力多年，也未必会有爆红的一天，但肖战进娱乐圈短短几年，就凭借《陈情令》一飞冲天，稳坐顶流宝座。
肖战的爆红，就如同当年凭借《还珠格格》爆红的赵薇一样，飞得有多高，跌下来就会有多惨。墙倒众人推，总有心理阴暗的人见不得别人好，优秀的你惨了，他就开心了。这就是人性的悲哀。
04
不得不说，成也粉丝，败也粉丝。作为粉丝需要理性追星，脑残不可取。而作为明星，也一定要重视对粉丝的管理，不可听之任之。
这件事究竟真相如何，是偶然事件还是有人故意为之，甚至推波助澜，也许只有事件中的人自己心里清楚了。
娱乐圈水深不可测。但人在做天在看，我们静待吧。
为什么会这样？除开粉丝的不理智行为得罪了同人圈，进而上升到影响创作文化自由的高度，还有其他原因吗？
《陈情令》中的剧情大家都还记得吗？真的是人生如戏，戏如人生啊……
看过那么多娱乐新闻事件，深感娱乐圈简直就是一部大型宫斗剧现场，其复杂混乱程度每每让人瞠目结舌，刷新认知。
所以，这件事演变至今，让我们这些路人粉不得不冷静下来思考，究竟是在哪个环节出了问题？
01
是作为事件发起人的粉丝有问题吗？
从暗黑宫斗剧的角度来分析，这位发起人真的就仅仅是他自己所说的无知和冲动吗？
还是他表面是真爱唯粉，在粉丝团扮演着一呼百应的大粉头，实则是完全的黑粉一个，或是他人的棋子一枚，收了对方钱财，酝酿筹划已久，来导演这场大型坑偶像暗黑剧？
02
是有人在事件中推波助澜吗？
这件事发生之前，经常能网络上看到一种说法，肖战的爆红挡了别人的路，所以会有资本来运作，目的是对他进行打压，把他从流量顶端拉下来。
所以，这件原本在小众圈子里的事会引爆微博，从对粉丝不理智行为的谴责上升到对肖战本人的恶意攻击，并且这些很不理性的谩骂攻击匪夷所思地持续刷屏，好像有人专门在集中火力猛攻一样。
03
是众人的嫉妒心理在作祟吗？
木秀于林，风必摧之。肖战的爆红是现象级的。在娱乐圈和文艺圈，有太多人努力多年，也未必会有爆红的一天，但肖战进娱乐圈短短几年，就凭借《陈情令》一飞冲天，稳坐顶流宝座。
肖战的爆红，就如同当年凭借《还珠格格》爆红的赵薇一样，飞得有多高，跌下来就会有多惨。墙倒众人推，总有心理阴暗的人见不得别人好，优秀的你惨了，他就开心了。这就是人性的悲哀。
04
不得不说，成也粉丝，败也粉丝。作为粉丝需要理性追星，脑残不可取。而作为明星，也一定要重视对粉丝的管理，不可听之任之。
这件事究竟真相如何，是偶然事件还是有人故意为之，甚至推波助澜，也许只有事件中的人自己心里清楚了。
娱乐圈水深不可测。但人在做天在看，我们静待吧。
第2个回答 2020-04-03
一.我们没有网络暴力肖战及其粉丝，目前他们在“反向洗白”。现在的信息给人以一种肖战全网黑，我们人数众多必将胜利的感觉。可事实呢？我们甚至连一起战斗的袍泽是真的受害者，还是加害者披上227的皮囊都分不清。
他们通过言论攻击自己的偶像，引导舆论，再有营销号出面，将情况导向网络暴力。不少人在微博的已经被扒皮了，稍后放图。
他们一拥而上给自己哥哥充当18番配角的剧打一星、恶意辱骂，装作是我们。
只因为人性习惯于同情弱小，他们需要“路人缘”，所以没有资本支撑的是我们，战战兢兢不知怎样维权的是我们，“网络暴力”的还是我们。
如果只是合理选择消费与否是网络暴力的话，如果合理诉说是网络暴力，我无话可说。
二.ao3是因为肖战大粉被墙的，证据确凿。ao3说不确定无法联系是因为国内主动断掉还是通信不好。如果是主动断掉是因为举报，如果是通信不好是因为——其大粉在微博下提出的（有截图），如果涌入人数过多，会导致外网自动被墙。
国家净网与ao3被封无关。净网3.1开始，不会提前，也不会封外网，更不会对莫须有的ghs下手。
我们现在证据确凿，而说不是肖战粉丝做的，只是把态度+情感博同情罢了。
他们通过言论攻击自己的偶像，引导舆论，再有营销号出面，将情况导向网络暴力。不少人在微博的已经被扒皮了，稍后放图。
他们一拥而上给自己哥哥充当18番配角的剧打一星、恶意辱骂，装作是我们。
只因为人性习惯于同情弱小，他们需要“路人缘”，所以没有资本支撑的是我们，战战兢兢不知怎样维权的是我们，“网络暴力”的还是我们。
如果只是合理选择消费与否是网络暴力的话，如果合理诉说是网络暴力，我无话可说。
二.ao3是因为肖战大粉被墙的，证据确凿。ao3说不确定无法联系是因为国内主动断掉还是通信不好。如果是主动断掉是因为举报，如果是通信不好是因为——其大粉在微博下提出的（有截图），如果涌入人数过多，会导致外网自动被墙。
国家净网与ao3被封无关。净网3.1开始，不会提前，也不会封外网，更不会对莫须有的ghs下手。
我们现在证据确凿，而说不是肖战粉丝做的，只是把态度+情感博同情罢了。
第3个回答 2020-04-12
首先来说，肖线还是一名非常优秀的影视演员。为什么发展的如此激烈，估计是跟有些黑粉离不了的关系，还有一些个网络推手，各种媒体后来发展一的比较超出意料了，还是希望各位粉丝朋友们能支持一下。
第4个回答 2020-04-12
肖战这几年是比较火的。因为一些粉丝的行为。导致肖战形象受到了严重的影响。虽然及时道歉，但是还是造成了负面的影响。
相似回答
