怎么判别一个人是不是个无趣的人？

Answer 1

去吃饭只点吃过的
民以食为天，吃饭从来都不是一件小事，在吃饭上面可以看出一个人很多的习性。一个人若从来只点吃过的菜，他内心必定是拒绝任何改变的，保守到刻板。而且这种人大部分有着或多或少的地域观念，对家乡有着偏执的认同，对别的地方却有着莫名的看低。
不会出去玩
和上一条差不多，见过那么多人，去过那么多地儿，有趣其实也很简单。失去对世界的求知欲望，陷在一个地方而不移动，这会加剧一个人的偏见，这样的人往往心态更趋保守和顽固。
对人没兴趣

你可以留心一下周边的人，那些无趣的人一定不会主动的去了解别人，也很少去和陌生人交流。其实，有一个很简单的方法可以判定你是不是有趣的人，如果你手机上装了陌陌、探探这种社交软件，那你往往很好相处，因为你对人有兴趣，有人际交往的欲望，这样的人包容性很强。

Answer 2

客观来说，细心关注生活的人比较有趣。

趣味来源于生活，来自于路边的花花草草，昆虫动物，建筑玩偶，百姓烟火。这些一举一动，都是最真切的笑料来源。

主观来说，你们的文化环境要类似。

这样你们之间才会有“梗”，你过去吸收的东西和他过去吸收的东西再拿出来碰撞，就成了梗。文化环境相似，知识面越广，梗就越多。

三两句话，内嵌六七个梗，对方瞬间接住，并以六七个另外的梗回抛，而你也能懂得。

这时候你就知道这家伙对路，自然绞尽脑汁，油门踩尽，档位拉满，双方形成一种干柴烈火之后水乳交融的境界（误）。

这样的人，对于你来说就是有趣的。

有趣的定义太主观了，但我可以教你避开无趣的人。

一是100%的”聊天内容都能上升到极其宏观层面的，开口就是社会，经济，男性群体，女性群体咋的咋的。关键是上升完之后，也没干货。

二是功利过了头的，聊什么都要问一句：“你们说这个有什么意义？”能有什么意义，聊个天还要总结出一二三点“我的收获与感想”吗？

三是整体把抱怨挂在嘴边的，事情一下来不是想解决而是想“很烦”的。

Answer 3

‍‍事业正确落位的人，通常来说会比较有趣。因为工作开心，不单纯为了赚钱谋生，那心里就有空间腾出来感受生活。无趣的人，通常不是本性无趣，而是去了不该去的地方，做了不该做的事情，压抑天性去做角色扮演。判断一个人有趣无趣，看他对工作的满意度，对另一半的满意度，大致就可以来个基础推断了。‍‍

Answer 4

‍‍“有趣”界几大利器，排名不分先后，读书，健身，跑步，画画，喝茶，抄经，咖啡，热爱美食，旅游，摄影。去伪求真，要看真的有趣不有趣的话，问他要一下书单，看看他今年看了什么书。跑步，看看他的配速。热爱美食，看看他下厨水平。不过这样，你倒变得不那么有趣了。
所以，“有趣”就是，看破不说破。是说话做人的艺术。在于一个“藏”。当然了，所谓“藏”，有“锋”才需“藏”。你得有真的实力，那才叫藏。你啥也不懂，那就不是了。‍‍

Answer 5

‍‍讲真，你认真观察每一个人，你会发现无趣的人是极少数又或者说每个人都有有趣的一面，或多或少而已，用无趣或者有趣来给别人贴标签或者把这个当成交朋友的标准是真的很恶心。我更喜欢跟内心充盈的人交朋友，无论你的性格是内向还是外向。‍‍