唐宋八大家之一的王安石,为何却被史书评为北宋的“奸臣”呢?

如题所述

纵观中国历史,每一次国家的强盛都离不开变法改革,而每一次的改革者的命运都不是很好。商鞅变法,五马分尸;吴起变法,伏尸奠堂;戊戌变法,光绪永囚!王安石变法,只是被宋高宗认为是北宋灭亡的“元凶”已经算是幸运!

变法的本质就是利益的重新分配,必然触及既得利益者,有人受益必然有人受损!王安石变法损害的地方豪强的利益,而地方豪强又是封建社会的统治基石,因此后世无论哪个王朝都不可能自毁基石,必然对王安石采取批判的态度!

王安石本人德才兼备,不管是变法派还是保守派都很欣赏王安石的才学和为人,这也是他能够主导变法的根本,也是神宗去世后没有被清算的护身符!

变法,不是一个人可以做成的事情,必须y是一个群党所为!王安石本人无懈可击,但是变法派的其他人难免各怀鬼胎,王安石之所以被列入“奸臣”,离不开其他变法派的拖累!


王安石变法期间,有个叫郑侠的人,曾被王安石提拔!郑侠也一心报国,报答王安石的知遇之恩!后来郑侠回京述职,王安石和他交谈变法之事,王安石以为两人看法一致,郑侠被调回京城任职。

后来,遇到旱灾,郑侠就画了一幅灾民的惨相,并说这是变法造成的。郑侠本是无名小卒,但是他用自己的命赌和新法对赌,十天之内下雨,请求废除新法,若是不下雨愿意斩首谢罪!神宗被他给震住了,暂停了新法,恰巧真的就下雨了!然而,郑侠又和王安石有师徒之实,被自己学生下了一次黑手,王安石第一次辞职了!

王安石虽然走了,神宗还在,变法派依然是朝堂的主导者。王安石先是被学生下了黑手,接着又被自己指定的继承人吕惠卿给黑了。王安石走后,吕惠卿为执政,大权在握,甚是快慰,然而他担心的不是保守派的反扑,而是担心王安石被重新启用。

吕惠卿做了两件事,一是和他弟弟吕和卿创行了“手实法”,令百姓自报家产,统一一县役钱,按百姓家产分摊。吕惠卿又推翻了免役法,实行田募役法。这样就使得改革的政策混乱,官僚怨声载道,百姓苦不堪言。第二件事就是指出“王安石兄弟二人的失误”。简单的就是王安石兄弟王安国反对变法,又和郑侠是好友,收到株连贬为平民。

吕惠卿下的最大的黑手就是试图把王安石牵扯到李逢谋反里面。幸好被韩绛发现,未能得逞。然而在士大夫治国的年代这两件事对改革派的名声打击是致命的!吕惠卿后来也被列入“奸臣”一列。

变法派的恶心事并没有就此结束,神宗去世以后,变法派基本都被贬到各地了!然而,哲宗即位以后,年轻好胜又变法强国之心,变法派再次主导了朝政。然而变法派上台以后,并不是关心改革的具体的事物,而是打击报复保守派。

章惇执政后,怂恿哲宗追夺了司马光、吕公著死后的谥号,后来又贬掉他们生前的官职。吕大防、刘挚、苏澈、范纯仁流放岭南。文彦博由太师贬为太子少保。因此变法派的做法深受后世文人的唾弃。章惇也被列入了奸臣。

变法派内部同时也潜伏着投机倒把的政客,比如蔡京,这可是世人皆知的大奸臣。蔡京更狠的是利用变法之名,很多得罪蔡京的人都被打入元祐党人籍,甚至章惇都被视为“党人”。

王安石本人德才兼备,并没有被列入宋史奸臣一列,但是他的学生吕惠卿、章惇,女婿蔡卞,北宋知名改革派都被列入了宋史的奸臣里面。王安石被误解为写入奸臣一列,只是受人连累而已!

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-10-14
因为史书是胜利者书写的,王安石由于变法失败,被权贵排挤,而王朝贵族们就写乱史书。
第2个回答  2020-10-14
他所推动的变法意识过于超前,他变法目的是为了富国强兵解决国家财政问题,但是在变过程中,变法派和反对派出现争权夺利,并且侵害保守派的切身利益,而保守派的官员在全部官员中占了绝大数,所以被史书评为北宋的奸臣。
第3个回答  2020-10-14
王安石变法思想过于超前,新法触动了大地主阶级的根本利益,很难被保守派接受。奸臣和忠臣,不能只看当时的历史评判,要看后人如何评说。
相似回答