杀四虎毫不费力的李逵,他能秒杀武松吗?

如题所述

李逵能打赢武松,你相信吗?反正我不相信。

在整个水浒传中,有喜欢武松的被人称为武吹,欣赏林冲的被叫做林吹,认为鲁智深无敌的就是鲁吹,还有卢吹、关吹和花吹。但几乎很少听到会有人说李逵武功厉害,竟然吹嘘说李逵的武功可以匹敌武松,这种逵吹确实是少之又少。

但有朋友就留言说,如果从李逵杀四虎和武松景阳冈打虎来看,李逵无论从数量上还是过程来看,都超过了武松,由此可以断定李逵的武功超过武松。老实说,先不管李逵到底是如何杀虎的,但就这个逻辑,如果这个逻辑都能成立,那么李逵就绝对是梁山第一高手。因为,李逵才是梁山一百零八将中杀人最多的人。

需要承认的是,李逵和武松身上存在一定的共性,比如两人都很勇猛,都不要命,但是这种不要命又存在很大差别。李逵的不要命是欺软怕硬,恃强凌弱,他只有在面对手无寸铁的老百姓或者武功比他差的人才会展现出大无畏的咄咄逼人的气势,如果遇到强手且武功比他高的人,李逵立马就会是另外一个状态。

而武松则截然相反,他的所有勇猛都体现在以硬斗硬、遇强更强、你狠我更不要命上。特别是在极端恶劣环境下,武松往往能置死地而后生,展现出超强的抗击打和反击能力。在飞云浦上,他手脚都被枷锁铐上的情况下,在面对四个有准备的杀手一心想要置他于死地的情况下,在对方设置了埋伏的情况下,他竟然能够杀了四个人,并全身而退。试问,这点李逵能够做到吗?别说李逵,把梁山其他人逐个拉上梁山,也几乎没有人能够做到。

再回到杀虎本身。李逵当时身背母亲一直赶路到了沂岭,因为走得匆忙所以没带任何给养,走了这么远的路,无论是母亲还是李逵,都十分饥渴,于是李逵放下母亲去找水喝,结果就在李逵离开的这段时间,母亲被老虎吃了。当李逵带着水回来找母亲的时候,只发现了两头年幼的老虎,还有母亲的白骨。李逵怒从心起、悲从心起,拿起刀子先砍死了两头小老虎。然后又用刀直接插入老虎的粪门,母老虎也被搞定。用刀杀死小老虎,其实没有任何技术含量,可以忽略不计。

这时候公虎回来了,向李逵发起攻击,李逵由于有刀在手,基本上就用了一招就解决了老虎,当老虎跳起扑过来的时候,李逵用刀直接对老虎来了个开膛破肚,老虎直接死翘翘。

可以说,李逵杀四虎并没有展现任何李逵的武功,他在悲愤之下,也没有任何害怕老虎的意思,加上有武器在身,对于一个常年混迹江湖的人来说,虽然称得上勇猛,但是比起武松徒手爆虎依然差得很远。

要知道武松是在喝了十八碗酒,哨棒被打断,徒手面对成年饥饿凶恶的猛虎情况下,完全依靠自身的勇气和武功打死了老虎,这点完全没有任何可比性。

再综合李逵和武松在水浒中的表现来看,李逵是无论如何也不可能打赢武松,哪怕就算武松让他一只手,李逵也不可能有办点胜算。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-01-28
不能,武松不是一般的人物,战斗力比起李逵是不逊色的,可以一搏。
第2个回答  2021-01-28
李逵是无法秒杀武松的,因为李逵杀老虎的时候带着两把斧子,而武松凭着赤手空拳杀死的老虎。
第3个回答  2021-01-28
不能,他的武功远不如武松,如果他像武松那样赤手空拳早就被老虎吃了。

李逵杀四虎毫不费力,莫非李逵能秒杀武松?
李逵肯定是不能秒杀武松的,虽然李逵杀死虎毫不费力而武松打死一条老虎都费了半天的劲,但当时两个人所处的条件是不一样的。其实水浒传中杀死老虎的人物有很多,作者对武松和李逵杀死老虎描写的情节则更细致一点。虽然说的确是李逵轻轻松松的杀掉了四只老虎,而武松踉踉跄跄的才杀死了一只,但是并不...

李逵杀四虎毫不费力,武松打一只就累趴,莫非李逵能秒杀武松?
李逵虽然杀了四个老虎,但他杀老虎和武松打老虎是没办法相提并论的。李逵的武艺也绝对不是武松的对手,更不能秒杀武松了。李逵背着老娘上梁山,路过一个地方叫沂岭,老娘口渴了,要李逵去打水,李逵把娘放到一个青石上,去打水,等打水回来,却发现老娘不见了,喊了半天也没人答应,李逵着急了,四处...

李逵杀四虎毫不费力,武松打一虎拼尽全力,难道武松武力不如李逵?
所以,我们不能仅凭李逵轻松杀了四只就断定李逵的武力胜于武松。实际上,倘若李逵没有双刀在手,而是像武松一样徒手打虎的话,恐怕他难以从虎口逃生,更别说轻松连杀四虎了。李逵力大如牛,不敌焦挺三拳两脚虽然《水浒传》中没有写出李逵与直接武松交手的情节,但是从小说中侧面的描写,我们可以得出一个...

李逵杀四虎毫不费力,武松打一只就累趴,莫非李逵能秒杀武松?
这个问题问出来谁信啊,李逵能秒武松?正常情况下武松只需要一招,就能打得李逵爬不起来。不可否认,“水浒传”中确实有李逵杀四虎的情节,武松打死的也的确是一只虎。但是,同样是打虎,哪个难度更大,并不是单一的以老虎的数量决定,而必须根据当时的实际情况。李逵杀四虎如何杀的?因为老娘被吃,怒...

李逵杀四虎毫不费力,武松打一只就累趴,莫非李逵能秒杀武松?
不能。武松在《水浒传》中的地位比李逵重要得多。因为武松不仅是梁山的一支强大的力量,而且性格也很坚强。更何况,武松和鲁智深背后的二龙山势力发生冲突。他是梁山上的一座大山,谁也不敢忽视。李逵完全不同。李逵虽然与武松是“天罡星”之一,但排名相差不大,而且都是高级将领,两人还有...

武松杀了一只虎,但李逵杀了四只,他们到底谁厉害?
当然武松厉害 武松单臂擒方腊 要知道他那时断了条胳膊啊 试问林冲死后 还有谁有如此武艺能生擒方腊?

杀四虎毫不费力的李逵,他能秒杀武松吗?
可以说,李逵杀四虎并没有展现任何李逵的武功,他在悲愤之下,也没有任何害怕老虎的意思,加上有武器在身,对于一个常年混迹江湖的人来说,虽然称得上勇猛,但是比起武松徒手爆虎依然差得很远。要知道武松是在喝了十八碗酒,哨棒被打断,徒手面对成年饥饿凶恶的猛虎情况下,完全依靠自身的勇气和武功打死了...

李逵能杀四虎,武松只能打一只虎,难道李逵的武力高于武松?
李逵是用武器杀死老虎,并没有进行近身肉搏战;武松则是实打实地不依靠任何外力单纯靠自身能力和血肉之躯打死的猛虎,同样是打虎但二者之间的难度系数不可同日而语。作为习武者手里有武器和手无寸铁其精神状态和心理是完全不同的。李逵手里有武器胆气就足,心里就不慌,其面对的风险相对来说就低得多...

李逵杀四虎毫不费力,武松打一只就累趴莫非李逵能秒杀武松吗?
在《水浒传》中说起打虎英雄我们首先想到的就是武松,然而熟读水浒传的人们会发现还有一个英雄一次一口气杀了四只老虎他就是黑旋风李逵。李逵一口气杀死四只老虎其勇武绝不亚于武松,那么为什么人们在水浒传中首推的打虎英雄是武松而不是李逵呢?小编分析这面其实和二人杀虎的动机有密切的关系,我们先来...

李逵杀四虎毫不费力,武松打一只就累趴,莫非李逵能秒杀武松?
李逵杀了四只白额吊睛猛虎,自然要比打死一只同品种老虎的武松要牛得多,解珍、解宝则根本没有跟老虎交手,是一支自动触发的药箭把老虎射杀了。那么,是不是可以依据与老虎过招的经历与数量来衡量武松、李逵之间的实力呢?施耐庵极其渲染武松打虎《水浒传》中有个大家都认同的“武十回”,专写武松的故事...

相似回答
大家正在搜