二战日本德国大战谁会赢呢？

Answer 1

这个毫无疑问，肯定是“德军赢”。我们看一下德军和日军的综合军事实力对比，就知道了。

第一，兵力人数对比。二战时期，德国总共动员兵力达到一千七百多万人。而日本还比德国早开战两年，却只动员了不到一千万的兵力，这还是加上了日本不到16岁的“童子兵”。所以，单从军队人数上来看，日军毫无优势。

第二，陆军装备对比。德军在二战初期造的“虎式坦克”，前装甲厚度100毫米，坦克炮口径88毫米；日军在二战末期造的“三式坦克”，前装甲厚度50毫米，坦克炮口径75毫米。从坦克方面比就完全不是一个档次的，我这还是用了日军二战末期的坦克做比较。要是用日军在二战初期使用的95式坦克，跟德国虎式比，那估计虎式坦克都不用开炮，光靠撞都能把日本95式撞烂……

第三，空军装备对比。二战时期，德军的主要战斗机是“布鲁诺”，最大飞行速度是710千米/小时；日军的主要战斗机是“零式战机”，最大飞行速度是533千米/小时。德日战机性能对比，日军跟德军差距明显。

第四，海军装备对比。先看潜艇，德军潜艇很出名，履立战功。德军到了二战结束，一共造了一千多艘潜艇；而日军到了二战结束，只造了一百多艘潜艇。

再看看海上舰艇数量对比:日军在二战时期，海军所有舰艇包括航母的总吨位，加起来是一百九十多万吨；德军在二战时期，海军所有舰艇的总吨位是二百多万吨。从海上舰艇总吨位上看，德军还是占优势。

虽然德军没有航母，但是各个种类的中小型舰艇很多，比如:驱逐舰、战列舰、攻击舰等。由于日军在二战时期的反潜能力很差，我觉得如果德日海军交锋，德军的一千多艘潜艇，将会起到“出奇制胜”的作用。

第五，战略战术对比。德军在二战时期产生了曼施坦因、隆美尔和古德里安等一大批优秀的指挥官，将大纵深作战、闪电战等战略战术发挥的淋漓尽致。德军依靠先进的战略战术，以一己之力挑战欧美列强，吞并波兰，占领法国，吊打英国，阻击美国，还差点把苏联“灭了国”。德军的这种战略战术水平，在人类历史上都是绝无仅有的。

至于日军的战略战术，跟德军比起来简直就是“小儿科”了。似乎日军就只会仗着“武士道精神”，欺负一下落后的东南亚各国。本来日军还想“北上”和德军夹击“吃掉”苏联，结果刚到“诺门坎”就遭遇惨败，再也不敢北上了。日军在海上和美军打，也只会不要命的拼死找人家决战，毫无任何战略战术可言。至于日军在澳大利亚跟盟军作战，最后也还是免不了“刨腹自杀”的结局。日军在同欧美列强的各个战役中，都以“死伤惨重”而告终……

所以，通过以上详细的对比分析和论述。我认为:“如果二战日军对战德军，德军稳赢。”

Answer 2

应该日本会赢，希特勒死后，德国之后进入日本式的明治维新，而日本进入了昭和维新，所以肯定是日本赢！

Answer 3

当然是德国，因为德国在二战时期的整体素质，都比日本要高得多，更别说他们的科技武器进化。

Answer 4

个人得到德国会赢，因为德国当时科技、武器、战术、战略布局远远高出日本，所以觉得德国会赢。

Answer 5

德国把日本摁着打。德国工业产值是日本的4倍。德国海军不是不行，是资源不够。不再需要把资源大面积给空军，陆军，德国全力发展海军，日本海军根本不堪一击。