李鸿章一生,是功过相抵还是功大于过、过大于功?没人能够否定他
详情请查看视频回答
李鸿章到底是功大于过还是千古罪人
李鸿章从平太平军捻军发家，到最后是直隶总督兼北洋大臣，这个几乎是晚清最重要的职位上来，他可以说是晚清第一权臣，觉得不能简
李鸿章是忠的还是奸的?
可以说李鸿章非常的忠于国家。全力维护国家利益。奈何当时国家羸弱。只能割地赔款。李鸿章一心想要改革大清。创立海军。积极洋务运动。英国大将曾说:李鸿章是中国唯一能挤进列强的人。但他也有错。政治上他很行。军事上缺少谋略。导致中国制海权丧失。最后赔款。功过相抵，功大 ...
如何评价李鸿章的功过得失?
其实李鸿章也是一个有作为的大臣的，首先他不是满洲血统，能作为一个汉人在清朝当上如此大的官是很不容易的；再者在洋务运动中，李鸿章也是一个积极的领导者，创建了很多现代的武装力量，虽然没有起到救国救民的作用，但也对中国的现代化起到一定的促进作用。梁启超先生对李鸿章的评价： 若以中国之失政...
李鸿章怎么死的,历史上慈禧又是如何看待李鸿章之死?
可以算是功过相抵，在他去世之后，慈禧特别的悲痛，称赞他为再造玄黄之人。因为慈禧也明，失去了李鸿章也就失去了跟外国谈判的资本。因为当时李鸿章掌握的淮军和北洋海军属于清朝最强的战斗力，但是在1894年的甲午战争中被慈禧给消耗殆尽。也正是在这次事件之后，所有的国家都开始欺负清朝，慈禧也明白这一点...
功与过可以相抵吗?
功过其实是可以相抵的，但是，大都是功要大于过才可以。如果评论某个人的作为，我们功过都要说。只要功大于过，我们都可以说是个能人。历史上谁没有过？人非圣贤，孰能无过？所以，我们要两方面的看问题。
曾国潘和李鸿章的关系,他们各是好人还是坏人?
如果你是正在学校学习的中小学生,陌颜迷尘得答案:曾国潘功过相抵,李鸿章是卖国贼就可以了,没必要深究,深究反而乱了头绪,如果你已经成年,我跟你说说我的看法,这两位都可算是一代能臣,可惜生不逢时。先说曾国藩:曾国藩(1811--1872年)是中国历史上最有影响的人物之一,他从湖南双峰一个偏僻的小山村以一介书生入京...
在汉朝如何才能封侯,李广的功过是如何相抵以致于不能封侯?
这并不是司马迁的疏忽,而是因为李广实在没有多少像样的军功可以载入史册。 李广一生与匈奴作战七十余次,但都是小规模战役,而且败多胜少,至多功过相抵。汉武帝时,论赏封侯的标准是斩获敌首上千,李广未能达到这一标准。而与他同时期的卫青、霍去病,同样出征匈奴,却多次斩获敌首数千以至上万,同样带兵经过雁门关,却...
李广巧计退兵 李广是个怎样的人
李广总的来说,是一个有勇有谋,箭法超群,武功盖世的人,但他也是一位有怨报怨的人,不过,他时运不佳,屡次带兵征讨匈奴都没真正胜利过,因此不被皇帝看中,不能封侯。以下是你所说的李广巧计退兵的故事:匈奴入侵上郡(郡治肤施,今陕西榆林东南鱼河堡),景帝派一个宠信宦官同李广一起统率和训练军队抗击匈奴。一次宦...
操孟德是功大于过,还是过大于功?为什么?另外历史上最杰出的军事家是谁...
肯定是功大于过，现在之所以都好像再说他不好，那是深受三国演义里面尊刘贬曹思想的影响。就他的所作所为而言，是一个杰出的政治家军事家。他的功绩表现在；加快了中国统一进程，促进了北方经济建设。下一问没法回答，因为每个人的局限不同，面对的敌方也不同，可比性很差。大体上，欧洲是拿破仑，...
