欧美的一些比较富强的资本主义国家有国有企业吗?

或者类似我们中国国企的企业,有吗?例如:美国,英国,法国,德国等.

在西方国家,国有企业的存在几乎与资本主义的历史一样悠久,而真正现代意义上的国有企业的出现,是在两次世界大战期间的大约30年。出于战争需要,美国对一部分私人企业实行了国有化,还投资兴建了一些国有企业。此后,英、法等国也将一部分私人工矿企业收归属国有。第二次世界大战中,德、日等国的国有军需企业也大量增加。
国有企业大发展时期,始于30年代大危机以后,并一直延续到20世纪80年代。以法国为例,法国在此期间经历了三次国有化浪潮。1936年,执政的社会党为缓和民众与大型垄断组织的矛盾,对铁路、航空、部分军需企业等实行了国有化,建立了法国国有铁路公司,控制了两大飞机制造厂,并以股份有限公司的形式对部分军工企业实行了国有化。第二次国有化浪潮发生于1945年,第二次世界大战刚刚结束,许多企业受到战争和经济危机的双重打击,无力自我恢复,为迅速完成经济重建,法国政府在1945到1946年间,颁布了一系列国有化法律,先后将雷诺汽车公司、法兰西电力公司、法兰西煤炭煤气公司、法兰西银行、国民工商银行以及30多家保险公司收归属国有。1981至1982年,法国掀起了第三次国有化浪潮,主要原因是在经历了经济高速增长期后,法国经济出现了严重的比例失调,市场供需矛盾突出,国内生产能力不能充分利用,使经济增长放缓。为启动生产,缓解社会矛盾,法国政府于1982年2 月颁布了国有化法律,决定采取大规模的国有化措施。要求拥有2000名职工以上的工业企业都要收归属国有,银行全部实行国有化。经过这次国有化运动,国家直接或间接控制的企业达4300多家。国有工业企业的营业额占工业企业总营业额的比重从22%提高到40%;出口额占到34.%;投资额从15%提高到30%。这是法国国有企业历史上的高峰时期。此后,虽然法国又经历了1986和1993两次私有化改革浪潮,但是法国政府始终控制着能源、交通、电讯等直接关系到国计民生的非竞争性公共服务行业。2002年7月,法国新政府再次列出了电力、燃气、航空等国有企业的私有化计划,但是由于无法兼顾国家、投资者和企业员工利益,改革进展缓慢,社会矛盾显现,最终效果还有待观察。另外,法国在航空航天、电子等高科技领域和军工部门,依然保持着一定数量的公有企业。除法国以外,英国、德国、意大利、西班牙及大批中东欧国家,也在上世纪80年代中后期实行了大规模的私有化,其中英国国有企业产值占国内生产总值的比例,从70年代后期的10%,下降到2001年的2%。
尽管国有企业总量有所减少,但国有企业依然在西方国家占有重要地位。截止2001年末,德国国有企业的数量仍占到全国企业总数的十分之一,其产值所占比例也大致如此。素有福利国家之称的北欧国家,其国有企业长期活跃在经济舞台。瑞典国有企业遍布各地,产业分布也十分广泛,从森林工业到影剧院经营,从电讯到医药生产。根据瑞典政府发布的报告,目前该国国有企业有大约20万名员工,2001年国有企业为瑞典带来了约等于人民币180亿元的净利润。

几经国有化和私有化,国有企业并没有从西方世界消失,而且仍然分布在西方国家最重要的产业部门。这在某种程度上可以证明国有企业在资本主义国家的现阶段有其存在的合理性。

美国:具有代表性的是田纳西河流域管理局,这是美国最大的国有企业,最高领导层设有三个董事,由美国总统提名、国会批准,总统任命,任期九年。三个董事代表国会和联邦政府全权负责整个企业的管理和运营,具有高度的自主权。其资金筹措,主要是发行债券,政府每年拔款1.3亿美元,只能用在既定的社会事业上。

意大利:国有企业在国民经济中占有很大的比重。国有企业分为国有自治公司(如国有铁路公司、国有高速公路公司、邮电部门等),市政企业(如自来水公司、医院等)、国有化企业(全国电力公司)和国家参与制企业,国家参与制企业属“间接国有”企业,其余的国有企业均属“直接国有”企业。“直接国有”企业活动的领域一般都是关系到国计民生的一些基础部门,如铁路、邮电、公共交通等。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-10-25
资本主义国家大约都经历了两个发展阶段,自由资本主义和国家垄断资本主义,在20世纪40年代50年代以前处于自由资本主义(政府基本不干涉经济行为,让市场自由的竞争和发展,)但是在20世纪30年代由于企业规模的无限扩大,大量的产品供大于求,于是发生了一次全球性的经济危机,对世界经济造成的巨大的破坏,并间接的导致了第二次世界大战的爆发,于是二战后,他们开始去探求解决市场无序(自由)发展对经济产生的不利影响,于是就出现了国家垄断资本主义这一理论,就是国家控制关系国家命脉的产业,同时国家开始运用法律、经济、行政等一系列手段去干预经济的发展。所以,现在在发达国家也有国有企业,不过具体的运作形式可能有些不同而已。

欧美的一些比较富强的资本主义国家有国有企业吗?
素有福利国家之称的北欧国家,其国有企业长期活跃在经济舞台。瑞典国有企业遍布各地,产业分布也十分广泛,从森林工业到影剧院经营,从电讯到医药生产。根据瑞典 *** 发布的报告,目前该国国有企业有大约20万名员工,2001年国有企业为瑞典带来了约等于人民币180亿元的净利润。几经国有化和私有化,国有...

欧洲为什么那么有钱?
首先美国原来是英国的殖民地,国民大多是欧洲的移民,其中又以清教徒为主,所以从一开始就是按照近代资本主义的模式进行发展的,而没有经历过之前的社会阶段尤其是封建社会阶段,可以说一开始就是按照当时世界上最先进的模式来发展的,一直在快车道上而且没有沉重的历史包袱. 其次美国的地理条件得天独厚.他被两个大洋所...

资本-帝国主义的含义是什么
资本帝国主义--即作为资本主义发展最高阶段的帝国主义。列宁指出:“只有在资本主义发展到一定的,很高的阶段,资本主义的某些基本特征开始转化成自己的对立面,从资本主义到更高级的社会经济结构的过渡时代的特点,已经全面形成和暴露出来的时候,资本主义才变成了资本帝国主义。” 帝国主义--即垄断资本主义,是资本主义的垄断...

西方大国都是什么类型的资本主义国家?
你想一个国家,如果都是公有制,没有私人选择,就不可能有市场,没有市场,就没有交易,没有交易,只能是计划,哪谁来计划,怎么计划,它依据什么来计划,这都是问题,所以计划就只能建立在人的理念上,而不是客观的基础上,这就是计划经济失败的地方。私有制加市场经济基本就是资本主义。在这里,如...

我们所谓的万恶的资本主义社会到底是什么?
社会主义制度威信度大跌,资本主义主要国家综合实力远远领先社会主义国家。“万恶的资本主义”这句话也就在现代的社会主义国家和斯大林主义朝鲜的政治书本中出现,可以说,在咨询发达自由思想的今天,这句话已经没有任何意义了。这位同学不要这么激动哈~

中国半殖民地半封建社会的性质是如何形成的?
外国资本帝国主义经济,一方面瓦解了中国自给自足的自然经济,造成农民和手工业者的大批破产,灾难;另一方面,为中国民族资本—帝国主义经济的产生和发展造成了商品市场,客观上虽然推动了中国的近代化国办企业,给中国带来了近代备以及企业的管理制度,同时也造就了中国最早的产业工人,但是其主观目的是经济侵略。可以说,民族...

外国资本主义和中华民族的矛盾是什么意思?
中国社会主要矛盾:外国资本主义和中华民族的矛盾,封建主义与人民大众的矛盾。中国近代革命任务:推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义压迫,实现民族独立、人民解放、国家富强。

为什么说没有民主就没有中华民族的伟大复兴。()
但这一切努力却仅仅是一场经济体制改革,那些“国有企业”,虽然坚持了西方现代企业的建制,也参与了竞争,但是“中学为体,西学为用”的保守思想不可能领导好企业这一资本主义的产物,这样,这些“国有企业”的盈亏完全靠行政干预,管理体系本身没有盈利的动机,即便是企业化管理,却没有达到企业的目的(北洋水师的覆灭从...

外国资本主义经济与自然经济的关系
因此中国要富强必须反封建。外国资本主义企业是适应西方列强侵略需要而在中国出现的经济形式。在两次工业革命推动下其势力突飞猛进,从60年代起至19世纪末20世纪初,逐渐控制了中国经济命脉,政治上外国侵华势力事实上成了凌驾于清王朝之上的“太上皇”。中外反动经济政治势力勾结是造成中国人民苦难、阻碍中国发展的主要因素,...

...地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的?
因为西方资本—帝国主义列强来到中国, 不是为了使中国成为一个独立、 富强的资本主义国家, 而是为了掠夺中国来发 展它们自己的资本主义。对于它们来说,一个政治上、经济上不独立的地大物 博、 人口众多的半殖民地半封建的中国, 乃是一个极其广大的倾销商品的市场,一个理想的资本输出的对象、 廉价...

相似回答