初二历史甲午海战中国海军为何战败

Question

初二历史甲午海战中国海军为何战败，官兵素质如何，在船上晾晒衣服是真的吗？
晾晒衣服是确有其事，因为当时的舰艇内部没有烘干设备，舰长会挑一个时间让大家一起把衣服晒了，这是当时各国海军的同行做法，，实属无奈。
另外北洋海军的军人，不论战斗素质还是军事纪律都不比日本人差，还有的炮火命中率也比日本人要高，官兵素质也不比日本鬼子差，这是事实，不信你可以去看看当时在北洋海军工作的外国人的回忆录，他们都对北洋海军有不同程度的好评，其中有七个人还参加过黄海海战。有的人用现代海军的眼光看近代海军简直是奇怪，出历史教科书的人怎么也不用脑子想想.............O__O"…
看来说“那既然素质不低，，那为什么战败呢？？？ ”那位真实很不懂历史了，人火炮日本军舰火炮射速高，我们的射速慢；还有我们的战略也有问题，如果我们把海军摆到日本人家门口，大搞封锁。
所以说不是水兵素质低，是武器装备不好，弹药质量不高。是战略上的失误，以及清政府的官员没有海洋意识，不懂海军。就像一个孩子买电脑，求父母给买，最后给买了，但过了几年，电脑过时了，又求给换换显卡、内存条什么的，如果是不懂电脑的父母，就会很不理解，我以前给那么多钱给你，你怎么不一次买个最好的？！当时的清政府官员就是这样，不知道海军建设时间长

Answer 1

　　其实本质上的原因一个是制度，另一个是心态。两国统治阶级以及国民对待战争的态度的截然不同导致了战争中两国表现的差别。
　　什么封建制度与君主立宪之间的差距历史书上说的很多，但其实那个时候日本虽然有议会什么的，但掌权的主要还是天皇和几个大臣，和中国差不多。但日本上下一条心，扩军备战，天皇带头从自己的私房钱里掏钱买军舰，建海军，全国上下也是通力配合。而中国是慈禧太后带头从军费里面掏钱建花园，另外中国官场相互倾轧，满洲贵族、汉族官僚之间相互猜忌，汉族官僚实力派内部也不和（李鸿章和张之洞，李鸿章和翁同酥等等），根本无法集中力量备战。
　　翁同酥与李鸿章积怨很深，但清政府为掣肘李鸿章，任命翁为户部尚书，结果翁同酥在任期间在海军军费上屡次为难李鸿章，多种因素作用下，北洋水师十年间未填新军舰，实弹训练也很少，燃煤、弹药很多都是劣质产品，甚至于战时用的炮弹中不少引信是煤渣，炮药是沙子。
　　至于北洋水师内部，也是派系林立，而李鸿章为了牢牢控制海军，任人唯亲，丁汝昌本是陆将，不习水战，却被派指挥水师，只因他是淮军将领；而刘步蟾精通海战，却没有实权，只因他是福建马尾船政局出身。事实上很多北洋将领都极有才华，但因不是淮军出身而不受重用。
　　种种制度上的因素，反映到战场上，就是黄海海战北洋完败，未击沉日本一艘军舰，后来又缩在刘公岛不出战，被日军堵在里面，被俘的被俘，沉没的沉没。
　　而在对待战争的态度上，两国也大有不同。北洋水师一线将领都知道日本应中国为假想敌扩军备战，中日之间必有大战；但李鸿章却期待战争不会发生，或只小打不大打，甚至寄希望于西方列强的调停。实际上日本把整个国家的命运都押在了海军上，两国都别无选择，只有你死我活。至于中国国民更是处于懵懂状态。一方拼死一战，另一方却畏缩不前，瞻前顾后，甚至麻木不仁，结果自然一目了然。

Answer 2

完全是战术的失误，以及战略上的失策，以及后来的怯战。
士兵素质上，清兵不比日本差多少。
论将领，北洋水师大部分的将领也比日本的优秀。
论战舰数量，日本多。
论总吨位，中国强于日本。
战舰的质量上，日本的好。日本的就艘战舰虽然吨位比北洋的轻，但是，速度快、火炮精度高、射速快、调转灵活。
另外，据说，北洋水师是纯粹的洋舰队，所有的装备都依靠进口，当时，有些个卖给清政府的炮弹根本不能用。这个是事实。但历史书上没说。
第一次交战，北洋水师损失了数艘战舰，而日本无一损失，只有数艘被重创。
后来，北洋水师采取避战策略，而且，慈禧又挪用军费，使得北洋舰队没钱买新装备，战舰越打越少，弹药越打越少，最终被日本给歼灭了。

Answer 3

发表下自己的看法~首先我认为腐败是第一祸首，晚清政府就很无能，导致主和和主战2派相持不下，外加慈禧的大肆挥霍，军费被连年裁剪，号称当时亚洲最强的北洋水师在此种正体下我不敢妄言其有多强的实力，但是也可能有人反对我这种说法，认为腐败和素质没关系，其实是没有多大关系，隐性联系还是有的，比如水兵的军饷问题，第2是装备问题，我不认为咱们的水兵素质低，战略不好，但是弹药是肯定有问题了!先别说电影 甲午风云 其装沙子的炮弹确实有，但是那种弹药说白了就是一种中世纪大炮用的炮弹那种大铁球，打到人身上直接把人打成2半，拿破仑时代的终极武器， 实心的大弹头，没有爆炸威力，那种炮弹就跟2战里德国船打英国船一样，打到了但是没有爆炸 直接穿过去了，当然那是后话德国的炮弹引信较长，穿甲能离强，真正用到的杀伤型炮弹其实就是一种黑火药高爆弹，较当时从德国定做的2艘铁甲舰排水量高达7000多吨，完全就是一座水上堡垒，防御力毋庸置疑的高，况且那种口径的主炮在当时已经傲视群雄了，咱的水兵素质没有问题，毕竟英国人负责训练的，主炮的大口径保障了足够的杀伤力，但是问题就来了，日本人装备的是小口径速射炮，而且多数炮位安排在船的2侧，中世纪双轨帆船的配置-_-~咱们的装备是大口径重炮，而且主炮位多指向舰首，而且舰首的炮位比舰尾要多，面对日本的纵列，其目的是发扬侧舷火力，如果咱们也采用纵向队列和他们对轰有明显劣势，炮没人家多，而且本身铁甲舰的体积也决定了中弹面积特别的大，在厚的装甲也顶不住，所以正面采用横队分割对手的战术个人认为非常正确，毕竟咱们的重型装备撞过去 就凭日本那小破船肯定抗不住，关键时刻就是这炮弹问题太严重，国产炮弹素质底下，有的时候炮弹都塞不进炮膛，本身射速就慢的重炮变的更笨重了，比之下配给其他舰的炮弹多为那种实心弹，那种弹药不打到水线位 是无法对军舰造成威胁的，而日本的炮弹采用了一种新火药，碰到目标就发生剧烈爆炸并且燃烧起来，对我舰来说打击无疑的致命的，而日本小口径炮注定了他也无法对重型战舰起到作用，比如甲午中的定远和镇远2舰就没有被击沉，所以我认为是后勤毁灭了战争的胜利，而不是人！

Answer 4

拿的军舰地当货船用啊。。。。传闻都是真的甲午战败主要原因在于
1海军整体装备上不如日本主力战舰编制（差距在于火炮船只老化缺乏保养）
种类 排水量 马力 航速 火炮 鱼雷 乘员
定远 铁甲舰 7335 6200 14.5 22 3 331 刘步蟾 德国 镇远 铁甲舰 7335 6200 15.4 22 3 331 林泰曾 德国 1882
来远 巡洋舰 2900 4400 16 14 2 202 邱宝仁 德国
经远 巡洋舰 2900 4400 16 14 4 202 林永升 德国
致远 巡洋舰 2300 7500 18 23 4 202 邓世昌 英国
靖远 巡洋舰 2300 7500 18 23 4 202 叶祖珪 英国
济远 巡洋舰 2300 2800 16.5 11 4 204 方伯谦 德国
平远 近海防御铁甲舰 2100 2400 11 11 1 145 李和 福建
超勇 巡洋舰 1350 2400 16 18 3 135 黄建勋 英国
扬威 巡洋舰 1350 2400 16 18 3 135 林履中 英国
镇东 炮舰 430 350 10 3 - 55 英国
镇西 炮舰 430 350 10 3 - 54 英国
镇南 炮舰 430 350 10 3 - 54 蓝建枢 英国
镇北 炮舰 430 350 10 3 - 55 吕文经 英国
镇中 炮舰 440 400 10 3 - 55 林文彬 英国
镇边 炮舰 440 400 10 3 - 54 英国
比睿 铁甲舰 2250 2270 13 20 1 286
扶桑 铁甲舰 3717 3500 13 20 2 377
你要找详细数据这个网站眼疼2清朝是满族统治核心但北洋舰队实际控制权却在汉族大员李鸿章手北洋集团中清朝忌惮李鸿章李鸿章不想过分刺激皇室（形成北洋军费不足不添新型船之主要原因）李鸿章中国历史近代最优秀政客之一但在晚年犯了几个致命缺点太轻视日本了导致失败重要原因说慈禧挪用经费呵呵我还是认为满汉互相猜疑主要原因
3人员上看过90年代北洋那部连续剧都不会忘记北洋惨败邓世昌抱着那狗自杀那段吧（我不喜欢他他太冲动）北洋舰队人员缺乏训练个船指挥多有不和（从影视和资料表现出来水兵旗语都能打错）在当时海战舰队编队队形起到因素很大的指挥混乱不能有效组织起进攻反而各自为战斗最激烈时有位╮(╯▽╰)╭跑了
好几艘不是激战中沉没而是受伤撤退触礁破损过度沉没的士兵和将领缺乏勇气北洋水师驻扎地方部署大量岸防设施在北洋舰队撤回港口后完全可以依靠舰队和基地有效防御反击可结果呢╭(╯^╰)╮什么英勇作战呸到处一触即溃到处逃跑
在主力舰队被围希望通过鱼雷艇编队冲击日本吸引达到转移可结果呢！带的编队
跑了（最后这群人没好下场都被日本人拍苍蝇了）
当时舰队总司令我没记错太平天国投靠过来的吧！一个丝毫没有经过良好教育和海战指挥主让他指挥（可见中国直系心腹观念已经深入骨髓了）
清朝当时政治当时国情造成慈禧光绪争权。。。个地方大员拥兵自重不听调遣不去就。。北洋失败原因太多了主要原因 装备 人 http://www.beiyang.org/index1.htm这网站个种详细资料都很全有兴趣看看比现在个网站资料都要全全。。。。
既然楼主都有自己看法提问干嘛干脆自杀兴许穿越平行空间来次甲午不知道你活几年北洋水师船员将领本事那么高怎么战局那么混乱搞封锁笑话当时日本舰队和中国舰队实力并不差你不看历史你看NN年前清去日本访问做的参考吧！
装是你老人家

Answer 5

一、根本原因：政府腐败，贪污挪用海军经费，不关心战事；二、直接原因：日军要争霸海上，视中国海军为眼中钉；三、其他原因：官军素质差，李鸿章指挥失误以及中国武器落后。总之是打不赢！经济决定一切，中国当时的一切落后都是由于经济的落后！