古代四川得罪了谁？为何动不动就出现人口锐减的惨状？

Answer 1

四川自古被称为天府之国，物产丰饶，人杰地灵。四川盆地就地形而言相对呈封闭状，易守难攻的地形带来得天独厚的优势，自古就是兵家必争。但是富饶且难攻的优势，却也成为四川人的噩梦。

在战争时期，四川往往成为众矢之的，受外来因素影响的结果不仅仅是物资的损失，最严重的还是人口方面的减少。甚至历史上人口骤减成为周期性惯例，没办法只能吸收来自两湖的移民。很多人不禁要问，优秀有错吗？四川到底得罪了谁？

四川盆地最大的错就是向北穿越秦岭则到达一望无际的关中地区。古代中原地区一直都是政治文化经济的核心。项羽刘邦两人的约定就是谁先入关中则为关中王，四川盆地出门就是关中地区的情况下，战略地位可以想见。在大一统时期，占据巴蜀之地的首领，往往会产生觊觎之心，所以巴蜀之地常常出现武装割据。为了扩张领土，吞并战争不可避免，而其中最大的得益者也是最大的受害者就是四川。

以刘备政权为例，巴蜀地区形成了一个强大的壁垒，不论是经济方面，政治方面还是文化方面。“东守三峡，北凭秦岭，西和诸戎，南进云贵”为四川盆地创造强大的地缘政治。在物质充盈的情况之下，独立于中原政权易如反掌。而封闭的地形与开阔的中原形成的文化截然不同，这极易理解。“乐不思蜀”并不是所有人都能说得出的，巴蜀之地的所有者往往幻想长久占有，而中原文化与其相对抗的最佳方式就是“兵临城下”。

四川盆地虽然坐拥秦岭与大巴山，但缺少与骑兵对抗的有生力量。北方以游牧为主，兵种主要以骑兵为优势。在平原之上，骑兵的行进速度往往是步兵难以抵挡的。自古战争都是由北向南易，由南向北的扩张除了韩信无一人成功，诸葛亮北伐、岳飞北伐均以失败告终就是实例。因为单纯依靠天险的抗衡并不长久，历史告诉我们，一旦北方军队进入汉中盆地，取四川盆地则如探囊取物。天府之国瞬时间变为屠宰场，财物与英杰成为过眼云烟。

古时中原地区以河南为中心，而人口的保障也主要以河南为主，其他地区为辅。但是，四川盆地的封闭性就注定四川的人口输出没有保证。汉文化讲究休养生息，和平年代物产丰盈，对人口的增长极为有利。人财两旺的结果就是扩张，胜利者眼中，四川人只能制造更多的抵抗。在历史长河之中，四川盆地多次遭受屠戮，人口的骤减竟有周期性可循。

古代时期中国内部吞并从未停止，四川人口减少大多处于被动。而近代并不相同，近代川军抵抗外国侵略者奋勇无畏，完全出于主动。出于对祖国统一的信念，在抗日战争中，川军更是望风披靡，四川好男儿战死沙场居多，但是四川谁也没得罪，要怪就怪人杰地灵。