圆明园罹难已达160年，你支持复建圆明园吗？

Answer 1

我先说下我的观点，我支持修建圆明园博物馆，但是不支持1:1还原那个曾经辉煌的“万园之园”，毕竟家耻国仇，永不能忘。

01、圆明园罹难160年

永远也不能忘怀，过去的那段落后之耻。清朝自诩为泱泱大国，把先进的科技视为奇技淫巧，封闭式原地踏步，不思进取，贪图享乐，建造出许多园林，圆明园就是历经150多年，即使国力衰微，也依然耗费巨资打造出来的皇家园林。

显然，没有强大的实力，只顾拿钱搞面子项目，是要被人打脸的，就在1860年10月18日，西方列强踏入中华之地，无情的抢掠和破坏，圆明园就首当其冲的遭到了破坏，数之不尽的珍宝被运往海外，至今也无法如数追回，圆明园也变成了一片废墟。

02、圆明园的文物接连回家，需要有专门博物馆进行容纳

值得庆幸的是，我们是永远打不倒的，随着我们综合实力的提升，流浪在外的文物都不断回归，包括其中最为著名的十二兽首。比如“马首”，就被爱国人士何鸿燊收购，然后又捐了出来，希望它能够回到原来的家。

并且，这种情况肯定不会是个例，以后各类文物都会纷纷回归圆明园，圆明园很有必要建造一座博物馆，来对此类文物进行收纳和保护。

03、圆明园完全没有必要1:1还原

圆明园曾经被称为“一切造园艺术的典范”，也是很多人的完美理想之地，不少人都觉得有必要还原它，重现鼎盛之时的辉煌，让世界看看究竟什么才叫真正的艺术？然而，别忘了这段艺术的背后也带着耻辱。

如今的圆明园，也拥有着一份残缺美，在我看来不必还原，我们需要让它当个警戒碑，让我们铭记耻辱，发愤图强，决不能让悲剧重演。只要我们的实力足够强大，以后完全可以重新建出超越圆明园的存在。

现阶段的重中之重，应该是修复文物，追回文物，保护文物，建设博物馆容纳它们，以此窥得曾经的艺术辉煌成就即可。

Answer 2

非常支持，圆明园被破坏，文物被抢掠是人民心目的遗憾，希望复建让更多的中华人民记住历史的教训，努力的振兴国家。

Answer 3

我觉得复建这个想法是可以的，但是不要复建完全，因为历史是要被人铭记的，既然是发生了，那么就要去正视这个历史，所以圆明园有一些损坏的建筑，都是可以保留下来的，让后世人看到这个教训，也可以知道这个历史

Answer 4

不支持，这是古建筑，现代意义上的修复只会破坏古建筑的风韵与美感，其次这是中国近代屈辱历史的象征，可以警醒后人勿忘国耻，发愤图强

Answer 5

我支持复建圆明园，原因是：第一、160年前八国联军侵华，位于“海晏堂”的12尊兽首从此身首异处，流失海外 ，而这些年来各类文物逐渐回归，需要复建来提供一个安置之所；第二、随着时间的推进，圆明园只会越来越难复建，而其中的遗址需要紧急保护起来，再去考虑展示和利用问题。