1900年是可怕的一年。这一年,八国联军打着保障外交官和侨民安全的旗号入侵中国。他们先后攻占了大沽、天津、北京,中国最高统治者慈禧随光绪西逃。与此同时,她下令清亲王奕劻和李鸿章与八国联军和谈,最后签订了《辛丑条约》,羞辱了国家。
庚子事变时,北京附近集结的清军约有10万人,清军武库中的武器与盟军差距不太大。盟军在天津和北京投入兵力5万,进攻北京时只有1.6万。如果慈禧下令清军抵抗到死,北京军民会打一场漂亮的保卫战来保卫首都,挫败联军的进攻计划。在那个年代,武器装备的差距还没有拉开,决定战争胜负的还不是武器而是人。
我们永远不会忘记,从19世纪初开始,战无不胜的大英帝国三次入侵阿富汗(1838-1842年,1878-1881年,1919年),尽管投入巨大,但每次都以失败告终,被打死。你可能不相信阿富汗人手中的武器。它们是刀和斧头。但正是用这些原始武器,他们袭击了英国驻军。数百名英国士兵被摧毁,英国军队及其家人的尸体随处可见。结果英国官兵惊呼,“上帝啊,阿富汗所有居民都拿起武器反抗我们!”
1841年在喀布尔,仅经过一天的战斗,英军就被打死,英军残部和一万六千人狼狈逃离,但撤退的过程并不容易。撤退的英军不断遭到阿富汗人的袭击,不是被俘就是阵亡,只有一名医生活着回来。而且英国人在1919年第三次入侵阿富汗的时候,已经有了汽车、收音机、机枪、重炮,但是都惨败了。难道大清军队跟联军的武器差距比那时候的阿富汗军队跟英军差距还大吗?
事实上,当盟军入侵中国时,只要清军奋力抵抗,盟军就很难取胜。1900年6月,联军在廊坊、洛带、杨村被义和团人包围。面对死于非命的中国人,近代持枪的联军无能为力。丢下三百多具尸体后,西摩率领的军队仓惶出逃,被迫沿北运河返回天津。在6月中旬的大沽口战役中,守军浴血奋战,击毁敌舰6艘,打伤敌兵200余人。因为守备司令罗荣光死了,清军失去了指挥权,要塞沦陷了。
天津保卫战期间,清军董福祥部在老龙头火车站,与联军展开了无情的战斗,杀死了500多名俄军士兵,并数次占领车站。张德成领导的义和团和清军一师也英勇顽强,包围了紫竹林。曾有一段时间,盟军布设的雷区被“火牛阵”夷平,冲进租界。聂世成的清军也在城南的广海寺一带打得十分惨烈。八里台一战,聂士诚被打了七枪,战斗到生命的最后一刻。在激战的第14天,联军付出了900多人伤亡的代价,用化学武器(发射毒气炮)对付中国军民,终于攻占了天津。
由此可见,如果慈禧加强城防,修防御工事,囤积粮食和战略物资,做好全面的守京准备,下定决心与北京同生共死,再向八国宣战,城中军民都要与敌人拼个你死我活,联军突破北京的难度和代价都很大。而且天津到北京的铁路已经被义和团破坏,联军的辎重和战略物资都很难运输。如果清军再一路攻击其运输线,联军的后勤保障得不到保障,必然陷入绝境。
即使联军付出惨重代价攻占北京,清军和人民也要誓死抵抗。在巷战中,联军会挣扎着陷入困境。起初慈禧被一群鹰派大臣忽悠了。她觉得清军无敌,义和团刀枪不入。她把打败洋人的希望都寄托在义和团上,没有为持久战做物质和思想准备。因此,1900年6月21日慈禧颁布了《宣战诏书》,几天后就后悔了,因为对东交民巷的进攻持续了20天,义和团神话被粉碎了。慈禧吓坏了,打算讲和。
7月初,慈禧第三次派遣李鸿章到北京,任命他为直隶总督、北洋大臣,准备与洋人和谈。7月16日,慈禧下令清军立即停止对法国大使馆的攻击,同时给在广州的李鸿章发了紧急电报。慈禧在盟军进京前夕仓皇出逃,途中第一个指示就是议和。有了这样的领袖,北京军民还有保卫城市的决心吗?首先是慈禧没有打持久战的决心。
联军侵华时,两江总督刘坤一、湖广总督张之洞等南方大臣对慈禧扶植义和团反洋政策不满。他们隔岸观火,与李鸿章达成默契,提出东南互保。同时,他们不断写信给慈禧,要求她镇压义和团运动,与外国人和谈。这些政府官员的态度不会影响北方将军。即使慈禧决定坚守阵地,她的士气也是松懈的。
所以面对洋人的攻势,清军没有反抗的决心,杨村保卫战只持续了一个半小时,守军被解除了武装。抗敌总司令李秉恒更加懦弱,他像洪水一样崩溃和撤退。于是联军不费一枪一弹,占领了北京的门户通州,到达北京城下。慈禧早就打算穿上苦女人的衣服出逃,一场灾难即将开始。
慈禧从未下定决心反抗。她开始考虑利用义和团运动来维护自己的政治权力。后来,她想如何惩罚那些打仗的大臣,平息外国人的愤怒。关键是清朝统治摇摇欲坠,民心尽失,没有人愿意为清朝去死。
所以即使慈禧愿意打仗,北京保卫战也无法进行,因为军队士气涣散,没有战斗力,没有人愿意为她效力。
如果八国联军进京,清政府不跑,全力抗击,能有几成胜算?为什么?
由此可见,如果慈禧加强城防,修防御工事,囤积粮食和战略物资,做好全面的守京准备,下定决心与北京同生共死,再向八国宣战,城中军民都要与敌人拼个你死我活,联军突破北京的难度和代价都很大。而且天津到北京的铁路已经被义和团破坏,联军的辎重和战略物资都很难运输。如果清军再一路攻击其运输线...
如果八国联军进京,清政府不跑,全力抗击,能有几成胜算?为什么?
所以我认为这现在的情况来说如果要是让清朝的军队抗击八国联军的话我觉得是非常困难的特别是在当时那种情况之下很多人都不明白他们是在做的是什么?所以我觉得这个事情其实是非常困难的按照当时的实力来说也是没有办法进行比拟的,所以如果要是两方都比较坚持着坚持下去的话,可能结果并不像我们想的那么...
八国联军进京,清政府不跑,全力抗击,能有几成胜算?
综上所述:如果八国联军进京,清政府不跑,而是在光绪帝的带领下万众齐心,有了兵力上的优势,加上新军的帮助,武器装备也没有劣势,民众的支持,这场战役清政府八成胜率还是有的。可惜,慈禧太后有着她自己的盘算,加上清政府当时确实已经摇摇欲坠,各地起义不断,民不聊生,或许是为了保存刚刚组建...
八国联军进京,清政府不跑,全力抗击,能有几成胜算?
6. 总结:若清政府在八国联军进京时选择坚守,凭借军力优势、新军的援助、不逊色的武器装备和民众的支持,胜算可达八成。然而,慈禧太后的决策、清政府的脆弱状况、各地起义的困扰,以及她可能为了保存新军力量或认为清政府不是八国联军的对手,导致慈禧和光绪帝逃离北京,错失了抗争的机会。
八国联军入侵中国又为什么撤退?
一、首先义和团运动和各地人民顽强抗击八国联军使他们感到瓜分中国是很危险的事。八国联军的统帅瓦德西在侵略中国之前认为中国人不堪一击,可是八国联军的侵略遭到人民全力抗击的时候,开始对中国人的反抗产生了畏惧心理。他在给德皇的报告里就说过:“中国的皇室、官吏及上流阶级是腐败无知的,但是中国...
大清能拿出几十万军队对抗太平天国,为什么却没军队抗击侵略者呢?
首先,面对太平天国起义,清朝不得不尽全力对抗。因为如果倾尽全力镇压起义军,那么清朝就彻底完了。更重要的是,当时列强支持清朝,所以清朝敢于打击这些叛乱分子。其实,这些起义军都是一些农民,甚至是没有什么战斗力的,如果不是在清朝这个腐败的时候,放在早期的话早就被消灭了,哪还能坚持这么多年。...
鸦片战争中中国有取得胜利的可能吗?为什么?
海军的钱 全被慈禧拿去修园子过生日了。导致 北洋舰队 后来未添一舰一弹。最终 败给国力远不如大清的 日本。。大清国失去了北洋舰队的保护,陆军又不太厉害。八国联军 才敢进来掠夺的。中国的近代史才一落千丈。。不过,请记住,清政府也曾经也辉煌过,并不像历史书所说的那样不堪一击。
八国联军在太庙狂欢秽乱,清朝官员们处境如何?
所以,这次议和谈判,只不过是侵略国之间的事,清政府派去的谈判代表连听的资格也不具备,只不过是把谈判结论汇报给最高政府机关,让他们执行和实施而巳。 例如,惩办祸首问题,列强们称之为“惩凶”,就是对那些主张抗击八国联军、支持义和团运动、惩办过洋教士的官员给以惩罚治罪。各国代表一致要求惩治这样的官吏,...
急、急、急、急,历史题:慈禧是阻碍中国进步的罪魁祸首
”由于义和团的迅猛发展并进入北京,各国驻华公使在照会清政府强烈要求镇压义和团之后,又不顾清政府的反对,坚持调兵进京,在使馆官员的指挥下,肆意抓捕、驱赶、枪杀甚至炮击义和团及中国居民。统治集团内部,以载漪、刚毅、徐桐为代表的顽固派,主张招抚义和团,抗击列强。而奕�、王文韶、刘坤...
都说张作霖骨气,实力也强,为何容许日本人在东北为所欲为?
1900年,八国联军入侵北京,北方的俄罗斯也不甘寂寞,趁机出兵侵占东北地区。 无能的盛京将军不战而逃,地方治安陷於瘫痪。张作霖发现了其中的机会,于是带着队伍下山进了村,开始收取“合理负担”以维持附近各村的治安。 不但为自己找到了相对稳定的收入,还获得了当地百姓的称赞,实在是一举多得。 可是好景不长,第二年...