在汉朝还没有成立的时候,刘邦和项羽两个人争夺入主中原的权力。其实一开始是项羽的局面比较占优势的。刘邦没有办法,为了拉拢人心,分封了非常多的诸侯王。这些诸侯王基本都不是刘家的子孙,而是跟随在他身边,有功或者值得拉拢的人和势力。要知道那个时期,春秋战国的教训还近在眼前,而秦朝两世而亡,不足以对诸侯政策做出有效的影响。所以此时的诸侯国,权力还非常大。
等到干掉了项羽,终于一统中原,登上皇帝之位之后,解决了外部矛盾的刘邦开始把目光放在了内部矛盾上。这些在汉初受到分封的诸侯王,不但有自己的封地、子民,还有自己的军队,有征收赋税的权力,也有擅自铸币的权力。可以说即使脱离了中央,这些国家也完全能够独自存在。他们的力量已经开始接近春秋战国时期的诸侯国了。刘邦不能让自己的子孙活在外星人的威胁之下,于是他采取强硬手段,将这些诸侯王又纷纷灭掉。不过,刘邦对自己家人却有种盲目的信任,他觉得如果分封的诸侯王都是姓刘的孩子,大家都是一家人,怎么会造反呢?于是在灭掉异姓诸侯之后,他又分封了许多同姓诸侯。
刘刚显然把血缘的力量看得太重了。更何况一代两代有亲近的血缘关系,几代之后,谁还知道谁是谁?诸侯国力量强大难以限制,成为了汉朝中央集权道路上的一块新的绊脚石。
对此,文皇帝的处理方法无疑是偏向怀柔,他对于诸侯国的处理方法,是尽可能的拉拢这些诸侯王。毕竟那个时候的汉朝才刚刚立国,以当时的生产力来说,需要休养相当久的时间,甚至不止一时一代,才能让百姓缓过这口气来。因此,汉文帝是没有办法面向诸侯王挑衅或开战的。而汉景帝时,国库无疑已经有了一定的积累。此时的汉景帝对诸侯王的态度就比较强硬,他决定推行削藩。事实上,这不是一个挑战诸侯王底线的好时机。各诸侯国的力量都没有得到限制,而彼此之间关系盘根错节,甚至已经隐隐有了结盟的架势。
但或许也正是因此才让汉景帝觉得情况危急吧,面对这些危及皇帝统治的诸侯们,汉景帝不停地找借口给他们治罪,然后在大度的宽恕他们的罪过,只用削减藩地来代替惩罚。戏这么多,也算是精分的鼻祖了。
不过,各地的诸侯们显然不能愉快的调侃一声汉景帝,在汉景帝执意不肯将蛋糕分给诸侯王,甚至要掀掉桌子的情况下,各地的诸侯造反了。他们掀起了叛乱,决定要将这个不知天高地厚的皇帝掀下马去。这就是历史上著名的七王之乱。
不过汉朝刚刚经历文景两代治世,国富民强,虽然没有达到汉武帝那样的巅峰状态,依旧迅速地镇压了诸侯王的叛乱。汉景帝虽然没有彻底完成削蕃,七王之乱的胜利却给汉武帝的推恩令打下了良好的基础,可能当时掀起叛乱的诸侯们也没有想到,自己的失败反而成全了汉武帝,让后代的子孙们彻底失去了把诸侯国经营强大的可能吧。
为什么说刘邦埋下的隐患,引爆后却成全了汉武帝?
刘邦没有办法,为了拉拢人心,分封了非常多的诸侯王。这些诸侯王基本都不是刘家的子孙,而是跟随在他身边,有功或者值得拉拢的人和势力。要知道那个时期,春秋战国的教训还近在眼前,而秦朝两世而亡,不足以对诸侯政策做出有效的影响。所以此时的诸侯国,权力还非常大。等到干掉了项羽,终于一统中原,登上...
为什么太子刘据自尽后汉武帝才恍然大悟?
巫蛊之乱真相大白,武帝为了思念太子刘据建造了思子宫来纪念他,还在太子自尽的地方建造了归来望思之台来寄托自己的哀思!刘彻之所以这样做就是因为亲手培养了三十多年的太子储君自己却犯了老糊涂信任江胡术士,杰出的太子储君因武帝的年老糊涂遭到陷害自杀,所以真相大白后只有寄托了!总结:武帝和明朝的朱元...
匈奴都让刘邦败北了汉武帝为何却能真正打服这个政权
第一, 刘邦刚刚开国,那时候国力十分的脆弱,经过秦末战争及楚汉战争,中原大地人丁凋零,国家处在一个近乎瘫痪的状态,国库空虚。而汉武帝时期,经过文景2代的经营,汉朝国力强盛,经济富庶。第二, 汉高祖刘邦因为长期被匈奴侵扰,曾经亲率大军去讨伐,但是有一点,刘邦一直是在中原地区作战,对于匈奴知...
为什么说秦始皇开创的郡县制封建制度,真正全面完成确立的是汉武帝?
之后的汉惠帝、文帝、景帝都遵从了刘邦的规定,只分封自家兄弟在各地为王,以为靠着血脉之亲能拱卫皇权。可至景帝时期,各地藩王已成尾大不掉之势,在封地内各自为政,有些还无恶不做,为害一方,使国家政令不畅,混乱异常。而晁错的削藩策,居然引发七国之乱,不得不杀晁错以安天下藩王之心。至汉...
刘邦杀了那么多功臣,为什么汉朝还能维持这么久?
作为统治者,刘邦深刻认识到,要想自己位置坐得稳,就必须让农民生活安定富足。所以,他采取了结合道家以及帝王术的黄老学来治理国家,最终的治理效果很显著。到了汉武帝时期,有一个对当时社会的描写,说在当时的民众家里,粮仓里的粮食多的吃不完,都顶到了房顶,家里十分富庶,钱多的花不完,串钱...
汉朝最大的隐患是什么?汉武帝一生最得意的计谋
汉武帝刘彻绝对算得上是个英明的皇帝,政绩赫赫。虽然他晚年因为巫蛊之祸诛杀了不少无辜的生命,但是他在位的时候,汉朝国力昌盛,百姓安居乐业,也可以说是功过相抵。而汉武帝在位的时候,最大的成就就是解决了自汉高祖刘邦立国开始,汉朝就存在的一个重要隐患。这个隐患来自于汉朝刘氏内部。汉高祖立国...
为什么没人说刘邦是千古一帝,而说汉武帝是千古一帝
而且刘邦时代的汉朝疆域是要小于前朝的,也就是说统一大业还没干完。刘彻时代的汉朝不仅打败了老对手匈奴,吞并南越统一了祖国,而且开拓西域使国家版图超越了秦朝。使中国在威望和实力上都达到了新的高峰,自然可以说是千古一帝。简答来说汉武帝完成了对秦始皇的超越,而高祖没有。所有他是千古一帝 ...
司马迁把刘邦写的那么差 汉朝皇帝为什么还感激司马迁
有人可能会说,这是因为司马迁并没有给汉武帝看过《史记》中关于刘邦的内容。《三国志·魏书·王肃传》中曾记载,当时汉武帝听说司马迁在写《史记》,于是让司马迁把写他爹汉景帝和他的部分取来看。汉武帝看了以后,很不高兴,把这一部分“削而投之”。就是说把这一部分竹简上的文字给削掉,然后扔...
司马迁把刘邦写成小混混,把项羽写成了大英雄,汉武帝为何不生气呢?
从《史记》记载的内容来看,司马迁应该不会自找麻烦,将这本书献给晚年喜怒无常的汉武帝。《史记》中的刘邦和项羽不能狭隘地理解 《史记》中,司马迁的个人情感偏向是非常明显的。按理来说,修史有一个很重要的原则:中立。偏偏司马迁打破了这个禁忌,《史记》中人物的饱满形象,就是来自于司马迁强烈的...
秦始皇没有杀功臣,刘邦杀尽,但后世为何却说秦始皇残暴,刘邦仁义?
因为秦朝是重法轻儒,讲究以法治来治理国家,还在那个年代人们普遍不能接受严苛的治国方略,再加上后世儒家们的不懈努力,在统治者的授意下抹黑秦朝的统治,所以说秦始皇残暴刘邦仁义