有很多刚刚打算学习书法的朋友都在纠结,“学习书法从什么字体入手好呢?”对于这个书法问题,大家都有着各自的看法。有说从篆书;有说从隶书;有说从行书入手好。
大家各抒己见,各有各说法。但最具说服力的,就是从楷书入手。
之所以不从篆和隶入手,是因为学篆书首先会遇到一个很难以认识的问题,增加学习的困难;其次,篆书兴起和通用的时代距现在较遥远。现在入们,绝大多数人不识篆字。当今,篆书作为一种书体,仍有艺术欣赏价值,而其实用的价值却今非昔比。我认为,对于只想通过学习书法而写出工整美观楷书和行书以适应学习、工作需要的人来说,可以不学篆书。隶书比篆书易识易写,但与楷书比较起来,点画显得优柔有余,刚劲不足,并且结构易于分布平正,学好隶书再学楷书难,而学好楷书再学隶书易——这是就初学而言的,如果要想窥其堂奥,达到高深的艺术境界,学好任何字体都不是轻而易举的。
宋代书法家苏东坡说:“真如立,行如行,草如走。”意思是楷书如站立,行书如行走,草书如奔跑。楷在这里是楷模、典范的意思。楷书点画分明,搭配匀称,形体方正,应规入矩,宜于初学。明朝书法理论家丰坊说:“学书须先楷法..楷书既成,乃纵为行书。行书既成,乃纵为草书。”对于初学者来说,绕过楷书,直接学行书或草书,就会因为忽视了楷书的基本点画、结构的训练、写出的字容易出现点画不规矩,笔力不刚劲,疏密不匀称,结构不安稳,比例不适当等弊病。所以唐孙过庭说:“图真不悟,习草将迷。”明代汪砢玉也说:“近世多尚行草,未始学真而先习草,如人未学立而欲走,盖可笑也。”
对于初学书法从哪种字体入手为宜,仁者见仁,智者见智,无必要也不可能强求一致,只要得法并下得深功,从任何字体入手都能取得成就,可谓殊途同归。但其所花费的时间精力,所走路程的远近曲直恐怕就大相径庭了。在这个问题上,我还是固执地认为宜从楷入
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考