西方教育跟中国教育本质上的不同是什么？哪个更好？

Answer 1

西方的是让孩子没那么多的压力，而我们的教育是学习更多的知识，他们成长以后，什么样的才能让孩子更好地进入群体生活中？

中外教育的实质是有着不同的教育理念。中国教育在于需要记住的内容非常多，是要强化自己的记忆获得更多内容，在灵活应用和创新方面不如外国教育。

然而，近年来，中国也非常重视创新，许多学校采用了中外结合的方法来增强学生的全面的能力，应试教育要求机械和记忆学习，但素质教育既有学习知识的能力，但也会注重综合能力的培养，由于西方教育要求的是孩子们的所有的方面，一开始的素质教育与西方是一致的，但在这里存在一些误解，例如，西方的学习是容易的，但实际是，西方再教育有能力人的时候和我们是没有差距的，这也反映出他们的教育不容易，不然他们也没有人才。

例如，学前阶段正在进行，而小学正在培养和对学习持续的兴趣，伴着他们的成长，压力越来越大，要求也越来越高，在上高中期间，你应该同时选修文科和理科，自己会最少两门外语，考大学的时候也不轻松，更不用说更高学历的压力了，据调查，毕业率也很比较低，然而，我国的压力也都在中小学，相比之下，增量学习可能更科学，因为学习的能力随着自己的成长而增长，适应这一形势会得到非常好的学习效果，否则不利于儿童的发展。

另一个情况是，在他们的教育社会中，儿童的学习动机更多地来自兴趣。例如，在选择课程和学校时，孩子们有更高的选择权，他们能够很明白的知道自己擅长什么。他们是为了兴趣而学习，并不是为了与他人竞争。

Answer 2

西方教育是以学生适应社会能力素质为基础的，以客观为主，中国是以应试教育为主，学习为重。在我们的大环境下中国教育更好，能使我们有坚牢的知识基础。

Answer 3

西方教育，比较空洞，没有太多理论。教育中，大多是实践。东方教育重视理论，文化底蕴之类，实践性不多。

Answer 4

西方教育更好，本质上是教育方式的区别，因为西方教育更加注重孩子的全面发展和潜力的挖掘。

Answer 5

西方教育注重实践能力培养，而中国式教育则是以书本知识理论知识为主。这两个教育我觉得西方教育会比较好一点，实践动手能力有利于孩子以后随机应变的能力。