中西语言表达在哲学上的异同

如题所述

中外哲学的差异,体现在两个方面。

首先是聚焦点不同。中国哲学关注的主要对象,是人的内心世界的和谐与完善以及人与人之间关系的和谐与完善,这也是中华文明在遭受异族侵略,却依然能够绵延几千年最重要的原因之一。理由很简单,统治者需要这样的人生哲学和价值观来巩固其统治地位,以至于随着时间的推移,异族统治者最后也被这一文化所同化,融合成为其中的一份子。不能不说,这是人类历史上的一大奇观,相对于古巴比伦文明,中华文明更富有智慧,而其中的核心,是古老的哲学。某种意义上,是中华文明拯救了中华民族,使之在人类历史发展的长河中,得以生存和繁衍。

中华文明的形成和孕育期,出现在传说之中。在文字没有出现之前,传说是历史和文明传承的唯一介质。有人说,人类的民主思想,起源于古希腊和古罗马的议会制,是不全面的。实际上,在文字没有出观之前,民主思想在古老的东方大地上就已经出现了,尧和舜是民主推选出来的部族首领。春秋时期是中华文明的成型期,诸子百家,奠定了中华文明的基础,也是中国哲学的起点和源头。

中国哲学,强调天人合一,这和古老的犹太教思想,有着异曲同工之妙。虽然表述和理解有所不同,但其本质含义和价值取向是相同的。

相对于中国哲学,西方哲学更注重外部客视世界,特别是对人的认知规律和认知本质的研究。不得不承认,西方哲学具有更严谨的逻辑缜密性,这也是为什么现代科学起源于西方国家的重要原因。这种逻辑演绎的传统,从古希腊时代就开始了。所以我们看到,古希腊时代的哲学家,往往同时也是数学家和科学家,比如亚里士多德和阿基米德。

现代西方哲学起源于德国,这是公认的事实。我个人认为,比较有正能量的哲学家是康德和黑格尔,尼采和叔本华比较负面。康德和黑格尔的哲学研究成果,为马克思唯物辩证法的创立奠定了基础。

其次,是感性和理性的差异。相对而言,中国哲学含有较多的感性成份,而西方哲学含有较多的理性成份。中国哲学,注重内心感受,注重是否合乎情理,所以我们强调的是忠孝礼义信。西方哲学,注重是否合乎逻辑。这种文化差异造成的误解和冲突,在现代国际交往中,我们经常会遇到。有时候,很难说孰是孰非,孰优孰劣。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

中西语言表达在哲学上的异同
其次,是感性和理性的差异。相对而言,中国哲学含有较多的感性成份,而西方哲学含有较多的理性成份。中国哲学,注重内心感受,注重是否合乎情理,所以我们强调的是忠孝礼义信。西方哲学,注重是否合乎逻辑。这种文化差异造成的误解和冲突,在现代国际交往中,我们经常会遇到。有时候,很难说孰是孰非,孰优孰...

西方语言哲学现象有哪些
中西方不同的语言哲学观在各自的思维方式和表达上(现象)不同,汉语重悟性、重整体思维、形象思维和直观经验等,而西方人则重理性、重分析、重形式论证,重形式完备等;在各自语言上也得到反映:汉语为语义性,语法是隐性和柔性,英语为形态性,语法是显性和刚性。

中西文化差异
一、语言差异 语言是文化的主要载体,中西语言差异反映了各自的文化特色。英语词汇和表达方式中融入了西方历史、传统、风俗等因素,而汉语则体现了东方哲学、审美和人文精神。二、价值观差异 中西方的价值观存在明显的差异。西方文化中,个人主义较为突出,重视个人的权利和自由,尊重个人意见和选择。而中国...

中西文化有什么不同之处?
一、中西方文化的思维方式不同 中国人的思维是螺旋的,西方的思维是直线型的,在语言表达上,中国人的表达方式是比较委婉的,而西方人因文化不同,西方人与人交际表达是比较直接的,比较直白。二、中西方文化的烹饪方式不同 中国因为地广物博,也是四大文明古国,在对食物的烹饪上,中国的烹饪技巧比较...

为什么现在读西方哲学的人多读中国古代哲学的少?
西哲的可读性强,是因为其逻辑性强,字字清晰,文章结构完整,意思表达明确,大部分读了之后都可以清楚理解作者想表达的东西,而中国古代的哲学,尤其是像《道德经》中的很多经典篇章翻译成白话文之后,韵味就变的不一样了,因为不同的翻译会导致不同的结果出现,自己多读几个不同的版本就感觉表达的...

西方人为何重视逻辑
1。思维方式不同——抽象思维与形象 思维语言表达各异——抽象与具体 西方人较注重抽象思维,从古希腊亚里士多德开始,一直注重哲学思辨。而汉民族却偏向形象思维,运用形象的表达手法描绘抽象的概念。体现在语言层面,英语多用抽象表达法,汉语多用形象表达法。 英语大量使用抽象名词,同时,英语是构形...

汉语思维模式和英语思维模式的不同对语言表达的影响
汉语思维模式和英语思维模式的不同对语言表达的影响 1、英汉思维差异一悟性与理性 英汉思维差异从哲学角度来概括可视为理性与悟性差异:汉语深受儒、道、佛三种哲学的影响,重视悟性阐发,不喜一览无余。具有直觉性、形象性特点,表达形象、意象、象征、联想、想象的词语(如比喻、成语、谚语)相当丰富,用...

庄子的哲学语言与西方的哲学家的语言有什么区别?比如是繁琐啦,简洁等...
才能表现出大鹏“水击三千里,抟扶摇而上九万里”磅礴气势。庄子借《逍遥游》表达了一种大解放大自由的精神境界和独特的人生态度,即人的活动只有从自我为中心的局限性中超拔出来,摆脱功名利禄等俗物的束缚,才能使精神或灵魂感验到鲲鹏所置身的辽阔无比的世界,从而达到超越现实的逍遥游境界。

中西方思想文化的差异
中西方思想文化的差异主要体现在以下三个方面:一、思维方式:西方人注重思辩理性分析实证,剖析整体再加以综合;在西方哲人看来,只有思辩性的东西才是最真实、最完善、最美好的。 中国传统的思维方式,不是通过归纳推理,演绎推导,而是基于事实。二、价值取向:西方人注重以自我为中心,重个人、重竞争;...

为什么说汉语更适合写哲学而不适合写科学
当我读着那一行行用方块字整齐排列的句子并体会其中所表达的“意识流”、所结成的思想织体时,竟感到仿佛是康德本人在用汉语向我们宣讲他那艰深晦涩的哲学。这时我脑子里想到的,是黑格尔的一段箴言: “一个民族除非用自己的语言来习知那最优秀的东西,那么这东西就不会真正成为它的财富,它还将是野蛮的”,为此他...

相似回答