为何古人说“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”?古庙比荒坟还可怕吗?

如题所述

在古代人们之所以这种说法很大程度上是为了人们的安全方面考虑,这是无数古人总结出来的经验。

荒坟是古代乱葬岗的一种称呼,这个地方埋葬了很多的死人,在古人眼里坟地是有很大的阴气的,可能会影响人们的精神,或者说出现闹鬼的情况,因为古人还没有现在科学这么发展的情况,他们不能够非常清楚的认知一些古代奇怪的现象,比如说鬼火,他们认为这是鬼怪显灵。

其实人比鬼更可怕,因为古庙,在神话传说的色彩中,会有一些鬼怪被镇压在庙里面,晚上的时候就会发出哀嚎,比虎门的情况还有恐惧,另一方面就是因为农药的注射环境相对来说比外面好的多,所以会有很多流犯、乞丐聚集在古庙里面,就有可能发现抢夺钱财的状况,因为古代的治安远没有大家想象的那么好,即使被抢了的官府想要去找人也很麻烦,不像现在有网络通缉令。
所以说古庙虽然说有可能出现鬼怪,或者说阴气比较重,但是总比钱财被抢了要安全的多。古代人民赚钱很不容易的,尤其是一些书生,或者生意人,他们常年风餐露宿才赚到一点钱财,如果说被劫匪拿走了,可能会觉得还不如住在荒山,这样起码钱财无忧啊。

之所以出现这种说法,主要原因还是古代的客栈系统不发达,并不像现在,只要你有钱,在任何小的县城都能够很容易找到能够住宿的地方,比如说网吧,比如说小的宾馆至少能让你有一个栖身之地,古代不一样的,开宾馆、开客栈是需要很大的财力的,不是所有人都开了,然后政府还有相关的规定,不是说还只能开,所以说旅途会有很多安全隐患。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-29

为何古人说“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”?古庙比荒坟还可怕?

徐老师读历史

发布时间:07-1616:21

在古代,户籍制度并不完善,人口普查并未得到实施,一些既没有姓名又没有人认领的尸体只能被草草埋葬,连个墓碑都没有。这些尸体大多被葬在荒芜的山坡上,时间久了,杂草丛生,荒坟便由此而来。

庙宇,最早是古人为了供奉祖先,寄托哀思而建。后来随着时代的发展庙宇的形式变得多样化,有的用来敬仰菩萨,有的用来追悼文人武士,更有些用来敬畏自然。庙宇的存在在中国已有几千年的历史。选址恰当,建筑宏伟,来往祷告的百姓多,这样的庙宇往往香火不断,后世的人一般也还能见到。而那些经历过战争讨伐,人烟稀少地区的寺庙则逐渐破落,佛像无人供奉,庙宇无人打扫,最终变成了一座座满是灰尘,蜘蛛遍地的古庙。

为什么古人流传着“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”这样的古语呢?难道荒坟竟比不上古庙可怕?

一、古人迷信

没有人愿意去的古庙,一般都是慌乱破败不堪的庙宇。堆满灰尘的佛像,吱呀作响的门框,随风呼啸的布幡,一般人白天进去了也可能被吓得脸色煞青,更何况在夜里呢。古人以金榜题名为荣,多少文人墨客寒窗苦读一心只为求取功名,然而赶考之路漫漫,很多学士在路上就已经选择放弃。这是为何?

其原因之一就是夜宿古庙。这些考生日夜兼程,不免遇上日落之时还找不到歇脚的酒馆客栈,为了遮风避雨,沿途路上的古庙就成为了他们不可避免的选择。古人云,破庙已弃,其神已不在。意思就是被荒废的庙宇没有人再供奉,那么这里的佛像也就不会再显灵了。连夜乌云密布,风雨交加,书生夜宿古庙心中早已少了半分底气,赶考之路也就到此终结。而荒坟虽然人烟稀少,但是好在寂寥无声,若有任何风吹草动,夜宿者也可立即察觉。因而文人墨客启程之时,长辈往往都会以这句俗语警示。

二、强盗出没

古时候科技并不发达,古人要想见到外面的世界只能自己出门远行。除了进京赶考的书生,常年押解货物的车行,流落在外的异乡人也是夜宿古庙的常客。古庙大多地处偏僻,来往百姓很少,因而强盗常在古庙出没。他们提前盘踞在古庙秘密之处,等待着寻求落脚点的过客。夜黑风高的夜晚,古庙里本就弥漫着令人恐惧的气氛,加上强盗手持刀剑,面露凶相,古庙里的人也不敢反抗,只能乖乖交出自己携带的值钱物品。

也有一些与强盗殊死拼搏的勇士,但最终也只是徒劳送命。古庙地理位置偏僻,官府也难以顾及,这些被打劫过的书生过客,也是无处申冤。长期以往,废弃的古庙就成为了百姓心中的噩梦,即使有黄昏时分还找不到落脚处的过客,也宁愿选择宿在有荒坟的地方,保全自己的身家性命。

三、古庙坍塌

古庙大多都修建的很早,其中的建筑材料随着时间的流逝侵蚀的也越来越多。遇上风雨交加电闪雷鸣的夜晚,支撑着古庙的断壁残垣保不齐就倒塌了。夜宿于此的百姓就有可能被倒下的柱子砸伤或者死亡。留在古庙里的尸体如果没有人发现,就会腐烂,最后变成一堆白骨。古人认为他们的尸首得不到安葬,魂魄也不能安息,就会环绕于古庙四周,彻夜发出哀鸣的嘶吼。每当有人夜宿古庙,这些亡故者的魂魄就会缠绕他们,让他们无法前行。

四、远离喧嚣

也有人说“宁宿荒坟,不住古庙”并不像它字面意思那么简单。庙宇的兴建是为了供奉神灵或者一些人们敬仰的英雄,世间形形色色的人纷至沓来赶来古庙祈求保佑,古庙的神灵承载了太多百姓的愿望,但是世事无常,神灵也主宰不了所有人的命运。

因而黄昏落幕以后,神灵只能带着实现不了的愿望凝神哀叹。而临时落脚在古庙的人,可以感受得到神灵的叹息以及那些被欲望包裹着的祷告。随着生活水平的提高,人们对于物质的需求越来越大,俗话说“人心不足蛇吞象”,住在古庙里感受到的贪婪和私心让人难以接受,远不如宿在荒坟之中,即便有那些所谓的孤魂野鬼,也都是无家可归的善良之辈。

五、等级观念

古人阶级观念很重,他们认为庙宇里供着的都是神灵,而人死后会变成鬼,鬼再投胎成人。人和神灵之间有一道不可跨越的鸿沟,神灵是高高在上的存在,因此人不能进入庙宇里神灵居住的地方。倘若人夜宿古庙,则是对神灵的亵渎,会遭到上天的惩罚。

故有文人曰:宁睡坟为,人鬼之道,人死为鬼,鬼投人生;不宿庙是,人神有别,神高人一界,人勿冒犯神。

俗语通过千百代人民口口相传而广为人知,像“双人不看井,独坐莫凭栏”这样的古语对后人一直留有很大的警示作用。“宁可野宿古庙,不可夜宿古庙”也是一句流传了几百年的古话,古人得出此言必然有一定的道理。庙宇有房檐,可遮风可挡雨,又是受过百姓香火的地方,看上去安全可靠,实际上却可能蕴含着更大的危险。荒坟荒草萋萋,黑夜里更是伸手不见五指,但是只要克服心中恐惧,反倒是一个很安全的地方。所以说世间万物很多时候可能并不像看上去那么简单,第一眼感觉越是容易相信的事物,到头来反而会害了自己的前程和性命,而那些一眼望去心生恐怖的东西,一探究竟或许并没有那么可怕。

第2个回答  2019-09-30
一句人有时候比鬼更可怕,可以很好的解释,首先坟地没有鬼,只是不能遮风避雨,而古庙则经常有路人临时露宿,不论是进去遇到人,还是有人进来,都不知道对方是什么人,会不会有歹心,荒郊野外,如果有歹心,就会有危险。
第3个回答  2019-09-30
古人阶级观念很重,他们认为庙宇里供着的都是神灵,而人死后会变成鬼,鬼再投胎成人。人和神灵之间有一道不可跨越的鸿沟,神灵是高高在上的存在,因此人不能进入庙宇里神灵居住的地方。倘若人夜宿古庙,则是对神灵的亵渎,会遭到上天的惩罚。
第4个回答  2019-10-01
这句话的意思是,古庙一般年久失修,很容易有倒塌的危险,而荒坟就不会有这种担忧,而且古庙一般会发生抢劫等事件。

为何古人说“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”?古庙比荒坟还可怕吗?_百度...
1. 古人的谚语“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”反映了他们对古庙的恐惧超过了荒坟。2. 在古代,荒坟通常是因为天灾人祸导致的乱葬岗,而古庙则是因战乱而废弃的宗教场所。3. 古庙给人以阴森恐怖的印象,如电影《倩女幽魂》中的兰若寺,让人联想到幽灵和妖怪。4. 即便有人认为庙中有神灵保佑,但...

为何古人说“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”?古庙比荒坟还可怕吗?
古人迷信,破庙,雕像倾倒,蜘蛛尘散落一地,破庙形象不比废弃的坟墓差,白天进去都吓人,更别说晚上了。古人远走他乡,做商人,或者赶考,离开城市离开家乡,风尘仆仆,信心很弱。此外,住在被毁寺庙里的人很容易生病,因为他们吃不下饭,喝不下水,休息不好。久而久之,人们会认为古庙不受神灵保佑,...

为何古人说“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”?古庙比荒坟还可怕吗?
宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”是句非常有年代感的俗语。它的意思并不是古庙比荒坟更可怕,而是说古庙比荒坟场看似安全,实则更不安全。出门在外,“食、宿、行”三大要件,对于现代人而言皆非难事,带个手机和充电宝,万事大吉。唯有档次高低不同而已,但是都能哪怕最低档次也能保障你出行无虞。但...

古人说宁可野宿荒坟,不可夜居古庙,古庙为何比荒坟还可怕?
其实这句话的意思不是说古庙不好,也不是说古庙比荒坟可怕,而是想说明,以前的人大多都是为了赶路或者逃生,在外面风餐露宿,而古庙的话容易暴露,荒坟的话虽然说有点阴森,但是绝对安全,因为越危险的地方越安全。所以这句话是古人根据经验所得,并不是说明古庙有何可怕之处。在古代,户籍制度并不...

古人说“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”,难道古庙比荒坟还可怕吗?
一、古人迷信。人们不可能去的庙宇都是极其破败的,佛上面还布满了灰,门也是坏的,吹来一阵风还出吱呀的声音,再加上是晚上一片漆黑,怎么敢进去呢?进京赶考的考生,有时候不能及时赶到有客栈的地方,就只能在破庙里过夜,能有个遮风挡雨的地方也是不错的。所以赶考之路上,就有考生被吓回去了。古...

古人说“宁可野宿荒坟不可夜居古庙”,古庙比荒坟还可怕?
然而荒坟就不一样了,坟地这种地方无论是在古代还是在现代都是被普通人所惧怕的地方,很少有人会聚集在这种地方,更何况是夜黑风高的夜晚。所以古人才说“宁可野宿荒坟不可夜居古庙”,这主要说的其实就是人心难测,毕竟鬼神可以祭拜以祈求安全,而人心隔肚皮谁也摸不准怎么样才能在面对...

为何古人说“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”?古庙比荒坟还可怕吗?
为何古人说“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”?古庙比荒坟还可怕吗?因为宁可住在荒野荒芜的坟里,也不要晚上住在古庙里”,提出了自己的看法。在农民的心目中,荒地坟和古庙都是阴森可怕的地方。如果他们选择这两个地方中的一个过夜,他们肯定会选择荒废的坟墓。。在农民看来,荒芜的...

古人说“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”,在古代难道古庙比荒坟还可怕?
第一个原因:年久失修,破庙有倒塌危险。古庙之所以叫做古庙就是因为它经历了很长时间,虽然古人建造手段非常不错,然而古代建筑材料毕竟大部分是木结构很容易被虫蛀,再加上破庙年久失修,随时都有倒塌的危险,尤其是在风雨交加的情况下,破庙便更加危险了。如果正在破庙中休息,破庙却突然倒塌,十有八...

为何古人说“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”?古庙比荒坟还可怕吗?
我认为这是一种迷信的说法,因为古人认为在古庙留宿会冲撞了庙中供奉的神仙,从而会导致自己有不好的事情发生,所以才会有这样的说法。

“宁可夜宿荒坟,不可夜居古庙”,古庙比荒坟还可怕吗?
那么“宁可夜宿荒坟,不可夜居古庙”,古庙比荒坟是比较可怕的。因为很多武侠故事或是聊斋故事,通常月黑风高杀人夜的故事都发生在深宅古刹。原因很简单,好人坏人在野外都会选择这些可以避风寒的地方。意味着如果一个人在异地他乡赶夜路贸然进入古宅旧庙。很有可能会被欺负甚至被抢夺财物,严重的还有...

相似回答