为何有的印度人相貌肤色接近中国人，有的长得偏白和欧化，有的黑得像非洲人?

Answer 1

印度是世界上的一个奇葩，没有哪个国家的人种有印度这么杂乱不堪。历史上印度原住民都是黑色印度人（土著人），公元前白种雅利安人入侵印度，打跑土著人占据印度北部。13世纪蒙古人又攻入印度建立过莫卧儿王朝。有部分白种人和黄种人与土著黑人混血混没了。白种雅利安人在印度毕竟是少数，为保持自己的血统和统治权而建立种姓制度，这也是另一个形式的种族歧视，说白了看不起黑色土著人。另外历史上因为融合时间太短，印度还没有形成统一肤色和文化的大印度人种，所以才有了白种，棕色人种，黑色人种等万花筒式的奇观，称印度为人种博物馆名符其实。说印度人是白种人那是滑天下之大稽，少数白种人决定不了印度的肤色，那都是英国殖民者为方便统治印度，拉拢少数白人统治者而给予的白人称号。就印度白种人也比中国人黑了不少，印度的情况就象以前的南非，少数白人统治实质上就是一个亚洲黑人国家。

印度除了被称为宗教博物馆，还有一个名字，人种博物馆。不过，你看到的大部分印度美女，尤其是宝莱坞的，都是白皮肤的。这其实反应印度人骨子里的倾向，以白为美，当然，这和种姓制度也有关系。婆罗门大部分都是白皮肤。

总体上，印度人的皮肤，从北到南，逐渐变深。皮肤最浅的印度人，大部分居住在克什米尔和旁遮普，尤其是后者，生产了大量的宝莱坞明星。皮肤最深的，当属泰米尔人，基本上和非洲居民差不多。此外，在印度东北的几个邦，他们大多是蒙古人种，基本上中国人没有太大差异。

今年印度政坛还闹出一个不大不小的风波。大概是今年3月，几位非洲学生在德里遭到当地人的攻击。这被非洲媒体报道，他们指责印度人搞种族歧视。印度的一位政客勇敢的站出来，说我们印度怎么会有种族歧视，你看那些南方人，和你们一样黑。如果我们搞种族歧视，他们就不会在印度存在了。然后，印度南方几个邦的人不干了。

先说雅利安人。公元前2500年左右，雅利安人一度趁世界人种移动的风潮，分东西两个方向移动，一支由中亚进入欧洲，成为今天欧洲人的祖先；另一支则由中亚向南，越过兴都库什和喀喇昆仑两高原，居留在伊朗高原与印度，成了伊朗人和印度人的祖先。雅利安人是好战的游牧民族，进入印度后，同在此居住的达罗毗荼人时常发生激烈争斗，后来逐渐征服他们。达罗毗荼人大部分被赶往南方，一部则沦为奴隶。雅利安人便开始占据印度西北部印度河上游的旁遮普一带。后来，渐次向东发展，直至恒河上游地区。

被赶走的达罗毗荼人到了哪里呢？印度南方。包括喀拉拉邦、泰米尔邦、卡纳塔卡邦还有安得拉邦。相比印度北方平原地区，这地方都是丘陵，耕种条件差很多。

另外，东北邦的人，和缅甸接壤，他们的外形、皮肤和中国人很像，和我们一样，是蒙古人种。印度北部和东北部与亚洲内陆相连，因地理和历史上的种种原因，亚洲的蒙古人在不同时期，从北部和东北部地入南亚次大陆，构成了蒙古人在不同时期，从北部和东北部进入南亚次大陆。

Answer 2

印度人是由72% 印度雅利安人, 25% 达罗毗荼人, 3% 其他人种。 达罗毗荼人是黑人，按人类迁移学说先於雅利安人到达印度次大陆，主要分布在南印度。达罗毗荼人的基因结构仍与北印度和西印度的印度人有着显著的差异。印度的最早文明如哈拉帕和摩亨佐-达罗，应为达罗毗荼人所创造。印欧人种的雅利安人来自伊朗的伊朗印度人的分化，是白人，先到达印度北方，后来统一了印度。雅利安人用《吠陀经》的思想统治印度，雅利安人的祭司们和军事首领就成为印度最高种姓的婆罗门。因为入侵印度的雅利安人比土著达罗毗荼人少，就显得印度黑人比较多了。由於种姓制度限制了雅利安人和达罗毗荼人之间的通婚，雅利安人仍然是印度的少数贵族精英。普通的印度百姓就显得很黑，而印度的贵族有钱人明星就是典型的白人，伊朗人的近亲。

Answer 3

乌漆麻黑的人种是印度的土著，属于低种姓，血缘上确实是源于非洲走出的第一批人类祖先，白的跟欧洲人一样的高种姓来源于跟印度接壤的伊朗高原，是古波斯帝国的后裔，血缘上确实跟欧洲白人有紧密的关系。至于说接近中国人那就不能找中国人背锅了，只能说是混血混的比较乱套的结果。

Answer 4

也许是印度是很多国家殖民地的关系吧，也有处于热带的关系，所以肤色都比较黝黑。

Answer 5

印度长期被英国人殖民，人口构成什么样的人都有，英国殖民主义统治印度几百年后，许多英国人的后裔成为印度人，所以印度多民族的人种，肤色各异就是这样的。