同样是占据巴蜀，为什么刘邦和刘备结局差别如此之大：一个成功，一个失败？

Question

原因是什么？

Answer 1

这是因为两者当时的局势不同很多外界因素也不一样，所以刘邦成功了而刘备却失败了。刘邦和刘备作为历史上都比较有名的人物又同时血脉相连的两个人，刘邦在占据巴蜀很成功并且成了了汉朝。而刘备却是披荆斩棘一生呕心沥血都没有成功，其实主要还是有以下几个原因。

第一:两个人想要占据巴蜀之地的动力不一样。当时的刘邦是因为当时他的士兵大多数都是汉中的，所以对于汉中也是势在必得。当时的项羽就刘邦分配到了一个偏远的地方刘邦心中自然是不愿意他的将士们也是非常愤懑，于是奋起反抗项羽。而刘备想要取得汉中完全是因为这里是汉室的基础和发源地，但是士兵们对这些地方没有归属感。

第二:军事准备方面的不同。当时的刘邦能够取得汉中那是有着充足的粮草和后勤保障，而且当时的萧何还拥有川蜀地区的地形图所以为刘邦提供了有利条件。但是刘备不同诸葛亮的每次出征都是面临着粮草严重不足的情况在加上当时的天灾导致运输通道的改变所以诸葛亮根本就没有后勤保障这样一来根本就没有能力去作战。

第三:两者所要攻打的对象也有所不同。当时刘邦所要攻打的是关中三王，而且这三王并没有什么人可以支援他们。但是诸葛亮他所要面对的是一个非常完整的国家，所以力量更强大也更加艰难。由于这种种原因最后导致了刘备未能兴复汉室虽然呕心沥血了一辈子依旧是失败的。

Answer 2

虽然都是占据了巴蜀，但是刘邦是以这个为基地，而解放了全国。刘备是以这处为自己的国家，不思进取，没有向外边开拓自己的疆土，所以一下儿就失败了。

Answer 3

刚才老衲掐指一算。他们两个。性格和做事不同。所以就导致了有巨大的偏差。

Answer 4

因为刘备这个人优柔寡断，他没有刘邦那样的枭雄气质，所以说在夺取巴蜀的时候刘备并不是很积极，这样的话就失去了主动权。

Answer 5

刘邦和刘备的结局差距很大，主要是因为汉中地区的归属，流氓占据了汉中，就具有了主动权，而刘备没有占据汉中，只能采取被动的行为，所以他们一个成功，一个失败，所以说在古代，拥有重要的战略位置非常重要，再有一个就是年代和人物的不同，一个错误的决定，就导致了结果都不同