人类从历史学到的唯一的教训,就是人类没有从历史中吸取任何教训。 —— 国人喜欢以史为镜,从祖先那

人类从历史学到的唯一的教训,就是人类没有从历史中吸取任何教训。

—— 国人喜欢以史为镜,从祖先那里学做人的道理,学智慧。不过,学了那么多做人的道理和智慧,依旧会犯下先辈们犯过的错误。从大局观而言,历史重演,也时有发生。

这句话是黑格尔的《历史哲学》说过的一句话。人类从历史中学到的唯一的教训,就是没有从历史中吸取到任何教训。

“教训”前后指代是不一样的。后者指的是人类从各历史事件中获取的经验教训,前者指的是人类对这些经验教训进行归纳总结得出的结论:人类总是在重复同样的错误。

所以黑格尔真正想说的是,就像人不可能两次跨入同一条河流,国家每一次碰到的局面都是全新的、独一无二的,所以不可能固守教条,照搬历史经验。

扩展资料

黑格尔的国家观继承和发展了I.康德、J.G.费希特以来德国古典哲学的传统。他用哲学的思辨揭示国家的本质,反对17、18世纪的社会契约论从国家的外部特征解释国家的本质,认为国家不是契约的任意产物。

他的国家概念指的不是现存的国家制度,而是精神的国家理念。他认为现实的国家只是国家理念的表现。国家的本质在于它是伦理理念的现实,是绝对自在自为的理性的东西。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-07-01
德文全文如下:
daß die Geschichte die Eigenheit hat,repetiert zu werden,so lange,bis die Lektion begriffen wird。
译文:历史有重演的特性,它会一直持续到教训被人领悟为止。
另有多种翻译:人类不会从历史中得到教训,只会不停的重复历史。
人类从历史中所得到的教训就是——人类从来不记取历史教训。
扩展资料:
格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔,德国哲学家,是德国19世纪唯心论哲学的代表人物之一。黑格尔出生于今天德国西南部巴登-符腾堡首府斯图加特;是柏林大学(今日的柏林洪堡大学)的校长。
黑格尔的思想,标志着19世纪德国唯心主义哲学运动的顶峰,对后世哲学流派产生了深远的影响。更有甚者,由于黑格尔的政治思想兼具自由主义与保守主义两者之要义,因此,他的哲学无疑是为自由主义提供了一条新的出路。
我个人的意见:
牛顿说站在巨人的肩膀上,过去的人汇聚成了巨人,那么巨人的别名是否就是历史?我们从原始社会一路走来,很多事情还是在重复上演,但也有很多事情再也不会上演了...不是么?
第2个回答  2018-11-21
历史的发展,是人类活动空间的第四维。在这一维里,人类已有了长足的进步。从老死不相往来,到海内为邻,到地球村,再到星际旅行。这种种的发展,都是从对错误的认识中,教训中成长起来的。本回答被网友采纳

人类从历史学到的唯一的教训,就是人类没有从历史中吸取任何教训...
这句话是黑格尔的《历史哲学》说过的一句话。人类从历史中学到的唯一的教训,就是没有从历史中吸取到任何教训。“教训”前后指代是不一样的。后者指的是人类从各历史事件中获取的经验教训,前者指的是人类对这些经验教训进行归纳总结得出的结论:人类总是在重复同样的错误。所以黑格尔真正想说的是,就像...

“历史给人的唯一教训,就是人们从未在历史中吸取过任何教训”是什么意...
德国哲学家黑格尔曾说,人类唯一能从历史中吸取的教训就是,人类从来都不会从历史中吸取教训。纵观世界人类发展史,发现无论朝代更迭、经济发展等活动都在不断的重复过去。“历史总是不断地重复”,这话往往被我们奉之如圭臬,其实历史已经成为既成事实,单纯地纠结于历史没有意义,从历史中得到有助于现...

历史留给了人类四个教训,但从未被人类真正汲取过
历史,如一面镜子,映照着人类的过去,旨在为现今和未来指引方向。然而,黑格尔的名言“人类从历史中吸取的唯一教训,就是人类不会从历史中吸取教训”引发了我们的深思。东西方对于历史的理解与功能存在显著差异。多数史学家受限于专业领域,难以从宏观视角审视历史,而那些能够站在人类文明高处、洞察历史本质...

我们从历史中得到的唯一教训就是,我们不能从历史中得到任何教训!这句...
同时,你处在相同的位置,盲目使用对历史借鉴的经验,也会发现毫无用处,因为历史背景不一样了。而这样所表现出来的,就是让人感觉到你没有吸取任何教训。因此,人们将黑格尔的句子总结成了一句精辟的语句:人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训。

“历史给人的唯一教训,就是人们从未在历史中吸取过任何教训”是什么意...
就是说明明已经犯过的错误,人们总是会忘了这些继续犯同样的错误.比如说,发动战争是错误的,但你看战争从古至今也没有停止过.

“人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训?
第一,这句话本身就是不正确的,第二,你在小框里面说的马家爵属于个案个案的话,不跟整个历史大进程有关系,所以说,从历史上学到任何教训的话,从本身的这一点是不成立的,而且实际上不同朝代和不同时期所面临的情况都是不同的,表面上看起来好像应该吸取教训,实际上,面对他是更加复杂的一情况...

我们从历史中得到的唯一教训,就是我们从没在历史中得到任何教训
英国历史学家汤恩比(Arnold Toynbee)所说:“人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训。”

“人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训...
历史中的水军,并不比网络中的水军少。历史中学到任何教训:经验或曰历史教导人们的,是人民和政府从来没有从历史中学到任何东西,从未依据本该从历史本身中得出的教训行事。榜样不会让任何人变得更好,这是人类思想的本质。父辈的愚蠢被孩子忘得一干二净,每一代人肯定都要犯下自己的愚行。

历史给我们的唯一教训,就是我们从来不会从历史中吸取教训
前车之鉴这个成语,典出《荀子》,比喻把前人或以前的失败作为教训。鉴,铜镜,引申为教训。如果人们能从历史中吸取成功经验和失败的教训,也许很多的历史事件的结果将会被改写。成功的经验固然重要,它可以引领后来人如何走向成功;失败的教训同样重要,在某种程度上甚至更重要,它可以让后来人在探索的路...

人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训,这
能改的,叫做缺点,不能改的,叫做弱点。顺便说下,能超越历史的人,还是有的,我们管这种人,叫做圣人。以上的话,能看懂的,就看懂了,没看懂的,就当是说疯话。最后,说说我自己的想法。因为看得历史比较多,所以我这个人比较有历史感,当然,这是文明的说法,粗点讲,就是悲观。每一个人,他的...

相似回答