辩论赛 宽松式教学对中学生弊大于利
综论:我方坚持认为,宽松式管理存在太多、太严重的弊端,对我们大学生来说:弊大于利。 我们觉得还有比宽松式管理更好的管理方式。那应该是是一种更加人性化的、适度的、服务型的管理,不是过于宽松而是适度严格,不是不管不问而是服务型的管理。它应当给我们大学生提供更加良好的学习和生活环境和校园秩序,以及一种...
关于辩论,辩题:宽松管理对中学生弊大于利(反方)
综论:我方坚持认为,宽松式管理存在太多、太严重的弊端,对我们大学生来说:弊大于利。我们觉得还有比宽松式管理更好的管理方式。那应该是是一种更加人性化的、适度的、服务型的管理,不是过于宽松而是适度严格,不是不管不问而是服务型的管理。它应当给我们大学生提供更加良好的学习和生活环境和校园秩序,以及一种比较...
宽容对中学生成长利大于弊
看着儿子今天的成绩,我百感交集,假如,我不给孩子时间,假如,我一直帮助他,我想,今天的他依然在涂鸦阶段。各位家长朋友,让我们给孩子一个空间,给他们一点时间,让他们学会创作;给点时间,让他们学会思考;给点时间,让他们学会自省;给点时间,让他们学会拼搏;给点时间,让他们学会自己战胜自己吧! 本回答由提问者推荐 ...
辩论“宽松式管理对中学生利大于弊”的发言稿
真正下力气的在于咱们利大于弊!首先既然时代需要这样的自由和宽容,我们顺应时代何以不是利在前来?其二,时代需要创新和创造,事实证明,只有自由的人才最能创造物质的和精神的财富。你不能让一个自由受到约束的人高高兴兴做到最大产出吧?其三,做学问不等同与当兵!也不等同于执法!更不等同与工作!...
宽松的教育环境有利于中学生成长辩论赛材料。
一、提出宽松式管理概念、特点,并说明宽松管理带来的益处及未宽松管理导致的后果。大学阶段是养成良好习惯的重要阶段,宽松式管理更利于大多数学生的创新能力,更利于大多数学生的长远发展。鱼缸中鱼要到更宽大的大海中才能跳跃。在我们传统的思维模式里,听话的孩子就是好孩子,学习成绩好的学生就是好学生...
宽松式管理对中学生利大于弊的辩词
所以,我方坚定地认为,宽松式管理对大学生利大于弊,!刚才对方辩友提到: 我认为:我方的观点是,宽松式管理有利于避免传统的大多数管理危机,而且对于大学生的成长和成材更为有利。下面将从以下几点论述我方观点。一,宽松式管理可以更好地为老师和学生提供一种宽松自由的治学氛围和学术环境,从而更有利于培养大学生独立...
应该对孩子宽容还是严格?
“宽严”各有利弊严厉的好处 对待孩子严厉,能让孩子更加的听话,更容易接受教育,更加的懂规矩。父母的权威得到孩子的肯定,也能更好地教育孩子.严厉的坏处 孩子对父母产生恐惧心理,家庭气氛沉重,孩子和家长不亲密,青春期更加容易出现叛逆情况。宽松的好处 孩子容易把家长当朋友,分享心里话,...
一辩辩词 宽松式教育管理中学生弊大于利,,,急急急急
教育管理是一个不断需要完善的。要以开放的眼光和宽容的态度去看待新事物。相信有些问题学生自己的直接体验比我们多,所以比我们更了解。相信孩子们具有一定的判断能力。越是进步的,有能力的社会应该是包容性更大的社会。允许个体在生理和心理和意识上的差异,这个世界才更丰富。
辩论 中学生宽松管理弊大于利
综论:我方坚持认为,宽松式管理存在太多、太严重的弊端,对我们大学生来说:弊大于利。 我们觉得还有比宽松式管理更好的管理方式。那应该是是一种更加人性化的、适度的、服务型的管理,不是过于宽松而是适度严格,不是不管不问而是服务型的管理。它应当给我们大学生提供更加良好的学习和生活环境和校园秩序,以及一种...
辩题 小学生毕业班应该玩吗? 反方观点,和自由辩论的问题,以及个人_百度...
综论:我方坚持认为,宽松式管理存在太多、太严重的弊端,对我们大学生来说:弊大于利。我们觉得还有比宽松式管理更好的管理方式。那应该是是一种更加人性化的、适度的、服务型的管理,不是过于宽松而是适度严格,不是不管不问而是服务型的管理。它应当给我们大学生提供更加良好的学习和生活环境和校园秩序,以及一种比较...