认知、逻辑、思维、系统思考能力如何提升?

如题所述

第1个回答  2022-07-29
认知、逻辑、思维、系统思考能力如何提升?

1. 认知

什么是认知?

比如你看了一篇文章,读了一本书,听了一场讲座,你感觉收获很大;或者你通过不断练习学会了游泳…这份感受与收获,以及学会的游泳姿势,到底在你的大脑里到底发生了什么变化?

是多出来一些细胞吗?还是细胞的样子发生了改变?如果都没变化,那这些新的知识和技能,是如何储存在你大脑中的呢?

著名心理学家巴甫洛夫,曾经用狗狗做了一个实验,来研究这个学习的过程:

饲养员每次给小狗送食物的时候,小狗都会流口水,这个当然并不奇怪。但是时间一长,当饲养员刚打开门,还没有进来,狗粮还没有出现的时候,小狗就已经开始流口水了…

这就有点奇怪了,「开门」和「狗粮」这两个完全不相关的事物,为什么让小狗产生了同样的反应?

巴甫洛夫就猜想,是不是因为「狗粮、开门、饲养员」这几件事总是同时出现,慢慢的,小狗就将他们联系到了一起,当「开门」这个事件发生,小狗就认为「狗粮」马上就要出现?这不就是学习吗?

于是,为了进一步验证这个猜想,巴甫洛夫开始测试其他的方式,分别使用铃铛、口哨、音乐、一句特定的话等和「狗粮」一起出现…

结果,这些都能让这这只可怜的小狗开始分泌唾液...这证明小狗确实会学习!

这个「巴甫洛夫的狗」的著名实验,似乎触及到了学习的本质: 所谓学习,就是把原本不相关的东西联系在一起的过程。

这个说法有科学依据吗?学习在大脑中又是如何发生的呢?

几十年后,心理学家赫布,提出了解释该现象的理论模型: 如果大脑里两个神经细胞总是被同时激发,那他们之间的连接就会变得更强。 而这个时候,如果再激发其中一个细胞,那么另外一个细胞,就会被同时激发。

这个就是著名的「赫布定律」,他的这个猜想也在之后的科学实验中被证实。

可能这样说,你还是不太能理解,这就像2个素不相识的男女,在公司活动中经常被安排在一起做活动,他们两人之间的连接就会被加强,然后成为朋友,甚至产生爱慕,最终走到一起。

所以,学习、认知的过程,并不是我们通常认为的,是将虚拟的知识存入到大脑里的这样一个过程。而是将不同事物彼此联系到一起,并在大脑中产生与之相对应的神经细胞之间的连接强度的变化。

比如,你眼前放了一个「纸袋」,今天是你第一次见到它,在没有其他人给你解释的情况下,请问你是如何理解它的?

你大脑里会凭空冒出来一个概念叫做「纸袋」吗?

不会。

我猜你理解它的过程大致是这样的:

看,我们理解一个新事物的过程,并不是凭空冒出来一个概念的,而是找到已有的相关概念,并把它们连接起来,组合成一个新概念。

如果我们把这个过程再往下推,看看是不是这样的:

同样的,你还可以试试其他事物,回忆一下,你学会它的过程是不是也发生了类似的 连接 ?

认知的过程,其实就是建立新连接的过程 。可以连接已有的概念,也可以连接你看到的、听到的、闻到的某个信息。相反,如果缺少了相关的背景知识就无法理解眼前这件事。

也就是说,如果你的知识存量越多,你能理解的新知识也就越多,理解速度会越快,这就是我们看书会越看越快的原因。

也就是说,如果你想提高认知能力?那就多看书,看越多,认知能力越高...

这个答案很无聊,也没什么创意,但这是事实,看上去很苦,但这就是提高认知的捷径!

2. 逻辑能力

我们先来测试一下你的逻辑能力:

比如,你看如下的言论有无逻辑?

“你别看 XXX 捐了多少钱,他只是为了逃税罢了...”

“她穿得那么暴露,活该被色狼盯上...”

“你说他打球不行,你行你上啊...”

我们生活中,经常会听到这类的神逻辑,乍一听,好像是那么回事,可是细细一想,这逻辑好像有点不太对劲,那么究竟是哪里不对劲呢?

要回答这个问题,让自己的逻辑变得无懈可击,你就需要学习逻辑思考中的核心思维方式:三段论。

什么是三段论?

简单来说,这是一种「大前提 → 小前提 → 结论」式的推理过程。

其基本逻辑是:如果大前提是什么,且小前提是大前提的一部分,那么小前提也是什么;

比如,著名的「苏格拉底三段论」:

(大前提)所有的人都是要死的

(小前提)苏格拉底是人

(结论)所以苏格拉底是要死的

嗯,无可辩驳…

也许你以前已经听过三段论,但感觉这种说话方式好费劲,平时我们也不是这样说话的啊,只有科学研究,学术论文需要用到这种文体吧?

其实三段论的应用范围很广,大到治理公司、设计产品;小到说一句话,写一段文字,其实都需要用到三段论,它是你逻辑的基础。

只是,在实际应用中,它并不是那样标准的三段形态 ,或者是隐去了大前提,或者是隐去了小前提,或者是隐去了结论,因而,才让你忽略到了它的存在。

我们回到前面的三句神逻辑:

“你别看 XXX 捐了多少钱,他只是为了逃税罢了…”

之所以这位同学有这样的言论,是因为他的大脑中,可能有一个这样的价值论断:做好事的人,都有自私的目的。

这个就是他的大前提。

我们用三段论的方式,拆解一下他的逻辑推断:

(大前提)做好事的人,都有自私的目的;

(小前提)XXX捐钱了,他在做好事;

(结论)XXX一定有自私的目的;

所以,他得出了XXX的捐钱是为了逃税的结论。

只不过,他在表达的时候,把这个大前提给隐藏了,因此我们才会觉得这个逻辑听着有些不对劲,这个不对劲,就是指对那个没露脸的错误的大前提...

我们再来看另外一句:

“她穿得那么暴露,活该被色狼盯上…”

这句话可能隐藏了什么大前提?

我猜,他脑海中的大前提可能是:受害者必有罪过。

(大前提)受害者必有罪过

(小前提)她是受害者(被色狼盯上)

(结论)她一定有罪过(穿着暴露)

所以,他得出了这样的结论:“她穿得那么暴露,活该被色狼盯上…”

可是,这个大前提是对的吗?所有的受害者都是有罪吗?穿着暴露也是一种罪过吗?

他的逻辑千疮百孔...

我们可以看到,这些因果推论,其实都符合三段论的形态,只是隐去了大前提,而错误恰恰就发生在这个大前提上。

当你能熟练运用三段论的眼光去看待这些推论的时候,就能很快的找到对方逻辑的谬误点。所以,想要让自己的逻辑变的严密,第一步,就是要学会使用三段论。

那么,我们该如何使用「三段论」呢?

1. 用于逻辑推理

第一次世界大战期间,德军向法军猛烈进攻,法军为了避开德军锐气,便将自己的部队隐藏了起来,德军一时失去了攻击目标。

德军指挥官下令侦察敌情。有一天,德军一名军官用望远镜搜索时,突然发现了前方慢慢地爬出了一只名贵的波斯猫,懒洋洋地躺在那里晒太阳。

于是德军军官根据波斯猫的出入地点,找到了法军指挥所,并一举摧毁!

一只波斯猫竟然毁了一支部队,这是如何推理出来的?

(大前提)法军高级指挥官喜欢养名贵的波斯猫;

(小前提)前方阵地有名贵的波斯猫;

(结论)所以,前方阵地可能有法军高级指挥官。

(大前提)法军高级指挥官住在法军高级指挥所内;

(小前提)前方阵地可能有法军高级指挥官;

(结论)所以,前方阵地也可能有法军高级指挥所!

2. 用于逻辑验证

说出「神逻辑」的人并不会被抓,但是会影响你的思维逻辑,当不该连接在一起的两个要素连接在一起,而你又没有察觉,便会进一步推出更多的逻辑谬误,最终导致你的思维一片混乱…

比如:

我是爱国的,所以我去砸日本车,你阻止我,你就是卖国的。因为你是卖国的,所以你的观点就是不对的,而我的观点和你不同,所以我的观点是正确的!

&!~&%@^*!...

那么,我们除了找到隐藏掉的错误大前提,还有没有其他方法来识别谬误呢?

三段论中有5项基本原则,分别是:

关于这5点的介绍,网上已有很多了,你可以自行百度。

3. 用于预测未来

当我们掌握的是一些 基本规律 的时候,我们就可以以此作为大前提,做一系列的推演,进而对未来事物的发展进行预测...

比如,我们抬头看天,发现阴云密布,然后回家拿了把伞...

这是一个生活中常见的情形,也是我们解决问题的一种最基本思考方式,叫做:空雨伞。什么意思?

空:(抬头看天空)把握事实和现状

雨:(可能要下雨)解释、预测

伞:(回去拿把伞)行动、提案

但这个过程,依然省略一个大前提:阴云密布的时候,有70%的概率会下雨。这是一条规律。

注:70%这个数字为了便于说明,而非精确比例

因此,如果用三段论的方式,把上面的这个推理过程翻译一下就是:

(大前提)阴云密布的时候,有70%的概率会下雨

(小前提)现在阴云密布

(结论)未来,有70%的可能性会下雨

(解决方案)带把伞

三段论的这种思考方式在逻辑思维中,叫做:演绎法。演绎法是逻辑思维的基础,如果这个没掌握好,所有想法都是扯淡,整个言论就会像豆腐渣工程,经不起推敲,一推就倒...

关于逻辑思维还有两种思维方式:

分别叫做「归纳法」和「类比法」,由于篇幅有限,这里就不讲了。

3. 思维?

比较含糊,我就说一下思维的基本功: 结构化思维 吧

请你花10秒钟的时间,记住以下的20个数字:

好,我们再来试一组数字,还是花10秒钟来记住它:

其实这2组的20个数字是一样的,但是不是觉得第二组一下子就记住了?

为什么会这样?

因为第二组数据更符合我们大脑的使用习惯,数字与数字之间有清晰的逻辑和结构。

我们大脑处理信息有2个规律:

太多的信息记不住

喜欢有规律的信息

可你有没有遇到过这样的情况:有人口若悬河的和你讲了半天,他说的每个字你都听得懂,然而组合在一起,你并不知道他想说什么,内容没有逻辑,语句没有重点,就像刚才那一串杂乱的数字...

听他说话时间一长,你甚至开始头疼,变得焦躁,心里骂到:“你TM到底想说什么...?”

你别觉得听着难受,讲的人,他自己也许更难受!

明明心里有很多想法,甚至做了上百页的PPT,但就是讲不清楚….为什么会这样?

因为思维没有结构

我们思考问题的时候,脑子里的想法会不断地涌现出来,看似有很多,却杂乱无章,就像是衣橱里的一堆没有整理的衣服,彼此缠绕,互相堆砌在一起。

当有人问你,你能说说你有哪些衣服吗?

“嗯....我有很多衣服(想法)...”

能详细点说吗?

“我有一条蓝裤子,一条橘黄色裙子,一件白衬衫,还有件灰白条纹衬衫,一条牛仔裤,一条蓝色竖条纹的裤子,还有顶黑色的帽子,哦对了,还有一条蓝色裤子(这个刚才好像说过了)…”

¥#%@#¥%@… 你到底有些啥?

“我刚才说的都是我有的啊…”

语言是思维的传声筒

如果你的思维没有经过整理,就会像这堆乱糟糟的衣服,你拥有他们,却无法理解他们!

自己看着难受,别人听着难懂!

那怎么办?如何让思维变得既全面又有序呢?

你得学会结构化思维

所谓结构化思维,就像是把衣橱里的这些衣服,分门别类的整理好。

比如按季节分类,按穿着场合分类,按服装风格分类等等..

这时候,别人再问你:你有些什么衣服呢?

你回答:我一共有208件装备,分为:

夏季、春秋季、冬季三大类;

每个季节的衣服又分为工作装、休闲装、宴会装、运动装四大系列;

其中,休闲装里有田园、淑女、简约三种风格;

每种风格的衣服,拥有深色、浅色各3套搭配;

另外配了4双运动鞋,5双皮鞋,6双休闲鞋,7个包包,8顶帽子来应对不同需要..

是不是听着清楚多了?

并且,当你需要使用这些整理好的衣服时,也会变得很方便。

比如,今天你想要和男朋友晚上去一个party,那么你不需要再从所有的衣服里翻来覆去的寻找,一件件试穿...

而是直接在已经分类好的衣橱中,找到宴会装区域,从里面拿起一套适合的即可。

把你的想法和思维内容,像整理衣服一样,分门别类的安放好,组成一个结构分明的整体,方便日后的理解、存储、使用。 这个,就称之为「结构化思维」

学会结构化的思维,有什么好处?

如果你能够习惯用结构化的方式进行思考,你的思维能力,沟通能力,学习能力都将获得大幅度的提升:

比如,公司的线下门店,生意突然下滑,怎么办?

如果你不会结构化思维,你可能会这样说...

思路清晰,考虑周全。

再比如,你们公司近期要举办一场大型的相亲活动,你是项目的负责人,目前正在召开项目工作会议,老板请你介绍一下本次活动目前的安排:

如果你不会结构化思维,你可能会这样表达...

是不是感觉整个表达逻辑非常的有序,层次分明?

除了表达和思考,结构化的能力还能帮助我们提高学习的效率,比如我问你:过去一年,你都学了些啥呢?

如果你不会结构化思维,你可能会这样回答...

怎么样?是不是感觉很不一样呢?

如果你学会了结构化思维,你就来到了思维的第二个层次,能够看到一个更全面,结构更清晰的世界,你的思考深度已经比绝大多数人高了一个数量级。

由于篇幅有限,这里没有办法具体讲结构化思维的具体训练方式和技巧。

4. 系统思考

最后说一下思维方式里的最高级别能力:系统性思维。

什么是系统性思维?

1. 系统性思维是一种「基于要素之间关系」的思维方式

一辆车,200万买的,撞毁了,变成一堆废铁,价值趋近于零;

一幢楼,500万买的,地震了,变成一堆砖头,价值趋近于零;

是什么改变了价值?

他们的要素都没变,还是那些组成他们的材料,变得是要素之间的关系。决定系统价值的是要素之间的关系和结构,而非要素本身。

要素重不重要?

当然重要,没有要素就不可能有系统。

但是, 比要素更重要的是要素之间的关系,你要学会看见要素之间的关系,而非盯着要素本身。

比如,由10个人组成的一个小型创业团队,你可以把他们看成是一个系统,每个人就是这个系统中的要素。

要素固然重要,你可以向谷歌学习,公司只招最优秀的人,让每一个要素都很厉害,可结果呢?你会发现成本越来越高,业绩却越来越差了,为什么?

因为真正决定这个团队战斗力的是他们彼此间的分工配合,是合作模式,是相处关系,是共同愿景,是流程,是制度,是激励,是晋升机制,是股权分配…

一群聪明人,如果不经管理,组合成一个目标一致、互相配合的系统,他们就会你争我夺,各怀鬼胎,谁都不服谁,各自打着自己的小算盘,最后公司成为一盘散沙,什么事都推进不了。

没有彼此的分工协作,没有组合成一个有效的系统,你别说三个臭皮匠顶个诸葛亮,三万个也没用。

管理的目的,就是把一群人,组合成一个有效的系统,他们才能成为一支团队。

看不见的关系,比看得见的要素要重要的多,系统性思维的第一步,就是要将你的视角从要素,转移到关系。

2. 系统性思维是一项「看见整体」的修炼

许多组织的运行效率低,首先是系统的问题,而不是人的问题。你要从某个局部的问题,延伸到整个系统的角度,去整体分析。

那怎么才能看到整体?

你可以从三个方面来看:

A. 要看到系统的内部结构

比如汽车转向失灵,你盯着方向盘和轮胎看是看不出问题的,任何要素是系统中不可分割的部分,不能脱离整体,单独分析,你得看到整个系统中,与此相关的所有内部结构,不然就会出现头痛医头脚痛医脚的情况,你换个更灵敏的方向盘,也许转向问题将变得更加严重。

在系统中,任何一个要素的变动,影响的不是一条直线上的因果关系,而是会牵一发而动全身,按了葫芦起了瓢。

只有看清了所有的关系和结构,才能找出系统中的杠杆解。

B. 要看到系统的整体特性

比如由脂类、蛋白质、糖类、无机盐等构成的大脑,涌现出了超越这些物质的能力,比如智能、情感、和自我意志;大脑可以用来解方程,可以用来谈恋爱,还能谱写美妙的乐章,想象美丽的图景...而这些能力,都是组成他们的要素所不具备的。

你在分析问题的时候,除了要看到整体之下的要素、关系、结构,还要看到整个系统涌现出的特性和功能,以整体功能和系统目标为导向,优化系统内部的结构和要素。

这样说,听着有点抽象,我给你举个例子:

2018年世界杯,被寄予厚望的阿根廷队,表现低迷,最终无缘8强。

赛后,矛头自然都指向了拥有五届年度世界最佳球员称号的梅西,有人说他太累了,有人说他受伤了,有人说他缺乏领导力…

总之,他没有在阿根廷队展现出应有的实力。

但,真的是这样吗?

梅西在任何情况下一旦拿到球,都会吸引对方至少两人、甚至多人来抢,像下面截图这样的情况,在比赛中比比皆是:

在阿根廷队,梅西找不到传球的机会,通常会陷入苦战,然后错失机会…

有人会说,是梅西太独了;或者说他身边的队友,太没意识...

但是,为什么在巴萨,这样却是个好机会?

巴萨的队友会迅速跑位,填满梅西附近的区域,方便梅西传球,这让对方球员进退两难,可能防守球员还没近身,梅西的球已经传出去了...

从要素的角度来看,可能是因为在巴萨,梅西的身边有更出色的队友,他们的跑位意识更好;但是从系统的角度上来看,巴萨所使用的,是一个更先进的现代足球系统,叫做“tiki-taka”。

关于Tiki-taka的具体介绍,有兴趣的同学可以自行百度。

总之,这种足球系统,会让整个球队的配合行云流水,更让梅西这种超级球星在系统中如鱼得水,让对手感到特别恐怖,你要过来抢梅西的球,梅西马上就会把球传给队友;你要是盯防其他球员,梅西就拿着球可以自由活动!

梅西是西班牙巴塞罗那俱乐部的拉玛西亚青训营的产物。他从小接受的就是这种系统性的打法,而阿根廷的俱乐部没有这种打法。

梅西,不仅属于阿根廷;梅西,也属于系统。

所以,阿根廷想要重振雄风,并不是换个梅西这样厉害的要素,也不是给他配几个更好的队友就可以了,而是要把目光拉到一个整体,从系统的角度去改善...

C. 要看到系统的外部结构

作为一个整体,是一个更大的系统中的要素。

你不仅要考虑某个要素在系统内的互动关系,还要考虑,整个系统作为一个要素,与外部系统之间的互动关系。

比如你设计一款汽车,不仅仅要考虑的是汽车的内部构造,还要考虑这辆汽车未来所在的交通系统是怎么样的,是在繁华拥挤的大都市,还是在一望无际的大沙漠?是在激情燃烧的赛车跑道,还是布满传感器的未来之都?不同的外部系统,导致你在设计汽车的时候,内部系统也要有对应的不同构造。

除了要考虑与外部系统的互动关系,还要考虑与外部系统中其他要素之间的互动关系。

比如你在思考如何提高工作绩效的问题时,不仅仅要考虑和工作相关的事情,还要考虑对家庭、学习、社交所带来的影响,因为这几个系统都有一个共同的要素:你每天仅有的24小时。

因此,他们之间的就会互相影响,你就得把这些因素都放进来,综合考虑。

要素服务于系统,局部服务于整体,小系统受大系统影响。

所以, 系统性思维的第二步,就是要将你的视角从局部,拉升到整体。

3. 系统性思维是一种「动态化」的视角

这个世界不是你做一个动作,就导致一个结果的,而是你每做一个动作,都会加入到一个系统中,然后跟着系统一起,不停的演化,导致很多很多个结果。

比如,你因为某次在路上扶起了一位摔倒的老奶奶,老奶奶的儿子成为了你的大客户,你因此获得了突出的业绩,被升职加薪,你特别高兴。

但这并没有结束,你升职后会为你带来更多的资源,还会逼着你提升自己的能力,来适应这个新的岗位,而这些将给你带来收入的再次增加,职位的再次提升,分配给你的资源又因此变得更多….

这还没有结束,你收入变得更多,职位变得更高,也许还会增加你的异性吸引力,成就你一段美好的婚姻,给你未来的孩子提供更好的教育资源….

而这一切,也许就是因为那一次,你伸手扶了一位摔倒的老奶奶...

所以,从系统的角度去思考问题,任何事情都不是静态的一瞬间,做了动作A,得到结果B,就结束了,而是会一直一直持续演化,没有尽头...

就像我们常听到的:蝴蝶效应,一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后,引起美国得克萨斯州的一场龙卷风…

你回想一下过去,是否有几次在当时看起来非常不起眼的小决定,造成了你如今截然不同的生活了呢?那么,你现在的每一次决定,又将会如何影响未来的人生轨迹?

这是一个持续演化的混沌世界, 系统性思维,就是要将你的视角从静态,变成动态,加入时间这第四个维度,让你看到事物背后的演化进程。

好,说了那么多系统性思维是什么,那么,你该如何掌握这种系统性思维呢?

我猜你已经知道我要说什么了...

由于篇幅有限,这里无法详细解说,是真的无法详细解说,内容太长了,就到此结束啦。看完对您有帮助的请点个赞。

认知、逻辑、思维、系统思考能力如何提升
1、你当前还完全不具备“系统思考”能力,看到的很多东西还都是单点和散点,想要知道如何才能建立“系统思考”能力; 2、你在某些问题上,已经有了自己的系统思考模型,但在当前基础上想要进一步提升。 一、如果你完全没有系统思考能力,该如何建立?首先,让我们从一个例子入手,感受下有无系统思考能力的差别体现在哪里。

认知、逻辑、思维、系统思考能力如何提升?
认知、逻辑、思维、系统思考能力如何提升? 我来答 首页 用户 认证用户 视频作者 帮帮团 认证团队 合伙人 企业 媒体 政府 其他组织 商城 法律 手机答题 我的 认知、逻辑、思维、系统思考能力如何提升? 我来答 1个回答 #热议# 「捐精」的筛选条件是什么?小茜侃情感 2023-04-14 ·...

认知、逻辑、思维、系统思考能力如何提升?
除了表达和思考,结构化的能力还能帮助我们提高学习的效率,比如我问你:过去一年,你都学了些啥呢? 如果你不会结构化思维,你可能会这样回答...怎么样?是不是感觉很不一样呢? 如果你学会了结构化思维,你就来到了思维的第二个层次,能够看到一个更全面,结构更清晰的世界,你的思考深度已经比绝大多数人高了一个数...

如何提升你的认知、逻辑、思维、系统思考能力
提升逻辑的能力 ,便是要多思考这件事情的经过 ,知道这件事情是为什么 ,怎么样 ,将会变成什么样 。可以通过多做 一些有难度的数学题 ,物理题 或多看一些侦探推理小说 ,当然,最好是在生活中善于运用逻辑思维 。拆除思维中的墙、 认知突破、认知升级、原则、逆转思维、模式、跳跃、改进和远见。....

如何锻炼提升自己的思维能力,特别是逻辑思维能力?
1、多读书,为思考提供沃土。思维能力差的根本原因是见识少、知识积累不够、视野窄。所以说平时要多读书多学习,增长知识。知识的来源,包括读书、阅历、以及与人的交流等等,其中读书是增长知识较为简单、广泛、且系统的方法,要重视起来。在阅读积累方面,合理运用快速阅读法对提高输入知识的效率是很有...

怎样提高自己逻辑思维?
提升逻辑思维能力,首要任务是理解并掌握逻辑的运作机制。逻辑思维,本质上是对事物进行有条理、有系统分析、判断、推理的能力。要提高逻辑思维能力,可以从以下几个方面着手:1. **强化逻辑训练**:通过解题、辩论、思维游戏等方式,训练自己的逻辑分析和判断能力。这些活动可以帮助你构建逻辑思维的框架,...

怎样才能提高自己的认知能力
1.多多读书 一个人的自我认知能力和思维能力是可以提升的,而提升这两种能力最好的方法就是读书。最好是读哲学、社科类书记,因为哲学可以教会我们从事物的本质去看问题,而不只是某个事物的表面,把总体大纲了解清楚之后,下面的具体架构就非常简单了。2.分析自己的日常行为 多收集自己的日常行为思考,...

如何增进逻辑思维能力
提高思维能力注重方面:1、创造性 创造性指思维活动的创造意识和创新精神,不墨守成规,奇异、求变,能够创造性地提出问题和创造性地解决问题。2、系统性 系统性指善于抓住问题的各个方面,又不忽视其重要细节的思维品质。考虑问题,总是要从整体出发,能够很好地处理整体与局部的关系。系统思维,可以使...

怎样提高逻辑思维能力
1. 阅读广泛,丰富思维的素材。提升逻辑思维能力的基础在于知识的丰富与视野的拓展。因此,我们需要积极地阅读,不仅限于书籍,还包括各种文本、资讯和数据。阅读是系统性地积累知识、开阔视野的有效途径。采用快速阅读技巧,可以显著提高知识吸收的效率。2. 写作练习,深化思考的技巧。在阅读之后,通过写作来...

如何快速提高逻辑思维能力?
在提升逻辑思维能力的路上,找到正确的方法至关重要。首先,要理解逻辑思维不仅仅是冰冷的规则和公式,而是一种思考方式,能够帮助我们更清晰、更系统地分析问题。因此,学习逻辑思维不能只是死记硬背,而要通过实践来培养。其次,建议从简单问题开始,逐步过渡到复杂问题。比如,可以尝试通过阅读逻辑推理小说...

相似回答
大家正在搜