如何评价康乾盛世?

如题所述

1、政治。康乾时期的君主专制达到历史顶峰。康熙时着手整顿吏治,恢复京察、大计等考核制度;派心腹包衣(即家奴)

如曹寅、李熙等人打探地方物价、人民收入与官绅不轨之事,并以密折奏报,此即密折制度的萌芽,到雍正时期趋于完善。

2、军事。康熙二十七年(1688年),康熙帝有感于火器的威力巨大,遂正式成立火器营。设鸟枪护军参领16人,鸟枪骁骑参领24人,分别作为统领官。

在清军与准噶尔汗国首领噶尔丹的战役中,清军就是以铁心火炮、子母火炮猛轰噶尔丹的“驼城”战术而取得重大胜利的。

3、经济。康乾时期国库财政储备充足,最高的年份达到8000万两,常年保持在6000到7000余万两。

中国的国内生产总值恢复到世界的三分之一,大规模蠲免钱粮,康熙、乾隆两朝曾五次全免全国农业钱粮近3亿两白银。

4、农业。康熙二十四年,全国共有耕地六亿亩,到乾隆帝去世,全国耕地约为10.5亿亩。清朝粮食产量比明朝万历时期增长了一倍之多,全国粮食产量则增至2040亿斤。

5、文化。康熙帝重视对汉族士大夫的优遇,他多次举办博学鸿儒科,创建南书房制度,并且向来华传教士学习西方科学与文化。 

  乾隆时期鸿讲学术,然而他的开博学鸿词科不过粉饰太平,由于限制过多,所得人才不如康熙词科。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

如何评价康乾盛世
二、康乾盛世是一个闭关锁国、停止对外关系的落后时期,康乾盛世虽然在一些方面取得了一定的成就,但是它所存在的缺失可能更多,只重视农业不重视工业、军事,康乾盛世时期的中国已远远落后于欧洲诸国,在英国人眼中,他们对中国的评价为“一艘破烂不堪的头等战舰”;三、康乾盛世时期从一定意义上来说,是...

如何评价康乾盛世?
1、政治。康乾时期的君主专制达到历史顶峰。康熙时着手整顿吏治,恢复京察、大计等考核制度;派心腹包衣(即家奴)如曹寅、李熙等人打探地方物价、人民收入与官绅不轨之事,并以密折奏报,此即密折制度的萌芽,到雍正时期趋于完善。2、军事。康熙二十七年(1688年),康熙帝有感于火器的威力巨大,遂正式成...

清朝的康乾盛世是名副其实吗?
综上所述,康乾盛世在多个方面都取得了显著的成就,是清朝统治的最高峰。然而,它也存在一些争议和不足之处,如贫富差距、制度僵化和社会矛盾等。因此,对于康乾盛世是否名副其实的问题,不能简单地给出肯定或否定的答案。而是应该从多个角度进行客观分析和评价。总的来说,康乾盛世在一定程度上是名副其...

评价康乾盛世
总的来说,康乾盛世在一定程度上是中国传统社会的巅峰,但其对外部世界发展潮流的忽视,也注定了其最终未能跟上时代的步伐。这一时期的历史评价,既包含着荣耀与辉煌,也揭示了转型时期的局限与挑战。

关于康乾盛世的历史定位及如何客观看待
首先,康乾盛世是清朝的繁荣高峰。在这一时期,农业生产迅速发展,人口增长迅速,社会经济达到前所未有的繁荣。然而,政治腐败、国库空虚和制度落后等问题也逐步显现,预示着盛世之后的衰落。其次,康乾盛世呈现出一定程度的封闭性。尽管在这一时期取得了一定的成就,但清朝对外关系相对封闭,忽视了工业和军事...

评价康乾盛世
世界历史的横向发展来看:康乾盛世时的帝王对世界工业文明发展的历史性变革毫无认识.他们对外紧闭国门,对内压制打击工商业,厉行文化专制,严重摧残近代化因素萌芽.愚昧自大,固步自封的清帝国与西方强力量的对比速发生逆转.从中国古代历史的纵向发展来看:政治,经济,文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的...

后人对康、甘盛世的评价如何?
康盛世为了了解康乾盛世的历史地位和影响,可以从以下三个方面来看对康乾盛世的评价。第一,康乾盛世是封建社会的最后一个朝代。虽然康乾盛世时期中国农业发展迅速,人口增长速度空前,但仍然不能掩盖康乾盛世已显强弩之末。只有从政治腐败、国库空虚、制度落后等方面,才能看到康乾盛世的终结。第二,康乾盛世...

怎么去评论康乾盛世呢
我们应以客观实际的态度评价这一时期的功过是非。“康乾盛世”固然是封建社会的又一次太平盛世、繁华高峰,但又是一个不完美的盛世。首先“康乾盛世”在中国历史的纵向看,其盛世规模只有量的增加而没有质的改变;其次,从世界的横向看,康乾盛世时期的中国的政治制度、经济(当时的经济生产总量仍高于西方...

关于康乾盛世的历史定位及如何客观看待
第二、康乾盛世是一个闭关锁国、停止对外关系的落后时期。康乾盛世虽然在一些方面取得了一定的成就,但是它所存在的缺失可能更多,只重视农业不重视工业、军事,康乾盛世时期的中国已远远落后于欧洲诸国,在英国人眼中,他们对中国的评价为“一艘破烂不堪的头等战舰”。第三、康乾盛世时期从一定意义上来说...

你们对康雍乾盛世有什么看法?
关于康雍乾盛世,历史的评价褒贬不一。有人认为,清朝在经济和政治影响力方面达到极致,而宋朝在经济和人文方面达到巅峰。康熙时期,国家经历了大规模的战乱和社会动荡,留下了“烂摊子”。但康熙帝勤政爱民,推行了一系列的改革措施,使得国力逐渐恢复,经济得到初步发展。这一时期的政治稳定为后续的繁荣打...

相似回答
大家正在搜