针对探险利大于弊还是弊大于利班级组织了一次辩论赛,经理选择一个角度谈谈自

Answer 1

问: 对辩论赛.探险是利大于弊还是弊大于利.正方辩友说的一句话.探险等同于我的生命,怎样反驳
看法：我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境.我认为,探险不但会将人的勇气和品格激发出来,增加自信和创意,让生活中增加活泼的色彩,更重要的是,探一点险,踏出习惯的生活方式,才能让我们真正知道自己的极限和成长的机会.因此从正面与积极的方向,去尝试一些新的经验或想法,不但会帮助一个人成长,同时也添加生活许多新鲜感与乐趣.
正方：1,抓住探险对人的历练,2,使人变的自信 3,对人生的领悟 4锻炼人独立生存的能力
探险可以磨练意志,增强勇气.可以发现矿源和物资,为地球建设发挥更好的作用.
最有力的观点就是:没有人类的一次次探险,人类能走到今天吗?如果没有那么多的第一次,我们怎么可能生存发展下去
探险会破坏环境
反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,如果对方辨友非要讲二者混淆,那么请问对方辨友是探险给环境破坏的大还是不探险破坏的更大呢?
浪费钱财:
人类走的每一步就是不断探索的历史,我们不能够把这种探险与金钱对等起来,我们在探险中所获得的宝贵资料和经验,所给人类带来的福祉远不是金钱能衡量的,更何况,人类发明钱财的最终的根本目的是什么,是为了人类的长久的生存和发展,如果因为我们对自然的无知而导致人类的灾难,那么到时候钱财又能有什么用,人类都灭亡了,钱还能用来干吗
时间更不可以用来衡量探险的价值,我们在探险的道路上所花的那么一点时间将给人类带来长远的生存时间
危险:
人类如果在危险低头恐怕也不会有今天,我们的先人在洪水猛兽面前低头将不会有我们的今天,探险家所付出的危险将是广大人民的幸福,更何况,在现代科技下,人类探险的危险性已经大大降低,我们不赞成盲目的探险,我们所要的探险精神是一种科学理智的探险精神
殖民统治
在现代社会,退一步说,即使在近代,由于人类的探险带来了殖民统治,但是对方辩友不要忘记,殖民统治的背后也是人类现代化的扩张,他们给殖民地同样也带来了先进的科学文化,为这些国家的近代化祈祷了催化剂的作用,尽管它充满了血腥,但人类的发展史就是一部血腥的历史,即使没有探险,这种血腥也不会消失,而且,在近代历史上也有不是殖民统治的例子,比如郑和下西洋
因为通过探险可以更好地开发地球资源,为社会的文明进步作贡献!且其是一项很具挑战性的活动,富有刺激性,它使人活得更有意义,更能证明生命的价值!像南极探险就是一个事例.斯科特率领的南极探险堆,带着人类对地球的探索精神,背负祖国人民的希望挺身进如南极,且到达了南极点.经历了一切最具挑战性、刺激性的困难之后.他们的精神、品质得到了升华!是的,他们最终没能战胜气候而永埋于那冰天雪地的南极大陆!但他们精神品质却世世代代鼓舞着一代代新人.通过他们的日记,人类对南极的气候有了深刻了解；经过研究岩石样本,人类了解了南极的地质且认识到那里存有着大量天然气、矿物质,.使得人类对地球母亲的了解又进了一大步.
最有力的观点就是:没有人类的一次次探险,人类能走到今天吗?如果没有那么多的第一次,我们怎么可能生存发展下去.
对于这段化作反驳

Answer 2

我认为探险利大于弊。探险可以开发地球资源，为社会进步做贡献。而且探险是一项很具挑战性的活动，更能证明生命的价值。