其实，这两个运动项目所打的都是规则。
如果让中国的散打运动员把两腿收住，不能用腿，不能用摔法，那么中国的散打肯定会输掉。
所以说，打的是规则。
中国的散打很有特色，技术很全面。远踢、近打、贴身摔。对方距离你远了，可以用边腿、侧踹等腿法攻击；对方距离你近了，用你的直、勾、摆拳攻击；如果更近了，贴到你身上了，就用摔法攻击。是相互制约，相互发展的。
而拳击不行啊。拳击的训练全部集中在两拳上啊。没有像中国散打一样全面发挥。
如果街头野斗（不支持的哈），肯定是散打了。
拳击在力量和速度方面长于中国功夫。中国功夫在技巧和反应方面强于拳击。
中国功夫厉害还是欧美拳击厉害
如果是短时间的话时欧美拳击，如果是长时间的话肯定是中国功夫了。中国功夫讲就的从基本功入手，然后才是学套路技术，时间是比较漫长的。如果你是练外家拳的话确实需要很好的身体素质才能打过欧美职业拳击手（比如说霍元甲）。除非你技术非常好专门找他软的地方打。这个就要你对身体穴位很了解。如果是练...
中国武术PK美国拳击哪个厉害?
比赛就不一样了，通常如规则允许比赛双方按照各自的规矩去打，中国武术胜算比较大。因为，中国功夫的练法、技法计较全面，而美国拳击有其局限性。但是，如果按照美国拳击的规则来比，中国人就不会占优势。美国人身高马大，力量素质较好，抗打能力强，肯定会胜出。这本身就是一场不公平的比赛，各有各的...
你认为中国功夫和外国功夫哪个更强?
肯定是中国功夫了，中国功夫分为很多种，而且随便一种拿出来打外国功夫都跟玩一样，截拳道被世界公认为最强搏击术。
中国功夫和外国拳击谁厉害
但是如果让一个国术大师，比如八极拳李书文跟一个普通拳击爱好者比试比试，中国功夫又完胜了拳击。即使是中国功夫的巅峰者与拳击领域的领跑者相互交流切磋，无论胜负如何，也仅仅只是人的输赢，而不是那个拳种更优劣。人只是拳的载体，载体好拳就好。如果载体是个体弱多病，手无缚鸡之力之文弱书生，又...
中国功夫和外国功夫相比
功夫无强弱人有高低。中国由于自身体质上的差距。传统武术上的多以灵活快速要害打击为主。千万别以为传统武术是花拳秀腿。能流传上百的东西自然有其可取之处。螳螂的八打八不打就能看出。由于现代搏击上，很多都禁止了对眼，喉，下阴，耳根。后脑的攻击。再带拳套的话传统武术的肯定是拼不过外国人的。但...
中国功夫厉害还是外国功夫厉害
当然是中国功夫厉害 从康熙十五年到现在挫败外雄的有十二个,从丁发祥到宋义祥具体如下:丁发祥：沧州孟村人，康熙十五年，丁发祥北游燕京，适逢两名俄罗斯大力士在京摆擂，几位当地技击家接连失败，丁发祥挺身与他搏斗，大力士连连被击败。一时名闻宫禁，皇帝与诸公大臣召见 他，并题匾相赠，以示嘉奖。杜...
中国功夫为什么打不过欧美拳击呢?
功夫没有厉害不厉害之分，是习武者决定的。拳击手有强有弱，习武的也一样。李小龙很强，在他那个时期，就连重量级世界拳王 都对李小龙佩服，并且跟李小龙学习刺拳的运用。目前看因为社会的发展，武术逐渐从搏击转变为健身。 在中国民间的武术高手非常多，只不过他们都很少在公众面前出现。今天的美国海豹...
美国职业拳击VS中国工夫
规则如何？根据以前的战绩（也许规则有利于功夫），中国功夫大胜。
中国功夫厉害?还是外国功夫厉害?
当然是中国功夫厉害 从康熙十五年到现在挫败外雄的有十二个,从丁发祥到宋义祥具体如下: 丁发祥：沧州孟村人，康熙十五年，丁发祥北游燕京，适逢两名俄罗斯大力士在京摆擂，几位当地技击家接连失败，丁发祥挺身与他搏斗，大力士连连被击败。一时名闻宫禁，皇帝与诸公大臣召见 他，并题匾相赠，以示嘉奖...
最厉害的拳手是谁呀,中国功夫对拳击哪个厉害呀
中国功夫应该比美国拳击更厉害,因为在前几年曾举行过两次对抗赛,曾经一次中国武术仅输一场还是那个美国人学过类似中国武术的泰拳.另外,拳击手脚上的功夫都不行,而中国功夫讲的是拳头防守,用脚进攻.因而对抗起来虽然规则相同,但功底不一样,高低明显见分晓了.
