钱学森之问是什么
首先,教育制度是影响顶尖人才培养的重要因素。当前的教育制度可能过于注重应试能力和知识的灌输,而忽视了学生的创新能力、批判性思维和实践能力的培养。其次,教学方法的改进也是培养顶尖人才的关键。传统的填鸭式教学不利于激发学生的主动性和创造性,而培养顶尖人才需要更加灵活、开放和富有创造性的教学方法。
中国的大学为何培养不出顶尖人才?
中国是社会主义国家,教育的第一前提是保障公平性,培养顶级人才不是中国教育的目的。政府最大限度的保障教育公平的同时也限制了教育资源的自由流动,导致很难培养出精英人才。
为什么中国的大学培养不出像哈佛大学那样的人才呢?
第一,中国的大学被动地学习知识比较多(死记硬背),哈佛等美国名校注重培养学生批判性、创造性地研究和分析问题的能力。第二,美国教育体制从小学开始就特别注意培养学生表达自己思想的能力,中国的很多学生到了大学还太羞涩,不善于发表演讲,不善于推销自己的想法。第三,美国学生从名牌中学开始就参与重...
为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?
自钱老提出这个问题以来,从教育制度到社会价值文化,基本上引起了社会的关注和讨论。钱老的回答是,现在中国没有完全发展起来,一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学,没有自己独特的创新的东西,老是‘冒’不出杰出人才。这里讨论每所大学的不同教育目的,教学方法和...
钱学森之问为何难解?清华毕业生“择业观”道出了其中一个症结,你知道吗...
作为国内顶尖大学,培养出来的学生也是顶尖人才,而这些人才的去向主要是企业,我们不否定企业对国家的贡献,但是一个国家的强大绝对不是因为企业的强大而强大,关键靠的还是科学技术。企业确实解决了很多就业问题,但是企业再怎么强大,它能让世界震惊?但是一颗原子弹就可以让世界为之轰动,这就是区别,我国...
顶尖人才流失的十大原因是什么?
中国顶尖人才大量流失的原因是多方面的,一方面,很多人滞留海外是因为国外的科研等条件更为优越,更容易做出成果。另一方面,对顶尖人才而言,国外开放、严谨的学术环境更利于学术创新。举个简单的例子来说,国内的科研经费的申请往往搞“暗箱操作”,如果没有所谓的关系或者靠山就没有科研项目,有的人搞...
香港富豪陈启宗为何说国内目前并没有世界级顶级名校?
中国大学培养出的世界所公认的顶尖级人才较少。众所周知,人才培养是大学的主要目的之一,人才的质量决定了大学的水平。例如,美国总统中有很多人都毕业于哈佛等名校,这在一定程度上推动哈佛大学成为世界级顶级名校。牛津大学剑桥大学也因为培养出像牛顿等一些在近代取得重要成就的科学家而能够成为世界一流...
北大批判内容简介
中国高等教育为何未能培养出顶尖人才,这是一个长期困扰科学巨匠钱学森和前总理温家宝的问题。国际研究机构的报告指出,世界500强企业在招聘时,往往在中国难以找到完全符合职位需求的大学生,这表明中国大学生的职业竞争力在一定程度上落后于印度。本书从西方大学的源起谈起,作者结合自身在北大和耶鲁的求学...
为什么中国的教育培养不出顶尖人才呢?
而中国的却是 从小培养 至少有一部分不是自己的兴趣爱好 被强加 另外 他们很少入取大学然后参加奥运 基本 至少一部分是 获得冠军 才有资本获得入学邀请~ 以上这位楼主讲的很好,应试教育其实限制了老师学生还有社会的发展,应试教育对进入社会以后不适用,所以才出现了大学刚毕业,又要从零开始学习怎么在...
“钱学森之问”到底是什么意思?后续如何?
没有自己独特的创新的东西,老是冒不出杰出人才。”可见,中国崛起太慢的根本原因主要在教育。教育培养不出杰出人才,国 家崛起就会受到方方面面的制约。中国教育界广泛存在的问题,比如说,应试教育、填鸭式教学法、学术腐败、论文抄袭等。大学的教育方法、教学理念 大学普遍重课本知识讲解,忽略实际技能...