amd处理器和英特尔处理器比，谁的稳定性更好？

Answer 1

英特尔和AMD双方的稳定性差不多，在过去AMD确实要比英特尔差，但是随着amd的进步和英特尔之间已经没有区别，双方的处理器用户都可以放心购买。

一、 处理器厂商

电脑处理器是电脑中最重要的一个配件，而世界处理器市场基本都是被英特尔和AMD垄断，其余的处理器技术都达不到要求。而英特尔是处理器的主流，AMD的用户要比英特尔少一些，可能有很多人都没有听过AMD。在过去amd是英特尔的代工厂，后来独立发展，一直在追赶英特尔。过去AMD的多代产品都远胜于英特尔，直到AMD发布了锐龙系列。凭借多年的技术积累， AMD追上英特尔，与英特尔不相上下。

二、 AMD的稳定性

过去AMD在追赶英特尔的过程中，发布了很多极端产品，在功耗和发热的控制上都不好，所以给人一种AMD稳定性很差的感觉。不过AMD的锐龙系列已经没有这样的问题，一代锐龙相差不少，二代锐龙的升级也有限，而采用zen2架构的三代锐龙和英特尔基本持平，而四代锐龙直接超越了同期的英特尔，还有5600X这样的神U。现在AMD和英特尔之间并没有多少差别，用户在选择双方产品时，只需要根据自己的需求和价格来做出考虑即可，不用担心哪一方在质量上有问题。

三、 AMD和英特尔的选择

 AMD的主要市场产品是锐龙系列，英特尔的主要市场产品是酷睿，以四代锐龙zen3架构为例，这一系列的产品有5600，5800，5900，5950，五是这一代产品的代号，后面的数字是这一代产品的各个种类，由小到大，处理器的核心越多。而英特尔的酷睿分为I3，I5，I7，I9，数字越大核心越多，而之后的数字代表产品系列，比如I311400，后面的11就是第11代产品，400是I311代的具体产品。

Answer 2

按软件优化来说还是英特尔的处理器适配的更好，稳定性也更强，毕竟英特尔已经支配CPU行业20年了，只有近5年才被AMD稍微赶超一些，但是总体来说因特尔的处理器仍然优秀。
现在同价格的处理器来说AMD的性能更强，而且因为性能强，大多数软件即使优化差点，使用体验上也不比英特尔弱，在部分同样有优化的软件上甚至能吊打英特尔。
至于推荐买什么。我个人认为，现在同价格的英特尔或者AMD并没有本质区别，建议低端芯用英特尔，i3、低配i5都行。中端芯用AMD R5 R7 R9低配都行。高端芯就看你想干什么了，如果是为了生产力，那就看软件适配AMD吗，如果有优化就选R9，没优化就选I9；玩游戏的话大多数游戏还是英特尔优化更好，像我一样喜欢数据类，经营类，之类的数据处理方面要求比较高的游戏，那还是AMD更香了。

举个例子，在我家，给爸妈用的是INTEL I5的台式机；自己办公用的是AMD R7笔记本；自己玩游戏用的是R9台式机。
希望这个答案能帮到你。

Answer 3

英特尔处理器的稳定性更好，毕竟英特尔是处理器界的老大哥，技术十分优秀。

Answer 4

英特尔和AMD双方的稳定性差不多，在过去AMD确实要比英特尔差，但是随着amd的进步和英特尔之间已经没有区别，双方的处理器用户都可以放心购买。

Answer 5

还是英特尔处理器的稳定性比较好一点，因为是大品牌的，而且性能也很好。