第1个回答 2016-04-13
反智主义的释义
反智主义存在于许多国家、许多文化、许多领域、许多人群和许多层面中,以上任何一条不同,都有可能产生截然不同的结果。广义上来讲,它是在基于清晰立场和不同思维的基础上,不同阶层或人群中产生的分歧与矛盾的产物,所以它无关褒贬义,它只是对矛盾对分歧的总结,只是对大众的思想做出的思考。狭义上来讲,在有知识理论有权威界定的基础上,反智主义即是悖逆真理,违背正义,是错误的,是要受到谴责的,是需要权威来正确引导的。
作者
理查德霍夫斯塔特(RichardHofstadter)是当代美国著名历史学家。他才思敏捷,博识善文,不仅蜚声战后史坛,而且足涉政治学、社会学、心理学等诸多领域,开创了美国史研究的新视角、新方法和新模式,对美国史学产生了深远的影响。被誉为“美国从第二次世界大战至 越南战争时期最有影响、最杰出的历史学家”,70年代美国最有声望的知识分子”。 美国早期改革史观便是他的史学思想的重要组成部分。他一九一六年生于纽约州布法罗市,父亲是波兰移民。大学期间,他主修历史哲学,才华显露。研究生阶段由纽约法学院转至哥伦比亚大学攻美国史,一九四二年以优异论文《美国思想中的社会达尔文主义》获博士学位。而立之年,就荣膺哥大著名的克林顿史学讲座教授,连发重头学术著作近十部,三次获取全美史学大奖。《美国生活中的反智主义》一书,使其在1964年荣获普利策奖。正当霍夫斯塔特风华正茂、光彩照人时,一九七〇年十月他骤然病故,年仅五十四岁。消息传开,从哥大教授圈到纽约文人集群,从东部哈佛到西岸斯坦福,美国学术界一片哀悼之音。
反智主义出现的原因
理查德霍夫斯塔特是一位历史学家,他深刻剖析了反智主义存在的渊源。反智主义并未构成美国民族心态的主流,它还只是一股暗流,时常会被利用。激励人们的创造力和想象力,依然是推动这个国家前进并使其保持领先地位的源动力。但是,恰如霍夫斯塔特所说,“反智主义作为一种态度,不是单一的情感取向,而是正反情感并存,他们对理智和知识分子的绝对排斥是罕见的。”它的阴影根深蒂固。既然存在着这样的痼疾,我们就应该正视它。
1、知识分子上升通道的阻碍,与知识分子和现存权威之间的矛盾。美国经济大萧条之后,在政府换届之间,凯恩斯主义深入社会每个角落,当时的社会问题严重,完全依靠政府的宏观手段,在经济危机化解后的几十年里教育的缺失问题严重。
2、知识分子、学界精英和人民大众之间的矛盾。缺乏积极有效的沟通、知识和人民群众脱离。
3、文化的对峙。在当代美国,小镇文化与都市文化的对峙, 不仅反映了美国人对于生活方式选择所呈现的迥异的态度,也反映出美国社会价值观念的两种根本性的对立冲突。一种是不思进取墨守成规的人生态度,一种是敢于冒险勇于创新的探索精神。这两种截然不同的人生态度,直接导致了人们对于知识的态度,以及对于有知识的人的心态。这种传统文化对人们思维的直接影响,使得很多人认为,用头脑思考创新不是什么值得夸赞的事情,而凭体力打拼才是值得颂扬的。这就是深为美国人称道的牛仔精神,根深蒂固,矛盾繁多。
4、民族性格。美国人对于自己的民族想象是一脉相承的。
5、价值观念与宗教与历史的对立。