现在科技这么发达为什么不能预测地震呢?

如题所述

在地震学界,“地震预测”主要是地震部门利用现有地震仪器和监测手段,采集,记录提取地震异常信息,经过处理分析,对可能发生地震的地点、时间和震级作出的科学预测,一般用于表示对地震的长期形势进行判断——比如尼泊尔坐落在印度澳大利亚板块与欧亚板块的碰撞带上,那么长期来看这里发生地震的可能性当然更大,这也符合大家看到有文章说有科学家预测尼泊尔将发生大地震的说法;“地震预报”(prediction)则用来表示对中短期甚至是即将发生的地震发出警报。我们通常所关心的,其实就是对地震的“短临预报”,希望预报发出后,能够在地震发生前及时逃生。1966年以来,我国虽然在海城地震、松潘地震等取得了有减灾实效的成功预报地震的例子,但地震预报仍是尚未攻克的世界性难题,各国仍在积极的探索和研究中,能做出预报的地震仍占少数。在当前尚未攻克地震预报难关的情况下,地震预报只能预测出一段时间内、一定区域发生一定震级的地震,将地震发生的时间、地点、震级都说得非常准确的地震预报非常可能是谣言。
为什么不做地震预报,就像做天气预报一样?
我们习惯向地震频发的日本学习先进技术,但是你知道吗,日本已经放弃放弃地震预报幻想回到防灾现实,很重要的原因是地震预报很难做到。地震预报之难其实来源于人们对地震缺乏了解。中国科学院院士、中国科学院地质与地球物理研究所研究员滕吉文称,地震预报存在三大困难:
一是地球内部的不可入性。迄今最深的钻井是前苏联科拉半岛的超深钻井,达12公里,和地球平均半径6370公里相比还是“皮毛”,还是解决不了直接对震源进行观测的问题。
学界对地震的描述还停留在李四光给下的定性表述“当地下能量积累到一定程度后就会爆发”,但是并没有量的表述。也就是说,并不知道能量需要达到什么样的程度,才能引发地震。地震的临界点是聚集多少能量,短时间内根本解决不了,也没有理论支撑,地震科学家们把这种现状形象地比喻为还处于对地球了解的婴儿时期。而在中国地震局地震预测研究所研究员陈学忠看来,地震发生机理到底是怎样的,我们无法钻入地底下一查究竟,正如上天易入地难。
二是大地震的非频发性。迄今对大地震之前的前兆现象的研究仍然处于对各个震例进行总结研究阶段,缺乏建立地震发生的理论所必需的切实可靠的经验规律。
三是地震物理过程的复杂性。地震过程是高度非线性的、极为复杂的物理过程。地震前兆出现的复杂性和多变性可能与地震震源区地质环境的复杂性以及地震过程的高度非线性、复杂性密切相关。

向日本学习:预报不如预防!
处在环太平洋地震带上的日本是世界闻名的多地震国家,在日本,一年一度全国统一的“地震防灾日”甚至像节日一样,搞得轰轰烈烈。和现在的中国一样,屡受地震之害的日本民众,也曾寄予地震预报以无限期待,他们相信,只要我们的科学技术够先进,地震的蛛丝马迹总会被提前捕捉。1965年,日本有关地震预报的研究正式启动,承担有关科研项目的专家们众口一词地追随“预报可能论”,一时间预报研究竟成了摇钱树,当时累计投资达2000亿日元。后来,随着地震复杂机理的逐渐明了,对近期预报的希望反而越来越渺茫了。1962年的《地震预报的现状及发展规划》这一调查报告称“10年后将做出十分可靠的预报”,如今看来已经无法兑现。
从世界范围来讲, 在20世纪70年代, 地震预报是很多国家地震研究的主流方向, 进入90年代才开始重新审视这一方向。当时, 美国加利福尼亚州的一个专家小组曾做出1992年一1993年会发生大地震的预报,结果预报落空。不过它也终于让人们理性起来,各国学术界都开始接受这一事实: 地震的近期预报目前来看是不可能的。
虽然走了一段弯路,但转换观念后,日本科研进程却显著加快了步伐。日本气象厅以1995年阪神大震为契机,将全国的强震观测点扩大到了约600个。科学技术厅也在全国铺设了由1000台强震仪构成的地震观测网。这样一来,通过安装密度比过去高达数十倍的强震仪,就能够正确且迅速地获得地震发生时震动强度的分布状况,这是巨大的进步。阪神大地震之后,日本政府重新审视了国家的防震减灾对策,《地震防灾对策特别措施法》也应运而生,将一直广泛使用的地震预报研究一词,一律改为地震调查研究。日本建筑的抗震设计和地震监测体制也相应改变了以往的观念,以前只围绕特定地区开展地震前兆的研究,现在已扩展到全国。很多企业,如日本国铁及电力系统,就已经率先采取了不依赖预报的防灾措施。日本国铁各公司在沿线各车站设置地震仪,并引人了一旦出现异常值能使整个列车停驶的自动装置。
既然地震无法预测,难道坐以待毙吗?
著名的构造地质学家琼斯说过这样一句话,“你愿意提前一小时从楼房里逃出呢,还是希望房子根本不会倒?”日本学者也说过,地震最危险的时候,就是没有地震的时候。地震直接导致的人员伤亡很少,绝大部分都是死于次生灾害,比如说房屋倒塌砸死。尼泊尔这次地震造成重大人员伤亡的一个重要原因在于,震中靠近尼泊尔人口最稠密的首都加德满都,而当地房屋抗震性普遍较差,难以抵御如此级别的强震。当我们还没有有效办法预防地震时,我们能做的最好的措施,不是寄希望于预报地震,而是居安思危、防患于未然。在日常生活中重视加固建筑,达到一定抗震标准,才能最大限度地减少伤亡。
另外,做好“地震预警”也非常重要。“地震预警”是跑在地震波抵达距离震源更远地方的避难警报,即地震已经发生,但是要把地震的消息快速传递到地震还未波及的地区,这也是真正有效的防灾手段,也是我们需要着重做的。当一个大地震发生后,在大地震震中附近的地震台首先收到了地震波。这时立刻发出告警信号,由于电磁波传播极快,可以使远处的地区在地震波还没有到达之前就知道发生了大地震,立即采取避让措施,减轻人员伤亡。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-04-30

人类科技如此先进,为什么还无法预测地震?看完或许你就明白了!

第2个回答  2020-02-13
住云南临沧耿马孟定镇粮种场(左援平)就知道地震在发生之前是有前兆时间的是3O分钟到就发生地震是事实永远也摸不了的还有依据(左援平)在微信在百度在地震局公布都没单位认真落实。

政事堂:地震为什么不能提前预测,地震预测不出来吗?
为什么地震预测不出来呢?尽管现代科技已经非常发达,但科学家们目前仍无法准确预测地震的时间、地点和强度。地震是由地壳板块运动产生的结果,这一过程受到地球内部热量不断分异和对流驱动,同时受到岩石密度、构造、地壳变化、地下水位、洪水等多种因素的影响,因此地震往往难以预测。虽然地震预测无法实现,但...

地震为什么不能预测啊?
此外,地震预测技术还受到数据收集和处理能力的限制。在某些地区,地震监测网络可能不够密集,无法捕捉到所有可能的异常信号。即便在监测条件较好的地区,数据处理和分析也需要高度的精确性和可靠性。目前,对于地震预测所需的数据质量和算法优化仍然存在挑战。最后,人为因素如地下核试验、爆炸等导致的地震,通...

现代科技如此发达,为何仍旧无法预测地震?
之所以我们目前对地震毫无办法,主要是因为地震是所有自然灾害中突发性最强的,在地震发生之前没有任何明确指向,当前科技水平也无法给出准确提前预测,那些所谓的老鼠集体出洞、家畜惊恐不安等前兆,普通人其实很难发现的,且就算发现了也不会马上与地震挂钩。另外,地震发生时没有启动期,即上来就是“大招...

为什么地震来临之前,即便是以高科技也不能预测出来?
地震预测难最主要的原因就是地球的不可入性。在我们的周围,比如太阳、月亮、蓝天、白云,都可以借用火箭或者是卫星来进行观测,但是,想进入地球内部就很困难了。目前,人类最深的钻探深度为10000米,一般采矿用的矿井的深度是数千米,而这仅仅只是地球半径的几百分之一甚至是几千分之一。因此,自古就有...

以中国现在的科技技术不能提前测出地震?
地震的难以预测由三方面因素决定。第一是地球的不可入性。人类对地下发生的变化,目前只能靠地表的观测进行推测,而这种推测很不唯一。第二是地震孕律的复杂性。通过专家多年的研究,现在逐渐认识到地震孕育、发生、发展的过程十分复杂,在不同的地理构造环境、不同的时间阶段,不同震级的地震都显示出相当...

中国地震能提前测出来吗
我国地震只能在发生后预警,无法提前预报。尽管科技发达,可以预估地震的概率和强度,但具体的时间和地点仍然无法预测。地震产生的原因复杂多样,包括震源深度和震中距离等因素,使得准确预测地震变得几乎不可能。而更根本的原因是地震发生在地底深处,无法直接观察到岩浆运动和地壳的运动轨迹。尽管无法预测地震,...

为什么中国就不能提前预测到地震呢?让国民死伤多少人?
主要原因还是技术方面的,目前的科技发展水平还难以像天气预报这样预测地震的发生。别说是中国,就算现在科技最发达的美国也做不到。以后随着科技进步,应该是可以实现的。

...破坏性极大,人类是否能提前预测地震的发生呢?
现在的科学技术这么先进,为什么不能提前预测地震的发生?虽然现在科技的发展越来越先进,但是地震属于突然发生的自然现象,因为时间太短了,所以人类不能提前预测地震的发生。2、地震不能预测,但是可以预警 虽然人类目前还不能提前预测地震的发生,但是人类可以提前预警。我们知道地震仪,不同类型的地震仪都能...

现在科学这么发达,汶川的地震为什么没有提前预测到
地震的预测是一个非常困难的事,最主要的是对于地壳各点的应力的检测没有好的办法。所以,现在预测地震所使用的办法,不管是生物异常还是其它的办法,都没有特异性,达不到预测的精度。

地震为什么不能预测?
这种观测通常是不完全的和不完善的。在当代科学技术条件下,人们还不能深入地球内部直接或间接观测深层介质的物理状态 ,因为测量过程本身就将打破原有的状态。而所能观测的物理量异常变化是否与地震的发生真正相关还不能确知 。这就是地震预测研究所以进展缓慢的真实原因。

相似回答