曹操刘备孙权力量对比

曹操又五大谋士郭嘉荀彧荀攸程昱贾诩,后来虽然郭嘉英年早逝,但是那四个谋士都是相当的厉害,其中我个人认为这五大谋士中最厉害的是贾诩,他被称为毒士,世人称贾诩奇谋,算无遗策!我最佩服他了!刘备这边有诸葛亮庞统,庞统早就挂了,当然诸葛亮相当厉害,未出茅庐,便知天下三分,隆中对太厉害了!孙权这边谋士鲁肃,自我感觉不如诸葛亮贾诩厉害,武将这边曹操这边更多了,连本家大将就很多在加异性大将,真是猛将如云,刘备就熟知的五虎,孙权这边和刘备差不多,刘备遭遇关羽猇亭惨败,国立大损,孙权没有什么大的失败,我想问一下,孙权为何取得荆州后没有什么进展,为何没有统一天下

第一:从根本上说,三国的力量对比是曹操最强,孙权次之,刘备最弱。
通过官渡之战,曹操灭袁绍、平北方,成为当时群雄中的最强。赤壁之战中,孙刘联军打败南下的曹操,使之元气大伤,三家鼎立之势正式确立。夷陵之战时,因为关羽破坏诸葛亮的联吴抗魏计策并最终败走麦城被杀导致刘备起兵兴讨东吴,更使吴蜀关系破灭,最后兵败逃回白帝城死去。蜀国逐渐衰落。刘备死后,吴国和魏国短暂联盟破灭、吴蜀联盟恢复,导致魏国和吴国之间战争又开始多了起来。虽然东吴地处江南,相对富庶,但是吴国的力量在连年战争中还是损耗了许多,所以在取得荆州以后进展就不大、没能统一天下。

第二:东吴皇室从孙权晚年开始就纷争不断。赤乌四年(241年),孙权的长子孙登死亡。次年孙权立孙和为太子,不久又封孙霸为鲁王,引发「二宫之争」,又称「南鲁党争」,朝中大臣亦分为两派。最终孙和被废,孙霸被赐死,名臣陆逊亦在二宫之争中被逼死,最后幼子孙亮反而被立为太子。吴国经此事件,非但皇室遭刑,而且举国分歧,埋下内部斗争的祸根,逐渐开始衰败。之后东吴由孙峻、孙綝先后掌握大权,孙綝废孙亮立孙休,后又为孙休所杀。元兴元年(264年),孙休病死。这时蜀汉刚亡,交趾又叛吴降魏,东吴国内形势不稳,欲立一个较年长的君主。于是大臣推举孙和的长子孙皓即位。孙皓即位之初曾一度施行仁政,但不久其残暴一面就开始显露。民怨不绝。幸陆抗、陆凯等人的全力支撑才让吴国苟延残喘。274年,陆抗死。咸宁五年,晋武帝下令分六路大局伐吴。晋军势如破竹,吴国防线快速崩溃,孙皓投降,吴亡。

第三:因为世居高位的大族和世袭领兵的武将同是孙吴政权的主要支柱。所以当这些大族内部开始腐朽时,东吴的统治就不稳固了。同时,不知道为什么,东吴很多好的大将、谋士貌似都比较短命(像周瑜、陆逊等)。

别老是看《三国演义》的胡说八道,那里面艺术和夸张的成分太多了。东吴的谋士尤其是鲁肃哪有那里面说的那么笨啊!可以参考《三国志》等史书来看这段三国史。

参考资料:http://baike.baidu.com/view/109019.htm#2

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-04-28
曹操当然是最强的。北方霸主,挟天子以令诸侯,坐拥中原地带,把持东汉小朝廷,名正言顺根正苗红。别说刘备,那就是个卖草鞋的,什么刘皇叔那是大家往他脸上贴金,中山靖王生了一百多个孩子,族谱还真给一一记了?其实曹操最强大的,还是人才的储备。曹操三发求贤令广招天下英才,这使得曹操拥有一个强大的人才储备团,任何一个重量级谋士的去世,曹操方面都有人立刻顶上。曹操最初手下五大谋臣,五虎上将,每一个都是重量级的不世人才。而刘备一方只有一个诸葛孔明拿得出手。诸葛亮是天才的政治家,但他真的不会打仗。他打的仗没一场胜,别听三国演义瞎扯,刘大耳打仗从来不带着他.他是一个坐镇后防的政治家,曹操帐下的荀彧和他很像。楼主认为贾诩最厉害,是的,贾诩的确聪明,阴谋诡计一套一套,但他绝不是最厉害的。他是成也诡谋,败也诡谋。一个统治者需要这样的人才,但是更需要的,是为他总揽大局,调停处理,坐镇后方的人。兵马未动粮草先行,人们只看到千军万马征战沙场的英武。没兵怎么打,没钱怎么办?所以最厉害的应该是统揽大局的荀彧。事实上,荀彧还有一个重任,曹操把招徕人才的任务交给了他。郭嘉就是荀彧引荐的。千里马常有,而伯乐不常有。孙权是人才,但他太年轻,年轻不足以服众。东吴那一帮子元老重臣将他压得死死的,他也年轻经验不足。以前还有周瑜帮衬,周瑜死后他是真的不知依靠谁了,也不知可以相信谁。
第2个回答  2010-04-30
郭嘉不讨论。没有政绩,关键战役时候也没什么发挥。
我比较喜欢蒋济,因为这个人和孙权没有统一天下有一些关联,至少在军事上是这样。
魏武赤壁新败,孙权围合肥,曹军主力在荆州受挫,无力派大军前去救援。蒋济使用伪书,诈称大军前来救援,不仅鼓舞了守城部队德的士气,也使孙权真的相信大量救兵到来,遂解围撤退。
关羽围樊,曹操欲迁许都避其锋芒,蒋济同司马懿一起劝阻了曹操。
蒋济随大司马曹仁伐吴。曹仁欲攻取濡须洲中,蒋济反对,曹仁不听,果然失败。
曹休伐吴,部队前往皖城,蒋济多次上表劝阻,然而曹休已经中计失败,损失非常惨重,曹休不久之后也气病而死。事后,蒋济被升为护军将军,加散骑常侍。
第3个回答  2010-04-28
从实力来说曹操最牛,手下如云猛将,似雨谋臣,使南匈奴内迁;其次是刘备,手下五虎上将有万夫不挡之勇,又有诸葛亮,七擒孟获,安定西南;最次是孙权,得文臣武将而不能尽其忠勇(比如周瑜、太史慈),南越就让它头疼N年
第4个回答  2010-04-28
曹操占压倒性优势,孙权次之,刘备最弱!

刘备,曹操,孙权单挑,谁的武力更胜一筹?
曹操的武力,是三人中最强的,而且强的不止一星半点,如果和刘备孙权单挑决天下的话:三国早已一统。曹操年少时是个放浪不羁的游侠儿,什么走狗斗鸡、欺男霸女的坏事都做过。超人的胆略,加上出众的武艺,让他年少时名气就非常大。射杀猛兽的事,曹操也做过。《魏书》记载:“才力绝人,手射飞鸟,躬...

赤壁之战孙刘曹三方兵力对比
孙刘联军最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙、刘各自夺去荆州的一部分,奠定了三国鼎立的基础。兵力变化 曹操占据江陵后南下乌林,要渡江灭刘备,同时刘璋向江东送信叟兵三百人并杂御物於曹公,曹公拜肃为广汉太守。这个时期刘备的兵力可以参考《三国志·诸葛亮传》记载诸葛亮语:“今战士还者及关羽水军精...

曹操刘备孙权力量对比
第一:从根本上说,三国的力量对比是曹操最强,孙权次之,刘备最弱。通过官渡之战,曹操灭袁绍、平北方,成为当时群雄中的最强。赤壁之战中,孙刘联军打败南下的曹操,使之元气大伤,三家鼎立之势正式确立。夷陵之战时,因为关羽破坏诸葛亮的联吴抗魏计策并最终败走麦城被杀导致刘备起兵兴讨东吴,更...

曹操、刘备和孙权,谁更有本事?
从综合实力来看,曹操>孙权>刘备。1、论政治才能:曹操>孙权>刘 就出身而言,孙权的出身无疑是最好的,孙权所掌管的江东,基本都是其父亲孙坚和哥哥孙策打下来的,在创立基业方面,孙权基本没啥发挥,典型的超级富二代,继承家产型。孙权在位期间,就拿下了一个荆州,还和刘备闹得很不愉快,让魏国坐...

分析一下赤壁之战时孙权、刘备、曹操三个政权的力量对比情况?
赤壁之战曹操实力最强,孙权雄霸江南,而刘备实力最弱,被打的东奔西跑,无立足之地。

只看治国能力,刘备和孙权,曹操三人谁能力最强?
由此可见论军事能力的话无疑是曹操最强的,曹魏那么大的地盘,不是老天爷砸在他曹操的脑袋上的,也不是他父辈们留下来的,而是曹操一个县一个县打下来的。而且从曹操走上政治舞台直到他去世,他基本上都是要亲临一线指挥作战的。相比而言,孙权的属地那是他父亲孙坚和兄长孙策留给他的,刘备在他碰到...

三国时期,刘备 曹操 孙权。谁更厉害
1、曹操乃一代枭雄,能文善武,文韬武略当属第一;2、孙权家世显赫,见多识广,年纪轻轻就随父兄南征北战,文采气度皆不凡,因此当属第二;3、刘备虽然胸怀宽广,气度不凡,但无论是文韬还是武略上皆不如曹操和孙权,当然这个和先天条件是有关系的,曹操虽然出生并非拔尖,但家中也算富贵,孙权就...

曹操、刘备、孙权,他们三人谁军事能力强?综合起来谁厉害呢?
三国最有名望的三个君主应该就是曹操、刘备和孙权了。他们都曾割据一方,又是魏蜀吴的奠基者或开国皇帝。那综合能力必然是很强的。那这三个人谁的军事能力更强呢?按照实际的战绩和成就来看,那曹操无疑是最强的,刘备比孙权稍微强点,孙权最弱,我们来简单分析一下。我们先说曹操,曹操行刺董卓失败...

刘备巅峰的势力有多大 和曹操孙权差距有多大
孙权才在背后偷袭荆州,刘备和孙权两个阵营单挑的话,就靠关羽镇守的荆州三郡,就让东吴感到非常畏惧。而关羽上了封神台以后,刘备发动的夷陵之战,还是让东吴看到了前所未有的威胁。于是,刘备集团在全盛时期,肯定是在江东阵营之上。当然,就算刘备在巅峰时期,和曹操一派相比,仍然是欠缺一些火候。

在历史上曹操刘备孙权三人,分别是什么实力?
我们可以看到,孙权的表现连曹操都比不上。曹操是面对吕布、马超这样超一流的将领不敢迎战,而孙权遇到次一流的将领张辽就被吓得肝胆俱裂。由此可以看到,以战场表现来判定三者武艺的高低,次序应该是刘备、曹操和孙权。曹操、刘备和孙权三人是三国时期的对手,他们都有着武艺基础,在战场上出生入死。如果...

相似回答