中国功夫其实要分广义上的“功夫”和狭义上的“功夫”两个概念。
狭义上的功夫其实就是现在很多人理解的“中国武术”,有很多或真或假的大师,有这样那样的理论和套路;
而广义的功夫其实就是实战力,是在实战肉搏中总结出来的“杀人技”,要论这种技术,中国功夫还是很强的。
想当年中共建军之初枪支弹药匮乏,在红军中就颇有一些关键时刻抡着大刀就冲进敌群的猛将。
红军名将孙继先在长征血战湘江时率部突围遭遇敌军,在弹尽粮绝的情况下自己带头抡着大刀与敌军展开肉搏,一个人追着几十个敌军砍,砍得最后大刀都卷刃了,硬是赤手空拳杀出了一条血路。
贺炳炎在战斗中失去了右臂,之后用左手抡大刀,肉搏战中同样没吃过亏。
李聚奎更是有过面对叛徒的枪口徒手夺枪的神迹。
毫无疑问,这些记载在史料里的“杀人技”应该是真实存在的,但是“杀人技”是不是是依靠中华武术的理论或套路锻炼出来的?还是在实际的生死搏杀中锻炼出来的?
我更相信后者。
所以,其实我是很反对非要把“武术”和“实战力”联系起来的。
术者,道也。
所谓的中华功夫,应该就是中国练武人对“武”这个概念的阐发和实践而已。
非要求武术家有实战力,就好像非要求管理学的教授一定就能管理几千人的大企业,金融学的博士就一定要叱咤股坛一样。
我觉得这是一种“欺负群众没文化”的表现。
在古代,真实存在的中国功夫究竟可以厉害到什么地步?
说明这都是真事真人,可见武术不是假的,确实很厉害。到现在为啥就不行了呢? 首先你们仔细想想,现代人把古代很多东西都简化了,并且青出于蓝而胜于蓝。像织布,木工,等等,说明现代散打等,起步快,时间段,科学饮食,科学锻炼,这都决定了现代武术散打几年就出徒! 反观古代武术,古代人的现状经济,...
中国功夫真的厉害吗?
2. 广义的功夫源自实战肉搏中的技巧,是真正在生死搏斗中总结出来的“杀人技”。在这方面,中国功夫表现出了强大的实力。3. 过去的历史记载显示,在关键时刻,中国功夫可以在实战中发挥巨大作用。例如,红军在武器匮乏时,曾有多位将领抡大刀冲锋,甚至在肉搏战中取得胜利。4. 尽管存在一些被记载在史料...
就说一下中国功夫厉害还是中国太极厉害
中国功夫厉害。1、中国功夫比中国太极多样化,中国功夫拥有丰富的拳法、腿法、兵器技术,快速的打击技巧、灵活的身法和独特的发力方式,使其在近身格斗和应对多种攻击形式中表现出色。2、中国功夫比中国太极更实践,中国功夫注重实战应用,融合了攻防、格斗技巧、身法以及心理战术要素,培养出实战能力和反应速...
中国功夫厉害吗?
中国功夫永远是最厉害的,里面有很多技法和发劲方式是特有的。而且中国功夫讲求养身,不想泰拳,虽然凶狠,但很伤身体,练泰拳的人几乎都很瘦,而且没多少是长寿的。中国功夫里的内功是其他武术中看不到的。在这里多讲了也没多少好处,如果自己感兴趣,可以去民间找师父学啊,千万别去练国家规定套路!...
古代真实存在的中国功夫,到底可以厉害到什么地步?
答案是难以想象、非常厉害的存在,如果真的存在我们只需要露出一点中国功夫外国人都是难以招架的。要是古代真实存在的中国功夫,那么是无法想象的,在武侠剧中别人的一掌可能会要了一个人命对于本身就虚弱的人来说,这样的话我们对付敌人的话就游刃有余了,针对水上的战斗我们直接可以不用坐船直接水上...
中国功夫厉害吗
多厉害!?很厉害的!中国功夫,和其它东西一个样,本领到家了,真的会很厉害。走正轨的话,到后来更会发展到道德层面上去,功夫更多的用于强身,防身,休身,养身...至于反方面,那就难说了啊啊.阿门!
中国功夫与日本功夫厉害吗
中国功夫当然比日本功夫更厉害了。因为天下功夫出中国,中国功夫出少林。日本功夫是中国传过去的。传到日本的功夫只是皮毛。好的东西还在中国。
中国功夫是世界上最厉害的格斗术吗?
可想而知真正的传统武术才是最厉害的。但是“最厉害”的东西不是一般人能够轻易知道的,很多武功就算是一般人知道了也未必能练成。而且至今很多也已失传。中国功夫历史悠久,外国的武功和现代的格斗术自然是比不上的。习武之人若能集各家之所长于一身,必定是很厉害的,可练武功也是很辛苦的,只是...
中国功夫厉害吗
恩 中国武术当然厉害啦 功夫源自中国 武术功夫是中国的 国粹
真实的中国功夫高手到底有多厉害? - 知乎
李连杰曾表示,现今中国功夫多为表演,而非实战。真正厉害的中国功夫,需具备一击致命的威力与速度,以应对真正的挑战。高手往往不以表演为主,而是以实际本领说话。世外高人往往深藏不露,他们的技艺并非依赖名头与传承,而是通过实战与经验积累而成。这正是中国功夫的独特魅力所在。通臂拳作为一种代表,...