一切事物都包含相互对立又相互统一的两个方面！这才是正确表述！好和坏是指价值判断，表述不严谨！
追问好中有坏，坏中有好啰？
追答不是
你可以这样理解，但是不能这样说
哲学上“一切事物都有好的一面和坏的一面”为什么错了?
④矛盾双方既统一又斗争推动事物发展。矛盾的同一性是矛盾存在和发展的前提，矛盾双方互相渗透，贯通为矛盾的解决准备了条件；矛盾的斗争性导致矛盾双方力量对比和相互关系不断变化，以致最终造成矛盾统一体的破裂，致使旧事物被新事物所取代。
哲学上“一切事物都有好的一面和坏的一面”为什么错了??
哲学上从来就没有对错之分，说对即是错，说错亦是错，不可辩之，不可语之。绝对的好就是不好，绝对的坏就是不坏。天地不仁以万物为刍狗，正是天地之不仁，而将万物一视同仁，不以仁而自居，以不仁来使众生平等，对他人的仁慈就是对自己的残忍，爱与尊重往往是与天理的对抗，自性柔和，善恶...
哲学:任何事物都存在两个方面,即都有自己的优点和缺点 此说法对吗...
人评断事物的优缺点，都是从自身的利害关系出发的，这就像蒙蔽了双眼，见不到真相啊！因势利导，趋利避害，事物都能为我所用，不是事物有缺点，而是用错了地方
好人和坏人的问题,从哲学角度分析、
1、自相矛盾。“好人可以变成坏人”与“好人和坏人就像黑与白，是绝对对立的两面。”不能同真。2、定义错误。“好人就是从来都不做坏事的人，坏人就是做过坏事的人。”这种定义是不科学的。好人可能做坏事，做过坏事的人并非都是坏人。3、判断错误。“好人可以变成坏人，但坏人不能变成好人”的判断...
为什么哲学上说任何事物都有好坏两面?
而矛盾可不止是“好与坏”的问题，简单的说，矛盾就是对立统一。对立就是相互排斥相互分离（你说的“好与坏”应该是这个意思吧）统一包括两个方面：1、相互依存相互影响；2、相互转化 对立与统一是不可分割的 所以两面性一定不会单指“好与坏”这主要是由事物的两面性决定的 ...
为什么“有一利必有一弊”?
1、因为任何事物都有其两面性，利弊是相关联的。2、“有一利必有一弊”意思就是在这一方面有好处，在另一方面就会有坏处。关键是看利大还是弊大。
任何事物都有两面性,为什么``
矛盾是事物发展的源泉和动力。简言之，矛盾就是对立统一。所谓对立，是指矛盾双方相互排斥、互相斗争。凡事具有两面性，即好的一面和坏的一面。如果有人遇到每一件事时，都仔细想想这件事的背后就会发现，世界上没有绝对的坏事，当然也没有绝对的好事。
事物都有两面性,这句话本身也有两面性吗?该如何理解???
这句的话的意思是说任何事物都有多种存在的结果，世界上不存在绝对的“一”任何事物若从主观和客观上来考虑都不会出现单一的结果。这也印证了哲学上的静止是相对的运动是绝对的。静止和运动是一对矛盾，绝对和相对是一对矛盾。矛盾的存在是普遍的所以任何事物都具有矛盾性。希望楼主采纳 ...
福祸相依的哲学道理是什么?
老子所提倡的道家哲学体系讲求要看到事物的双面性，或者说认为一切事物都有双面性，福是事物好的一面的集中体现，而祸是事物坏的一面的集中体现。对于一个人来说，一件事情总会有好有坏，也就是所谓的利弊，趋利避害是人的本质，但是往往这个世界上那些优秀的出色的人。总会有一些异于常人的惊人之举...
为什么一切不能全好或者全坏?
从哲学和科学的角度来看，辩证法中的"对立统一规律"告诉我们：事物内部存在着矛盾性，即每个事物都包含着对立的两个方面，例如生命的产生和消逝、事物的存续和变化等。因此，不能简单地把一切区分为"全好"或"全坏"的两类，而应该尝试从多角度、多层次、多含义的维度上去认知事物，从而更加真实地反映...
