被迫签下的欠条法律上认可吗
如果欠条是被逼迫签下的那么就是无效的，一般情况下这个属于无效合同的条件，如果签订合同里面的内容是违反国家法律规定的，也是无效合同。在被逼迫情况写下的欠条没有法律效力，但法院在审理过程中，要看对方是否能举证证明确实欠条是在被逼迫的情况下写的。对于呈交给法院的证据，法官会辨别真伪，在这个过...
合伙做生意亏了被逼打下欠条有法律效应吗
如果有证据是是被逼迫写的欠条，可以向法院起诉，要求法院判决撤销这个欠条。如果没有特别约定，应该由合伙人共同承担，虽然被逼打有法律瑕疵，但是欠债确是存在的，存在相应的法律效力，法官会酌情考虑。该欠条究竟能否成为有效的证据，其实就取决于法官的主观认定。如果此案的审理即将结束，法官还没有作出...
...书上的内容有真有假,签了会承担法律责任吗?
如果别人找你签这份说明书的话。里面的内容是有真有假的。那么你是不能够签字的。因为现在白纸黑字写的东西都是具有法律效应的。如果自己要是签了字的话，就代表自己认可，这上面的话，自己为上面的话负责。所以如果自己在看到上面有假话的时候，是不能够签字的。说不定自己会因此而有牢狱之灾。就像...
协议上双方签字没有手印但是只保留协议照片没有原件法律上生效吗?
当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力的规定是有效的，但是如果发生纠纷后，按照法律规定的解决步骤是，首先由签字双方自行协商解决，协商不成时再向法院起诉，请求法院确认协议有效，经法院审理认为没有违反规定情形的，将判决合同有效，并要求义务人在判决规定的期...
或裁或审的仲裁协议有效吗
通常应直接进行仲裁，以避免延误案件进展。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，如果当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院起诉，这样的仲裁协议是无效的。但是，如果一方已经向仲裁机构申请仲裁，而另一方在仲裁法第二十条第二款规定的期限内未提出异议，这一约定除外。
合同的效力需要法院确认吗?
合同的效力需要法院确认，一般情况下都是当事人向人民法院提出申请，要求确认合同的法律效力，否则人民法院并不会主动的去审查这类型的案件。主要还是因为双方当事人关于合同的效力产生的纠纷，无法达成一致意见。 一、合同的效力需要法院确认吗?合同的效力需要法院确认，一般都是当事人去申请确认，法官不...
手写的证明材料上面有签字,但是没有手印,这具有法律效力吗,在法庭上可...
证明材料亲笔签名的，内容合法，出于真实意思表示的，就有法律效力。按手印不是必须的，只是对签名有争议的时候，更方便鉴别真伪。能够证明案件事实的，都可以作为证据使用。只是证据必须符合真实性，合法性，关联性，才会被法官采纳。在庭审中，证据都要经过双方当事人质证。《最高人民法院关于民事诉讼证据...
原告起诉要求解除合同,法官发现是无效合同,会怎样呢?
分两种情况对待：1、法定无效法律规定情形，法院仲裁机构依法撤销宣布无效，这是职权行为。《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（...
民事赔偿附带连带责任和主要责任在法律上和执行过程中是怎么区别的
一、有一点我不太清楚就是你说以前负责这个案子的法官不在负责此案的缘由，如果是当事人提起上诉，二审程序是不能由原审法官继续审理的，如果一审程序没有结束那么没有特殊原因中途也不应当更换法官。如真像你所述，第二任法官在没有任何法律依据的情况下所做的更改是没有法律效力的。二、法院在采取...
为什么有些案子人证物证俱在,小老百姓都知道谁对谁错,法庭
第十五种情况：担保意图。借条上签字可能被解读为担保，但双方的真实意图需进一步确认。第十六种情况：利息争议。利息的计算方式可能产生分歧，影响债务的合法性和还款责任。综上所述，民间借贷案件复杂多变，证据的全面性和真实性是判断案件的关键。法官在审理此类案件时，需深入调查，审慎判断，以确保法律...
