法官和原告诱导被告签下了民事调解协议书，有失公正，被告该怎么办？可以向上级法院上诉吗？

Question

案情是这样的，我用现金向甲购了一大货车，甲打了收条，并注明车款已付清，也没签其他合同，因该车是按揭车，不能办过户手续，就没过户，但当时甲说按揭款由甲付，但甲却不去付按揭款，我钱也付清了的，但害怕按揭公司收车，无奈只好把车又卖给乙，我收了些现金，但约定该车下欠的按揭款由乙去支付，乙把车卖走后把车开走，了无影讯，现在甲把我告上法院，要我支付按揭款。我出示证据，法官和甲就没办法了，后来甲和法官就给我说情，说这按揭款应该让乙来付，并要我去告乙，诉讼费用由甲来出，但法官又说因乙不欠我的钱，而是欠按揭银行的钱，要起诉乙只有和甲签一个调解协议，协议上说由我来支付按揭款，法官说并不会要我支付钱，只是我帮一下忙，只是去起诉乙要他支付，我就签了调解协议，哪知这全是甲和法官的圈套。我签字后甲根本不去告乙了，不管什么了，直接向法院申请强制执行我，要我支付按揭款，现在我是申诉无门，法院都说不行，法官也不认帐，说是我自己签的协议，没法。现在的法院真黑呀，我该怎么办啊！执行的法官说再不支付就要执行我的房子了，我就没有其他办法了吗？望各位朋友给出个办法，谢谢。

Answer 1

民诉：第一百八十二条　当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

民事调解本来就是在双方互相妥协与让予权利的前提下进行，必然就有一方作出牺牲，“有失公平”是必然的。只要不违背自愿和合法原则，原则上不予 重审。
不过到了执行阶段，你依然可以和对方达成执行和解协议，提一个靠谱的价位。
如果调解书还没有送到你，你可以拒绝签收，要求法院依法作出判决。（前景不乐观）

Answer 2

有失公正不是理由。如果有证据可以证明是原告与法官串通，或者有部分诉讼请求没有处理等问题，可以到法院审监庭申请民事案件再审。

Answer 3

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，调解书送达后才发生法律效力，在送达之前，允许当事人反悔的。你可以拒签收调解书，要求法院依法公正判决。