巅峰唐朝和汉朝统治力达到了当今美国的水平吗

Answer 1

看怎么个说法吧。如果单从影响力和军事、经济水平的话，唐代和汉代都达到了。
如果是综合，以及钻牛角尖的人均水平，那肯定比不上的。
例如影响力吧，唐代的影响力可达周边数十个国家。例如吐蕃、日本、朝鲜等等等等。而且对外贸易全是他们无法制作或者产能很低的奢侈品。就像现在的美国出口尖端设备一样。不过不同的是，唐代出口的更多是奢侈品。
然后是军事实力。吐蕃算是个半蛮子了吧。而且军事实力也很强大，但是唐代极盛时却有1237万平方公里的疆域。唐朝皇帝李世民被称为天可汗。其军事实力可见一斑。
最后是经济水平。能有这么大的贸易网，这么强大的军队，背后就是经济水平的强盛。不过这一点唐不如汉，而且不如后世的宋甚至明清两代。唐代的税制和均田制都存在大量缺陷。所以晚唐财政上有各种篓子，只能改革。不过总体而言，盛唐时，绝对是和阿拉伯帝国并列的天下一的帝国。
汉代其实也差不多。只是影响力更多的，是来自军事威胁以及对外战争。不过主要对象是匈奴人。=·=然后把匈奴人赶走之后咬死了欧洲人。=·=当然，这是后话。
经济上有丝绸之路。罗马帝国甚至因为黄金外流而下令限购汉的丝绸。
然后就是犯我强汉者虽远必诛的大汉军队。
不过因为制度和思维问题，汉朝虽然强盛却突然爆亡。除了后期统治者的更迭过快外戚等问题，就是制度和阶级问题。不过这与本题无关，不加赘述。
所以无论是因为地方军阀倒台的唐还是“强亡”的汉，在巅峰时，其影响力，地位都是和当下的美国一样，甚至更高。

Answer 2

关于巅峰唐朝和汉朝的统治力是否达到了当今美国的水平，存在不同的观点。
有观点认为，如果单从影响力和军事、经济水平来看，唐代和汉代都达到了当时的全球领先水平，具有与现代美国相当的一些特征。例如，唐朝的影响力可以到达周边数十个国家，包括吐蕃、日本、朝鲜等，而且对外贸易全是他们无法制作或者产能很低的奢侈品，类似于现在的美国出口尖端设备。此外，汉朝和唐朝在军事方面也非常强大，例如唐朝极盛时拥有1237万平方公里的疆域，而且唐朝皇帝李世民被称为天可汗，说明其军事实力得到了广泛的认可。
然而，也有观点指出，将古代的统治力与现代进行直接比较可能不太合适，因为古代和现代的社会结构、经济发展水平、科技水平等各方面都有很大差异。例如，唐代的税制和均田制存在大量缺陷，导致晚唐财政上有各种篓子，只能进行改革。此外，汉朝虽然强大，但在其历史上也经历了许多政治动荡和经济危机。
因此，可以说巅峰唐朝和汉朝的统治力在某些方面达到了当今美国的水平，但在其他方面则存在很大差距。这种比较需要更加全面和深入的研究和分析。

Answer 3

我国古代唐朝和汉朝在世界的影响力和地位达到甚至超过今天的美国。
汉代时期，西方只有古罗马能与大汉匹敌，由于汉朝对世界影响的深远，我们被称为“汉族”。
唐代兼收并蓄，开放程度比汉朝高，成为当之无愧的世界第一强国，影响力超过了同时期的阿拉伯帝国。