诸葛亮是如何让在夷陵之战中惨败的蜀国在六年后再度强盛的？

Answer 1

官渡之战、赤壁之战和夷陵之战，这三场大战役是东汉末年三国历史上的重要战事，它们决定着当时天下的归属和大势的走向。三场大战都有着一个共通点：以少胜多，以弱胜强。胜败结果往往出乎世人的预料，每场战事的胜负走向全掌握在一个人或几个人手中。官渡之战让曹操登临天下第一诸侯的宝座，赤壁之战使得三国鼎立渐显，夷陵之战让蜀吴翻脸却在后来两者关系更近一步。夷陵惨败吹起刘备和蜀国的哀乐，一度让东吴和曹魏以为蜀汉即将灭亡，天下将走向新的一统。

东吴是后悔的，覆巢之下，焉有完卵，蜀汉灭了自己亦是独木难支；曹魏是开心的，庆幸东吴这个猪队友是自己对立方，帮自己解决了大难题。可是事情发展逐渐出乎曹魏和孙吴的预料，蜀汉竟然未灭，反而愈发强盛起来。而创造这奇迹的人正是有卧龙之称的诸葛亮，竟有如此化腐朽为神奇的能力。

蜀汉昭烈帝刘备倾举国之力为关羽报仇的夷陵之战惨败，死伤青壮劳动力无数，活下来的大部分也有残疾。蜀汉人口本就较少，比不上孙吴，较占据中原地带的曹魏更是不用说了。战败消息传来，举国哗然，原先刘备连年用兵，早就引起民生凋敝，本土豪强不满，本来夷陵大战就不得益州本土势力和蜀汉朝廷大部分朝臣的支持。结果如此惨败，怎会不落井下石，人心浮动。实在是内外交困。

刘备驾崩刘禅登位后，南中蛮族和豪强先后起义造反杀地方官，要么自立割据，要么投降孙吴，反正蜀汉国内烽烟四起，乐土不再。夷陵之战最直接的影响：蜀汉领导班子，即刘备从益州外面带进来的重臣和老臣战死，原先要留给刘禅执政的政治和军事班底全赔进去了。死敌曹魏频发招降令（孙吴已经表面臣服曹魏），天下只剩蜀汉未臣服曹魏；“盟友”孙吴虎视眈眈，一面说着和议，一边又在生事使绊子。用最近特别流行的话说：我太难了。蜀汉太难了，诸葛亮太难了。

蜀汉有着天下正朔的名头，在此命悬一线的关头一点用都没有，诸葛亮一人身肩复兴汉室的重担压力，只要他点头投降曹魏，相信没多少蜀汉臣民会反对。无它，蜀汉就像风中烛火，说不准马上就灭了。这不是识时务者为俊杰了，而是你身处漩涡，几乎所有人所有事都不利你。对，即便如此，诸葛亮还是没放弃，还是没放弃初见刘备的誓言：北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。

诸葛亮开始一手操办复兴蜀汉的大业，先《正议》表明自己天下正朔的根本立场，怒斥篡汉的曹魏；再主动且大力地推动与孙吴结盟，共同抗击曹魏；再将国内大小叛乱一一平灭；最后，闭关锁国，休养生息。最后一步是最关键的，蜀汉兴盛、孙吴结盟和北伐中原的根本物质基础。兴修水利水旱从人、移民汉中恢复经济、打击豪强轻徭薄赋、以农为本规模种田、盐铁官卖增加国库等，这一物质基础打好打牢固，那些政治、制度、监察、军事、外交、民生、人才、经济等方面自然而然地也起来了。并且诸葛亮还为蜀汉发明创造出很多民生和军事工具。

在短短六年时间里，蜀汉实现“社会安定，物殷国富，政修民理，以弱为强”的目标，还北伐中原差点成功，就算失败也为蜀国移民来数郡人口，打得关中震响，魏明帝曹叡御驾亲征。现代很多人说诸葛亮这不行那不行，这不对那不对，但他为蜀国做出的这些功绩都是假的、史书乱说的吗？诸葛亮本来可能就是个谋士文臣政治家，但时势所逼，把他逼成一个能文能武、能发明能创造的三国全才。

陈寿在西晋年间冒着司马氏的威胁编撰一书，名《诸葛亮集》，内有一批语：进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。有些人，不和他身处在同一个时代，是很难体现他的伟大和厉害。因为有时文字的表达太过无力。

Answer 2

其实并没有强盛起来，夷陵战败之后，蜀国就开始积蓄力量。

Answer 3

在夷陵之战失败之后，诸葛亮与东吴讲和，对南方少数民族采取安抚政策，发展生产，使得蜀汉国力迅速恢复。

Answer 4

诸葛亮针对蜀国惨败的情况下开始制定了一系列的计划。当时他劝说刘备主动与如果进行联盟，并针对这些方面的问题找到了关锁国的决定才使蜀国在六年后再度强盛的。

Answer 5

并没有强盛，只是因为没啥威胁，所以曹魏把心思都放在了东吴身上。两国你来我往互有胜负，北伐和魏吴相比，根本不值一提