汉朝灭亡就是汉人的灾难,还不如留着汉朝呢,三国连年征战,老百姓颠沛流离,没有三国就没有晋朝,曹丕为什么当皇帝?还不是因为荣华富贵,曹丕要是不建立魏国,司马懿、司马昭根本没有机会把控朝政,建立晋朝。没有晋朝就没有五胡乱华,汉族几乎都快被灭族了。
本回答被提问者采纳晋朝有能力统一三国,为什么很快就被五胡乱华
简单告诉你是汉人死的差不多了,不夸张的说三国末期的人口受战争,瘟疫等等影响十不存三,尤其是最繁华的中原地区几乎都被打残了,你让司马家去中期闯天下绝对活不了,司马家实力才多大袁术都比不了,不是这三家把人打死光了,十个司马懿也难争天下,这个锅他们所有人都要背。想当初李牧吊打匈奴,...
汉武帝知道五胡乱华他会怎么做他会怎么做?
五胡乱华的根本原因是封建社会基本矛盾,这个矛盾的解决,需要生产力和生产关系进一步发展,并达到一定高度后才可能解决。在此基础上,周边异族仰慕中原文化并选择渐渐内附的趋势是不会改变的;而根植于封建社会初级阶段,军功阶层转变为世家阶层的趋势也是不可逆的;再加上封建土地所有制带来的土地兼并不可...
宁为盛世犬,不为乱世人!在五胡乱华时期,汉族人的生活到底有多悲催?
但是到了晋朝时,政权出现危机,晋惠帝时期的八王之乱以后,晋室分裂,国力空虚,民生凋敝,晋朝的军事力量迅速衰退,华夏大伤。胡人趁机起兵,侵扰中原,中原大乱。在百余年间,先后由胡人及汉人建立了数十个强弱不等、大小各异的政权,史称“五胡乱华”。从人口迁徙反推一下当时五胡乱华对人民生活的...
五胡乱华的时候到底是什么样的,汉人和五胡最后都怎样了?
再强的政权也会有衰弱的时候,两汉虽然武德充沛,但也逐渐迎来了自己的危机。当时最大的社会问题是流民群体的扩大和地方豪强的兴起,而这两者又互为因果。因为天灾和土地兼并导致自耕农变成流民,流民成为地方豪强的佃户后加强了后者的实力,降低了中央朝廷的税收兵源,朝廷只好加重民众的负担,令更多的农民破...
为什么说“没有三国,就没有晋朝,没有晋朝,就没有五胡乱华”?
即使没有三国也会有晋朝。 那个时候士族的力量已经非常强大,朝中做官已被他们垄断,称帝建立新的王朝是历史所必经的一个阶段。
五胡乱华是不是必然事件?西晋或曾有办法避免五胡乱华发生
在当时的情况下,可以通过大而化小的方式进行,也就是让这些聚居在一起的胡人分散居住,分散到汉人多的地方,通过婚姻等方式慢慢的同化。当然这也是理想状态,晋朝的衰落无可避免,没有了稳定的环境,这些胡人还是会作乱的。五胡乱华之所以会发生是三方面的原因,其一,游牧民族也在发展,也在慢慢的...
曹操该为五胡乱华负责吗?如果汉朝还在,会有五胡乱华吗?三国厮杀使汉末...
客观讲的话太冷了,后来那阵子太冷了,天一冷胡人就凶。吃不饱饭嘛,这是可以理解的事情。但是就比如说宋代辽金西夏的问题,往前说唐代藩镇割据还有点道理,但也只能归结到宋军事太弱。就不说有没有养马地的问题,唐代开国有养马地吗,汉代从蜀地出来,也没有养马地。曹操征乌桓,诸葛亮征南蛮,...
是不是不敢是谁统一了三国都会出现五胡乱华的情况
晋朝时出现了气候异常,逼迫游牧民族向中原迁徙,所以一定会发生游牧民族和汉族王朝之间的战争。之所以五胡乱华如此严重,是因为晋朝由于之前的皇族内乱元气大伤,无力抵抗。所以我个人认为游牧民族入侵一定会发生,但是否会像五胡乱华那样严重仍是未知数。
汉朝时期的“五胡乱华”,惨绝人寰到什么程度?
五胡指的是匈奴、鲜卑、羯、羌、氐这五个部落。由于缺乏对文明的理解,当时的胡人处于野蛮状态,而晋王朝的不作为也未能对进入中原的胡人进行有效管制,为汉朝的五胡乱华埋下了祸根。到了汉朝,五胡群体已逐渐成为一股不可忽视的力量,超出了汉王朝的控制范围。胡人便乘机逐渐爆发了野蛮行为。没有接受...
三国后期,东吴,晋朝,五胡乱华!
汉末到南北朝可以说是人人欲称王人人想称帝的时代。大家以着汉朝天下人人都做得的赌徒思想登上历史舞台,但能搏胜的还在少数!曹操自然是先头榜样,其后曹丕篡位,后司马氏夺位!有实力的更自然跃跃欲试,我觉得司马炎提前死,八王之乱会上演,三国时期乱在人心。此时不反更待何时,即便不反也早晚收拾...