奥礼网
新记
简评西方列强的入侵给中国社会带来的影响
要求:正反两方面,字数在800字以上。自己写,复制的不给分。麻烦大家了,十分感谢!越快越好。
举报该文章
相关建议 2010-11-09
先说反面: 第一,列强侵华,给中国人民带来了深重灾难。从1840年鸦片战争起至1945年抗战结束,大批民众在侵略战争中死亡,流离失所,妻离子散家破人亡。举例,
抗日战争
我军民死亡人口数就有将近4100万人。【下面这个链接是参考的资料来源(
http://www.china918.net/91808/newxp/ReadNews.asp?NewsID=1135&BigClassName=%CF%F2%C8%D5%B1%BE%CB%F7%C8%A1%A1%B0%CA%DC%BA%A6%C5%E2%B3%A5%A1%B1&SmallClassName=%D5%BD%D5%F9%D2%C5%C1%F4%CE%CA%CC%E2%F4%DF%D6%D0%C8%D5%B9%D8%CF%B5%D5%B9%CD%FB%B9%FA%BC%CA%D1%A7%CA%F5%D1%D0%CC%D6%BB%E1
)】
第二,列强侵华,破坏了中国主权,领土完整。清代初期疆域西起
葱岭
,东至
库页岛
,北包蒙古,南至南海。(可能不太准确),但是经历了历次侵略之后,
清政府
不断割地赔款,领土损失达300多万平方公里之多。【资料来源
http://iask.sina.com.cn/b/834161.html
】这其中比较著名,对中华影响十分深重的不平等条约有……【具体条约见
http://zhidao.baidu.com/question/48780862.html?fr=ala0
】
第三,列强侵华之后,中国不再是一个完全的
主权国家
,旧有的经济模式也被打破。沦为了半殖民地半封建国家。
总之,在西方列强侵略中国之后,中国成为了一个主权不独立,领土不完整,国家不能行使司法权(国外享有治外法权)的半殖民地半封建国家。
正面影响
第一,正是因为列强侵入给我国及人民带来了深重灾难,一些封建官僚中的有识之士开始思索分发图强之计。开始主张学习西方,师夷之长技。这其中比较早的主张学习的是林则徐主持编纂
《四洲志》
,后来魏源在其基础之上纂
《海国图志》
。这些都是开眼看世界的先驱。但是这一时期还是以介绍,开阔视野为主。当时的官僚并未提出更新的思想和方式。 到了19世纪60年代起,清政府内部的官僚开始提出“师夷长技以制夷”的洋务运动,主张从政治,军事,文教和外交方面的变革运动。代表人物有
曾国藩
,李鸿章,
左宗棠
等。洋务运动内容很多,具体可参见(
http://baike.baidu.com/view/14876.htm
).应该说,洋务运动成就很高,建立了一系列新的工厂,企业。北洋水师,江南造船厂就是这一时期的成就。但是,洋务运动最后失败了,尤其是在
中日甲午战争
之中,其成果损失巨大。这是由于洋务运动本身是为了维护封建统治阶级利益,而不能抛开封建统治充分发展资本主义的原因造成的。即便是后来的戊戌变法、辛亥革命也都由于资产阶级本身的妥协与中国资产阶级的脆弱而夭折。 但是,从客观上说,西方列强的入侵,使得中国意识到了西方科技的强大,军事之可怕。使得中国人开始思索图强之计,生存之法。从此进入近代化进程。在历经无数次改良革命和无数次失败之后,中国人民最终选择了社会主义的康庄大道。
第二,列强的入侵,中国固有的封建
小农经济
模式被逐渐打破。随着一系列改革的出台和各方面的影响(这一影响主要来自资本主义的冲击),小农经济被瓦解,取而代之的是民族资本主义的发展,和弱小的中国资产阶级的形成。而他们虽然弱小,虽然易妥协,但还是能够在那个时代作为先进的代表的。
以上是我写的提纲,所有资料都标注了来源。望采纳。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
当前网址:
https://aolonic.com/aa/aw3kw53ka.html
其他看法
第1个回答 2010-11-09
西方列强的入侵,中国沦为半殖民地半封建社会。政府形式上有自己政府的独立国家,实际上政治、经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役,在社会发展形态上是历史的沉沦;半封建是相对于完全的封建社会而言的。它是指形式上仍是封建统治和自然经济占主导,实际上社会已逐渐近代化,资本主义经济、政治、思想文化等因素在不断发展壮大,在社会发展形态上是历史的进步。半殖民地是从国家的政治地位上看的,半封建是从社会经济结构上看的。半殖民地是促成半封建的原因,半封建又是半殖民地的基础。
重要影响
殖民地经济
长期的商品输出与资本输出导致本国工业几乎没有发展,一味以输出原料为贸易主要形式,并形成强大依赖性。常此以往就会形成畸形发展的殖民地经济。在20世纪50年代各殖民地半殖民独立运动时,取得主权独立的国家往往在经济上并没有摆脱对资本主义国家的依赖,在经济上依然受到外国资本主义的控制,保持了殖民色彩,成为发展中国家。发达国家利用全球贸易的主导地位和有力的竞争,打压没有市场竞争力的原殖民地国家原料价格,抬高工业成品的价格,形成价位“剪刀差”。随著77国集团的成立,这种价位差的到一定程度的缓解,但并没有消失。
文化冲突
在一些伊斯兰教或其他宗教及思想占据统治地位的国家,对外来文明及他们所信仰的宗教往往相互敌视,互不认同。其中在中东地区和东亚的表现尤为突出。在中国和日本,占有统治地位的儒家思想及皇权至上思想遭到民主思想及基督教等文化思想的冲击,其统治地位遭到挑战。有时外来文化可能会与本国文化思想相融合,形成一种独特的、包含有多元结构的新思想,借以推动社会前进。但这种冲突有时不仅会存在于文化思想界,而是以政权更替、武装起义等极端手段来表现。无论最后文化冲突的结局如何,都 半殖民地半封建社会
在进一步削弱本国文化的影响力。这种对立现象一方面被认为是促进世界文化交流、摒弃不文明现象、教导落后文化的积极手段,但也有大量的观点提出这种对本国文化思想的摒弃是社会思想混乱、流血冲突乃至暴乱等危害国家安全问题的根源。
思想社会运动
出于对国家安危的考量,部分国家的思想激进分子采用引入先进科技、学习西方资本主义思想技术的手段来推动本国的改革。这种改革的成功国家将转型为新的资本主义国家,摆脱原有的半殖民半封建社会。但有时改革会遭到本国保守封建势力及有敌意的外国干涉下失败,反而加强了本国殖民地化趋势。同时部分国家在改革时引入了马克思主义的思想,意图将本国引入共产主义道路。
民族自卑心态
随著20世纪中叶世界殖民体系的不断瓦解,取得主权独立的国家中,由于国内矛盾尖锐、经济萎靡不振,或者国家经济发展出色,但人民精神上并没有相应的发展,社会上出现了一种具有广泛影响力的特殊的心态。这种心态一方面表现为对本国前景持悲观态度,认为国家没有能力摆脱目前的困境,应当以改变社会形态的方式来解决现有困难;另一方面则表现为极端的激进派:排斥外来事物、拒绝国际合作,片面强调本国的优势,反权威主义。这种观点认为以上两种心态同出于本国历史上半殖民半封建社会时期对民族自尊心的严重打击,对国家强大极为关注,希望本国能够成为世界领袖,从而对现有社会的反差产生强烈不满而造成的不同表现。
半殖民地半封建的中国社会具有以下特点 ①封建自然经济的基础虽然遭到了破坏,但封建剥削制度依然存在,地主阶级对农民的剥削,同买办资本、官僚资本和高利贷资本的剥削结合在一起,在中国的社会经济生活中,仍然占着优势地位。封建主义是帝国主义和官僚资本主义的同盟者及其统治的基础。②民族资本主义虽然有了一定的发展,并在中国的政治文化生活中起了很大作用,但它的大部分同外国资本主义和本国封建主义或多或少都有联系,没有成为中国社会经济的主要形式,力量软弱,不可能冲破帝国主义、封建主义和官僚资本主义的束缚。③帝国主义在中国的势力不仅强大,而且根深蒂固。他们和中国的反动势力相互勾结,不但操纵了中国的财政和经济命脉,并且控制了中国的政治中枢和军事要地。④中国历届政府具有极强的反动性。从清政府、北洋军阀政府到国民政府,不仅是压迫人民、阻止社会进步的专制政府,而且是对外投降的卖国政府。⑤中国经济和政治的发展呈现出极端不平衡的状态。这是由于中国是一个幅员辽阔的大国,同时由于帝国主义的侵略和封建分散的地主经济,中国长期处于不统一状态。⑥中国人民的贫困和不自由程度世界少见。在帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫和剥削下,中国的广大人民,尤其是农民日益贫困化以至大批破产,他们过着饥寒交迫和毫无政治权利的生活。⑦中国社会生产力的发展极为缓慢,经济异常落后。现代工业在国民经济总产值中的比重很小,在抗日战争以前,现代工业大约占10%左右,农业和手工业大约占90%左右。
第2个回答 2010-11-09
在中国近代史上,外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式,随着中国半殖民地化程度深,其在中国的势力不断增强,与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系,即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾。总之,外国资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的影响.
以下是参考,不用都写
一、外国资本主义经济在近代中国的历史概述
1 、从 19 世纪 40 年代起,即鸦片战争后,来华商船增多,为了维修船舶,外国商人投资擅自设立船坞料和劳动力,外国商人在中国通商口岸非法开办了一批加工厂,如砖茶厂、缫丝厂等。从此,外商企业在主义经济在华产生。 2 、 19 世纪 60 年代起,西方资本主义国家开始在中国投资经营轮船公司,如美国旗昌轮船公司、英国外国侵略者还把持了中国海关管理权,逐步控制了中国经济命脉,中国社会经济日益陷入资本主义市场。
3 、从 70 年代后期起,外国侵略者非法对华资本输出,在通商口岸开办各种工厂,设立银行等。
4 、甲午中日战争后,由于 《 马关条约 》 允许日本在华投资设厂,其它列强援引“利益均沾”的条款,使列出合法化,此后,各资本主义国家纷纷在中国投资设厂。外国资本主义经济由于享有政治、经济特权,在中分中居于垄断地位。
5 、 19 世纪末,帝国主义国家大规模地对华资本输出,抢夺路权、矿权,开设银行,开办工厂,并附加苛刻的
件。 《 辛丑条约 》 签订后,外国资本主义经济在华势力不断增加。
6 、一战期间,由于西方列强无暇东顾,日本乘机扩大投资,一度形成独霸中国的局面。战后列强卷土重约 》 的签订,使门户开放政策下的共同支配局面再度形势。
7 、南京国民政府建立后,列强继续扩大对华资本输出,进一步控制中国的金融财政和重工业。
8 、抗日战争时期,在沦陷区,日本侵略者将矿业、钢铁工业和交通运输业等定为“统制”事业,由日本公司殖民地经济形成,在“以战养战”的目的下对工矿业、农业和财政金融业实行野蛮的经济掠夺;在国统区,强。
9 、解放战争期间,美国通过 《 中美友好通商航海条约 》 获得政治、经济、文化及军事方面的特权,品市场和投资市场。
10 、新中国成立后,人民政府没收了帝国主义在华企业,肃清了外国资本主义经济在华的侵略势力。
二、外国资本主义经济在华势力的消长及其原因
1 、 19 世纪中期,英国在侵华中占据优势。主要原因:清朝封建统治日趋衰落;世界资本主义处于上升完成了工业革命,成为世界霸主。
2 、 19 世纪末 20 世纪初,形成列强共同支配中国的局面。主要原因:在第二次工业革命影响下,世界本主义过渡,出现了发展不平衡,英法发展缓慢,美国、德国、日本、俄国迅速发展。 19 世纪末列强掀起了瓜分
美国提出“门户开放”政策,促使列强协同侵华。
3 、一战期间,形成日本独霸中国的局面。主要原因:大战主要在欧洲进行,欧美国家无暇东顾,日本乘机势。
4 、一战后初期( 20 年代),中国重新回复到列强共同支配局面,日本、美国成为争夺中国的主要国战后,英法力量遭到严重削弱,美国、日本力量迅速增长,俄国成为了社会主义国家。
5 、 30 年代 —— 40 年代中期,日本再次取得侵华优势。主要原因:在 1929 —— 1933 年经济危机影响下机,走上了法西斯道路,扩大对华侵略战争;美国忙于处理经济危机,对日本采取中立政策;英法为了保全水东引”,对日本推行绥靖政策。
6 、二战后,美国成为侵华的主要势力。主要原因:二战后,日本被处置,英法遭到进一步削弱,美界霸主,并推行扶蒋反共的对华政策。
7 、新中国成立初期,外国资本主义经济在华势力在中国消亡。主要原因:中国共产党领导中国人民在民党反动派在大陆的统治,没收了外国资本主义的在华企业,使其成为了社会主义国营经济的一个组成部分
第四点::::对外国资本主义经济的认识 1 、外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而在近代中国出现的经济形式。其实质是商品经济和市开放、充满活力;其特点是以整个世界为活动舞台,具有开放性、扩张性和侵略性。随着中国半殖民地化程度其在中国的势力不断增强。近代前期列强纷争,英法为先;近代后期,日美争雄。外国资本主义经济对中局,以中日甲午战争为界限分为两个阶段:之前,是以商品输出为主,资本输出为辅;之后,是以资本输为辅。
2 、从十九世纪六十年代起,外国资本主义经济逐渐控制了中国经济命脉,并进而操纵着中国的政治和外交为了凌驾于清王朝、北洋军阀之上的“太上皇”。其是造成近代中国人民苦难、阻碍近代中国经济发展的主要因
国贫穷落后的根源之一。因此中国要进步、要发展、要富强就必须反对外国资本主义经济势力的侵略。
3 、外国资本主义经济,一方面瓦解了中国自给自足的自然经济,造成农民和手工业者的大批破产,灾难;另一方面,为中国民族资本主义经济的产生和发展造成了商品市场,客观上又推动了中国的近代化国开办企业,是中国大地上最早出现的近代企业,虽然其主观目的是经济侵略,但客观上又给中国带来了近代备以及企业的管理制度,同时也造就了中国最早的产业工人。
4 、外国资本主义经济与代表近代中国的反动势力如清政府、北洋军阀、蒋介石国民政府和官僚资本主同剥削和压迫近代中国人民。但是,当近代中国的反动势力走向覆灭之日,就是外国资本主义经济在近代中 5 、外国资本主义既促进了中国近代化的进程,又阻碍了中国近代化的实现,其作用是双重的。但历国资本统治之下的中国没有也不可能富强,只有在推翻帝国主义在中国的统治,取消其在中国的特权之后国家积极引进外资,才有利于中国的现代化建设。
现在是影响:
三、外国资本主义经济对近代中国社会的影响
1 、消极影响:外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用,这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失,半殖民地半封建统治秩序逐步确立,使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性,治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流,加剧了中短缺;帝国主义国家贷款给中国军阀官僚,造成军阀混战,中国局势动荡不宁,使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂,开采矿产,修筑铁路,利用特权,与中国民族企业争夺市场,民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。
2 、积极影响:外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略,使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着外国资本主义经济的入侵,逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员,从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能;随着民族矛盾的尖锐,又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理,大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化,并在实践上积极努力,客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.以上是经济的影响.
简要概述就是:经济上,随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购,逐渐把中国卷入世界资本主义市场,自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体,开始进入半封建社会。这在客观上促进了中国商品经济的发展,有利于中国民族资本主义的兴起。
政治:其实政治上很简单
随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏,逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地。
阶级上:
地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐;中国无产阶级先于中国资产阶级产生。这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了.
社会矛盾: 因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。
还有一点就是意识形态的改变, 因为过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵也使的 一部分知识分子开始注目世界,寻求强国御侮之道,新思潮萌发,冲击了封建思想.
其实西方列强的入侵主要从鸦片战争开始,所以以上很多借鉴的是鸦片战争的材料,你自己整理下.
第3个回答 2010-11-09
(反面影响)
1.中国社会性质的变化
第一,鸦片战争前的中国,政治上是独立自主的国家,清政府行使全部主权。战后,国家的领土、领海、司法、关税、贸易等主权遭到破坏,中国开始成为领土和主权不完整的半独立国家。第二,鸦片战争前的中国,经济上是一个自给自足的封建经济占统治地位的国家。战后,西方资本主义国家打开中国的大门后,凭借先进的生产力和夺取的侵略特权,疯狂地倾销商品和掠夺原料,逐渐把中国市场卷入世界资本主义市场,原有的中国封建自然经济开始解体。我们说中国封建自然经济开始解体.中国的社会性质改变,中国不再是封建社会,中国开始沦为半殖民地半封建社会。:“半殖民地”是指丧失了部分的而不是全部独立自主权,也就是形式上有自己的政府的独立国家,实际上政治、经济等社会各方面都受到殖民者控制,是历史的沉沦;“半封建”是指既保存了封建制度,又有资本主义的发展,也就是指形式上仍是封建统治和自然经济占主导.
2.中国社会主要矛盾的变化
随着中国社会性质的变化,社会主要矛盾也发生了变化.鸦片战争后,中国社会出现了两对矛盾:即外国资本主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾。而前者是各种社会矛盾中最主要的矛盾。封建主义与人民大众的矛盾和地主阶级与农民阶级的矛盾不同,“封建主义”不但包括地主阶级,在半殖民地半封建的中国,还有经济的、政治的、当权的各种封建半封建的反动势力以及后来的官僚资产阶级。“人民大众”不但包括农民阶级,还有近代新生的无产阶级、民族资产阶级和城市小资产阶级。
3.中国革命任务的变化
正是由于社会性质的改变,中国社会的主要矛盾也发生了变化,由此革命任务也会有所改变。中国人民肩负起了反对外国资本主义侵略和反对本国封建统治的双重革命任务。从此,中国进入了旧民主主义革命时期。旧民主主义革命是由资产阶级领导的,以建立资本主义社会和资产阶级专政的国家为目的,反对外国侵略和本国封建统治,不发动广大人民群众的革命。从1840年鸦片战争到1919年五四运动前的79年,即为中国的旧民主主义革命时期。
(正面影响)
1.半封建”是指既保存了封建制度,又有资本主义的发展,也就是指形式上仍是封建统治和自然经济占主导,实际上社会已逐渐近代化,资本主义的经济、政治和思想文化因素在增长,从一定程度上看是历史的进步。“半殖民地”和“半封建”都有政治、经济和文化的内涵.
2.在中国政治、经济领域发生变化的同时,思想领域也发生了变化,一些先进的知识分子开始抛弃“夜郎自大”的腐朽观念,注目世界,探索新知,中国萌发了一股向西方学习的新思潮。
所以说,西方列强的入侵有两面性.
第4个回答 2010-11-09
简单点说西方的入侵有两个方面的影响,正面和反面影响。正面影响是打破了清朝的闭关锁国,不再让中国人盲目的认为自己是天朝上国,让中国进入了现代社会。反面影响则很多了,比如,破换了中国的经济结构,抢夺中国的财富,破坏中国的文化遗产,肆意践踏人的各项权利等等。
1
2
下一页
相似回答
大家正在搜
相关问题
如何客观的评价西方列强的入侵给近代中国社会所带来的影响
如何看待近代西方列强对中国侵略给中国社会的影响
怎样看待西方列强的侵略对中国社会发展的影响
怎样看待西方列强侵略对中国社会发展的影响
怎么看待西方列强的侵略对中国社会的影响
西方列强的侵略对中国社会发展的影响
西方列强入侵中国社会带来了怎么样的影响