即使发烧级游戏玩家也用不上那么好的
游戏最多就6-8核优化，家用桌面级CPU多的都有64核心了
只有专业设计的人才用得到那么多核心
但是玩游戏的人却需要好的显卡，才能带来更好的画面，所以家用电脑很多时候是显卡比CPU贵
显卡为什么比cpu贵
显卡比CPU更贵的原因主要有以下几点：一、技术复杂度和制造难度 显卡中集成的图形处理单元包含数以亿计的晶体管，其设计和制造过程相比CPU更为复杂。为了满足高画质和高帧率的游戏或专业的图形设计要求，GPU需要执行大量浮点运算，对内存带宽、计算性能都有极高要求。这增加了生产难度，因此会导致成本上升。
为什么显卡要比CPU贵
换言之，显卡比CPU贵，是因为CPU的工作方式所决定的，只有CPU要求显卡画图，显卡才会工作，由于CPU性能（相比于上一代CPU）的进步比显卡（相比于上一代显卡）快的多，所以慢慢的，一般的CPU可以对应更高等级的显卡。也就出现了“CPU比显卡贵”这样的错觉。
为什么显卡要比CPU贵好多? 零件的问题吗? 说说显卡贵在什么地方?
3、CPU是一颗芯片，周边电路的成本都在主板上。而显卡成本不仅是GPU的成本，还要算在显存、PCB、各种插件的成本。所以，我认为，单从成本\/售价比上而言，我觉得应该是CPU卖得比显卡贵。
为什么显卡要比CPU贵好多? 零件的问题吗? 说说显卡贵在什么地方?
3、CPU是一颗芯片，周边电路的成本都在主板上。而显卡成本不仅是GPU的成本，还要算在显存、PCB、各种插件的成本。所以，我认为，单从成本\/售价比上而言，我觉得应该是CPU卖得比显卡贵。
为什么显卡比cpu贵那么多?我看有的电脑怎么就没装显卡?本人小白。
咳咳，首先，显卡和处理器都有不同档次的，数百到数千的甚至上万的都有。单纯的说显卡比处理器贵是不合理的。有的电脑没装是因为处理器或者主板已经集成了显示芯片，这种电脑大都只是为了浏览网页和简单办公，不需要太强的性能。
自己组装电脑,显卡比CPU还贵了,正常吗?
很正常啊! 但是你要知道,在组装电脑的时候个别的低配置会影响其它的高配置配件的性能发挥!
显卡为什么都比CPU贵
所以设计和制作成本就高 因为需要的东西多,cpu为什么重要,这完全赖微软,若是cpu不垄断的话,完全可以镶嵌在主板上,何必分开来卖呢?因为有非常非常大的利润 显卡为什么贵呢,制作难度高,成本材料复杂,最另人头疼的还是制作显卡时还要考虑到与其他硬件和软件兼容,当然贵了!
显卡为什么比CPU贵?
是显卡的技术含量要比CPU高，，还是制作成本要比CPU高呢。。。？？？其实我个人认为，，CPU是要比显卡来的重要的，最起码，，没有显卡还能开机，，，但是没有CPU，，，那就只有干瞪眼了。。。如果说，，是因为新出的显卡产品才卖得贵，，为什么显卡不能新出一些低端的呢，，现在CPU都能做到四核了...
显卡比处理器贵合适吗?
在电脑配置中，通常认为显卡的价格是CPU价格的1.5倍是比较合理的。所以显卡比CPU贵是正常的。
为什么显卡比CPU还贵
其实，CPU比显卡贵的！显卡好歹还有一大块基板，板卡上还有显存，还有好多电子元件，而CPU只有那孤零零的那一小块。这样算起来，CPU比显卡更贵呢！
