你对伊拉克战争有什么看法

Question

只要初中的水平就够了

Answer 1

一，伊拉克战争是一场非正义战争。
二，虽然美英等是打着打击侵略者、反对独裁、传播民主、防止大规模杀伤性武器扩散的旗帜，但是事后的事实证明美英的开战理由全部是美国的情报机关捏造的。
三，伊拉克战争中，美国使用了大量的贫铀炸弹，造成伊拉克环境的放射性污染，造成战后畸形儿的大量出生。美国在战争中还使用另外一种大规模杀伤性武器--云爆弹，虽然没有大规模的放射，但是所使用地区生物无一幸免，这种完全的屠灭也是反人类的。
四，美国及其盟国发动伊拉克战争，从直接的目的，是控制石油资源，从远的目的，是打击任何试图抛开美元交易的国家。

Answer 2

个人认为

伊拉克战争首先这点当然是有利益的，其实就是为了石油。以美国和英国为首的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动，和多现代化武器的使用都用到伊拉克上了。当然美军也取得了利益，和盟友分享了这块蛋糕。

伊拉克是很落后的国家比不得伊朗。伊朗的人数，占中东的人的数值也是很大的，所以美国没有发动全面战争。

伊拉克的军事力量和美国比根本是没得比的，失败也在所难免。更何况还有美国的联盟军。

美军拿很多新式武器来用伊拉克做实验，不过他的武器是真的很掉。

纯手打

希望采纳

Answer 3

伊拉克有点不自量力 说起伊拉克 我又想起了老萨 唉~

Answer 4

伊拉克低估了美国

Answer 5

　伊拉克战争的硝烟渐渐散去政治上“倒萨控伊”的目标似乎已经达到，但是美国政府很快发现，他们有可能被拖入了一场旷日持久的游击战中。从布什总统宣布在伊拉克的大规模军事行动结束到现在，伊拉克的局势并没有象想象的那样趋于稳定，而是越发混乱不堪。越来越复杂的战争形势和巨额的军费开支，让美国政府渐渐感到力不从心，也使全球经济蒙上了一层不确定的阴影。
美国16万占领军介入伊拉克内战﹐深陷比越战更难以自拔的泥淖﹐兵力紧绷﹐使美国无余力对付其它挑战。美军阵亡人数于2008年已突破4000人大关﹐超过了9.11恐怖袭击的死亡人数﹔三万多人受伤﹐许多人留下残疾﹐导致家庭破裂等悲剧。直接军费支出五千亿美元，这个数值正在直追美国在越南战争的总战争费用6630亿美元。伊拉克战争是一场非正义的战争，美国打着萨达姆拥有大规模杀伤性武器的借口，在联合国没有授权的情况下，悍然攻打了一个主权国家。这是开创了一个非法的先例，也树立了美国喜欢使用武力的形象伊拉克战争，将深刻影响中东局势，伊拉克战争，告诉我们：世界需要和平 军事上高新武器将更受重视 伊拉克战争，从一定意义上说，是“拉式”打法的胜利。美国防部长拉姆斯菲尔德近年来一直主张，要根据作战需要来决定所派遣军队的数量，充分发挥高新技术武器装备的作用，尽量用较少的数量完成已定或更多的任务，突出强调部队要有灵活性。伊拉克战争就是按照以拉姆斯菲尔德为首的“21世纪战争新理念派”的主张来打的。美军凭借海空中优势、信息霸主地位，以一支小规模的机动部队快速挺进，直插伊拉克的心脏巴格达。从整个战争看，这一打法开局顺利，中间挫折，最后速胜。老拉的得意表情及战争的事实在告诉美军，也同时向全球各国军队宣告，兵不贵多而贵精，融合了更多人的因素的武器装备在战争中的作用已日益重要。 在伊拉克战争中，表现为美军高新技术武器装备的试验场。在这方面，伊军在品种、数量、质量及技术性能等各方面，都与美军有着一代甚至数代的“代差”。美军赢得战争，首先也主要是赢在这方面上。 现在看来，美军很可能按照拉氏的想法进行改造。美军的武器装备也将更加高技术化，并保持全球领先地位。据美国媒体近日报道，美国陆军已制定了一个为期6年、耗资500亿美元的转变计划，突出武器装备与人员结合去提高战斗力。 对其他国家军队来说，“瘦身”与“增肥”、机械化与信息化必须同步进行。如何做好“加减法”，如何实现“两化”的同步跃升，是艰巨而复杂的任务。以高新技术为牵引、以质量建军为重点的“精兵”建设路子，很可能是不少国家军队的明智选择。就武器装备的研制发展来说，能否根据本国能力和军队作战需要，研发各自的高新技术武器装备，拥有自己的“撒手锏”，已是事关军队战斗力高低的战略问题。如果找不准发展方向，摸不着发展路子，拿不出真家伙，打赢未来战争可能更难。 在作战的指挥和作战原则的制定上，将更加突出武器装备，尤其是高精尖武器装备在战场和赢得整个战争胜利中的作用。在军队人员的训练和要求上，大大提高掌握高技术装备的训练时间和战法训练，并结合武器装备的更新而修改、制定相应的战役战术作战条令。 伊拉克战争还告诉人们，在陆、海、空、天、电的多维战场空间，无论哪个军种或兵种，都有其合适的位置，都有其重要作用。尤其是美国陆军在这次战争中捞到了施展才华的机会。1991年海湾战争时，在经过38天的狂轰滥炸后，美国陆军只是进行了一次“收拾战场残局”的作战行动，地面战斗并没有打多长时间。科索沃战争时，以美国为首的北约军队靠长达78天的空袭达成战争目的，没有使用地面部队。阿富汗战争中，在地面作战的主要是“北方联盟”和美军特种部队，美军的其他地面部队基本上是在主要作战已基本结束时才投入。所以当时美国军政界就有人提出“陆军消亡论”、“削弱陆军”等说法。伊拉克战争是美空中、海上和地面部队组成一个整体，按照协调一致的行动打赢的。美军由来已久的军种之争或许还会继续下去，但对于其他国家军队来说，这种争论意义不大，各国陆海空军必须协调发展，从整体上提升战斗力。这样看，“固强补弱”是当务之急，也是长期任务。