三国演义是写在元末明初的时候的，收到了南宋以来的影响，所以曹操就成了汉贼，诸葛就成了维护正统的象征
古代社会讲忠贞于君主，诸葛亮是正面典型，而曹操是反面典型
宋代以后，人们改认偏安一方的刘备为正统，将三国最强大的曹魏当篡逆，所以刘备一方的诸葛受褒，中原的曹操受贬。
《三国志平话》中曹操还是英雄，和诸葛一并受赞扬的。《三国演义》的最初版本曹操被贬，但也受赞扬。至毛宗岗《三国演义》定本（现在流行版本）后，曹操彻底成了大白脸，
《三国演义》形成于元末明初，人们对长期占据中原的元代不满，在《演义》中不能不有所反映表现
小说《演义》与历史《三国志》相对比，造成反差，所以出现《演义》中夸大诸葛亮而贬低曹操的现象。
三国演义为什么要丑化曹操?
而当时的作家又以当时最为流行的三国故事作为题材来体现“人心思汉”，把刘备、诸葛亮的蜀汉政权当做自己的民族英雄来怀念，而把董卓、曹操之流看成是残暴的统治者而仇恨，加上在历史上曹操也的确有过类似的劣迹，因此，曹操也终于由一个有本事的人、一个英雄变成了一个花脸奸臣了。不过总的来讲，罗贯...
为什么有些人只喜欢诸葛亮而不喜欢曹操 呢?
《三国演义》更是受正统思想的影响，作为小说，为了增加可读性，大肆美化神化诸葛亮，而刻意去贬低曹操，多疑、嗜杀、贪色、不忠等等。形成了截然相反的两个形象，一个高大完美近乎神化的诸葛亮，一个卑劣下流无耻的曹操。自然就让人们分出了黑白、喜好。第三、戏剧、评书的原因。对于老百姓而言，接触到更...
为什么会有人夸大诸葛亮,却贬低周瑜和曹操?
被贬低最多的，当然还有曹操。作为汉末的一代枭雄，曹操身上的争议实在过于多了，人们痛斥其专权、狡诈，又不得不承认他的杰出才能。提到曹操，受《三国演义》影响的人们或许会纷纷想到他的名言："宁教我负天下人，休教天下人负我！"因为这句话，许多人心目中都会曹操奸诈而霸道，为人冷酷无情。然而，...
为什么在三国演义中夸大诸葛亮,而贬低曹操?
详情请查看视频回答
为什么《三国演义》中一直贬低曹操?
《三国演义》从某些方面来说是一部弘扬忠义，贬低乱臣的著作。它用大手笔烘托渲染了以刘备、关羽、诸葛亮为代表的汉室正统阶级，为读者进行了忠君爱国的普世宣传；而另一面就是以曹操为代表的曹魏集团。大家都知道曹操基本上是靠“挟天子以令诸侯”这件事情渐渐的掌控了国家大权，并且得到了丞相这个名头...
为什么两部三国演义都丑化曹操
所以你把诸葛亮写得不神，别人也不会接受的。2）曹操。 我觉得罗贯中对他的定位没错。只是刻意夸大的缺点。因为他的做法不符合正统的儒家忠君爱国的理念而被排斥。罗贯中对于曹操的态度是，该肯定的给予肯定的。该否定的，极力夸大了来否定。曹操，我认为是那个时代最变态的人。当然，罗贯中如果那么写，...
为什么说三国演义尊刘贬曹
读《三国演义》的人，绝大多数都是站在尊刘贬曹的立场上，以刘备为汉室正统，以曹操为朝廷之贼。我以为《三国演义》之所以给人这种感觉，是因为作者要更好的表现小说里的矛盾冲突，势必要选出两个正反两个对立面，使读者感到善恶分明，立场明确，有更深刻的印象。据我所知，其实“尊刘贬曹”这种思想...
为什么三国演义以刘备为正统,而曹操却是国贼
首先，是罗贯中自身原因。罗贯中贬低曹操，是与他自生有密切关系的。罗贯中为“有志图王者”，为张士城幕僚，想通过辅佐张士诚成就图王之业，但最后张士诚失败，朱元璋取而代之。他觉得他的遭遇同诸葛亮极为相似，而曹操就成为了他想象中的朱元璋，他当然要抒发不满了。其次，封建主流思想影响有关。...
为什么<<三国演义>>中有明显的"偏刘贬曹"的政治偏见?
三、罗贯中贬曹旨在暴露曹操道德的丧失。“尊刘抑曹”思想反映了罗贯中对道德的渴望。《三国演义》通过曹操形象，刻画出统治阶级的残暴本质。程一中先生《重提旧案说曹操》一文说，《三国演义》的贬曹倾向源头古老，从古至今，人们在看到曹操历史功绩的同时，也没有掩盖他的酷虐奸诈。罗贯中批判曹操是不讲...
小说《三国演义》为什么要贬低曹操
《三国演义》中的曹操，被描绘为一个奸诈、狠毒、残忍的角色。这种对曹操的贬低，实际上体现了罗贯中对曹操作为历史人物的个人化解读，以及对自身遭遇的映射。在《三国演义》中，罗贯中通过曹操与刘备、诸葛亮等角色的对比，进一步强化了对曹操的负面形象。刘备的仁慈、诸葛亮的智慧与曹操的奸诈形成了鲜明的...
