四川为什么这么穷，我感觉四川只有成都最好，还有旁边的重庆，虽然重庆现在不属于四川了，但是以前属于四

Question

四川为什么这么穷，我感觉四川只有成都最好，还有旁边的重庆，虽然重庆现在不属于四川了，但是以前属于四川，四川只有成都和重庆好，在中国是个出名的大城市，四川其余的那些城市都不咋样，为什么只有这两个城市好，

Answer 1

首先我们明确国家给这两座城市的定位，都是国家中心城市，但重庆的国家中心城市，早于成都6年。重庆市是直辖市，成都是省会城市。在地位上面重庆高于成都，从工业上来说，重庆是西南第一大工业城市。而成都在交通运输上，不如重庆，所以他一直是以轻工业，iT行业，服务业为主。而重庆是，重工业，轻工业，电子业为主，比如汽车制造，船舶制造，笔记本电脑生产，手机生产，摩托车制造……世界上每三台笔记本电脑就有一台，就是重庆制造的，重庆还是世界最大的摩托车生产基地，中国最大的整车生产基地，重庆还拥有两条中欧班列，还有中国最大的内陆港口，还有米字型高铁网和米字型高速路网，世界工业有36个大行，而重庆占34大行，重庆工业体系比较齐全。重庆每年的出口金额大于成都1000多亿。在对外宣传上，成都经常所宣传的是，宜居，休闲，幸福感。而重庆所宣传的是火锅，旅游，美女。在政治上，重庆一把手是中央政治局委员。而四川省省长，是中央委员。重庆的一把手是四川省省长的领导。所以从地位，政治上，重庆高成都一级。在宜居城市和幸福感上，成都要比重庆好一些。这个得益于地理环境。成都是平原，重庆是山地。但现在出行都是汽车。或者是地铁。山地和平原基本上都差不多。毕竟现在你走路的时候比较少。从气候来说，重庆每年都有那么十几天是高温天。但实际上高温天也就比其他城市高个一两度。不仔细体会的话也感受不了，毕竟高温天你不会站在外面，但往往就是这种，被别人给利用炒作，让别人觉得成都比重庆好。单从空气质量来说，每年重庆的空气质量都要好于成都的空气质量，这个数据可查的。在这两座城市中，如果说一定，要取消一个国家中心城市。我相信国家会毫不犹豫取消另一个，不会取消重庆。不信看一下中国的地图就知道。再加上重庆是个直辖市的地位，战略位置在国民时期已经很突出。所以国家会重点发展重庆。毕竟重庆的交通对工业来说有很大的帮助。毕竟国家都是优先发展靠江，靠海的城市。当然国家不会取消。因为如果取消了，一头大，会影响发展，像现在这样互相竞争，其实也是一件好事，反正希望两座城市都友好发展，友好竞争，毕竟曾经是一家人。祝，重庆，成都，以后发展越来越好。我虽说，有点偏向于重庆，但我并没有抹黑成都，我是按照我所知道的。以及事实所写的。如果有不对的地方，欢迎指正。

Answer 2

你问为什么成都重庆可以发展起来，我告诉你，一个有川妈，一个有央爹！成都自身不错，但心还是黑，吸光四川！重庆，那可是亲儿子啊！深圳都能从一个小渔村一跃成为国际化大都市，重庆，全国的钱不断地砸进去，还堆不起一个曾经还是陪都的重庆？本人四川达州人，实话实说。达州已经被四川遗忘！

Answer 3

重庆古代叫巴国四川叫蜀国，巴蜀巴蜀先巴后蜀，重庆元朝才纳入四川 1891年中国内陆第一批开阜通商口岸的城市 1929年西南第一个废府建市的城市，重庆1938年直辖市 1950-1954新中国直辖市西南局西南大区驻地 1954年撤销直辖和大区，被成都拆家 直到1997年恢复直辖至今，1954-1997 重庆GDP全国第四没掉过队，也是全国几大工业基地之一，工业总产值站西南的三分之二，人口800多万，城建面积西南第一大保持至今，至于基建差是托成都的福，恢复直辖后成都基建就没重庆好了，重庆也是全国第一个计划单列的城市，第一批副省级，比成都早两年成为副省级，直到1997年6月18日恢复直辖。

Answer 4

成都是四川举全省之力发展起来的能不好吗？整个省都掏空了其他还能好吗？至于重庆那是因为直辖了，不属于四川了，不用被四川吸血了。之前划为四川管辖的一段时间重庆的钱也全被拿去建设成都了。

Answer 5

亲，你是不是只去过这两地方啊，你这可是一棒子打死一片啊，不是四川其他地方都穷，是一些四川边缘地区进西藏那边的甘孜藏族自治州比一半地方穷点，其他都还好吧。

追问

我听说成都和重庆是中国很有名的城市，十大城市之一，去了感觉真不错，城市很大很繁华，有钱人也多，但是也去了四川那些城市，感觉真不咋样，有些市还没有重庆里面一个县城繁华

追答

有钱人都去大城市了呗，我们县别人熟称小香港。（可能你说的穷和我说的不在一个定义上）