中国已经掌握弹射起飞技术,为何首艘国产航母还用滑跃式起飞?

如题所述

因为弹射起飞的技术还不是很成熟,一艘航母需要的资金很多,所以最终还是保守起见用了滑跃式起飞,最终完美完成。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-02-28
中国虽然已经掌握弹射起飞技术,但到底还是不太成熟,而且需要大量的资金注入,如果失败,将是一笔巨大的损失。
第2个回答  2021-02-28
中国已经掌握弹射起飞技术,但是首艘国产航母还是用滑跃式起飞,是因为我们的这个技术是首先发行的。因为很厉害。

中国已经掌握弹射起飞技术,为何首艘国产航母还用滑跃式起飞?
因为弹射起飞的技术还不是很成熟,一艘航母需要的资金很多,所以最终还是保守起见用了滑跃式起飞,最终完美完成。

中国航空母舰是滑跃起飞还是弹射起飞?
瓦良格是滑跃起飞,但是总体上弹射起飞会更有优势,前苏联解体前设计的新一代航母也是弹射起飞,中国弹射技术可能没有完全掌握,所以,滑跃起飞作为过渡会存在一段时间

造一艘航母要好多钱啊为什么还造华越起飞的淘汰货
造航母不是你有钱就能造出来的,中国接触到的最多的就是瓦良格号,他就是滑跃起飞的。从制造工艺来说,采用滑跃起飞作为第一艘国产航母,技术上更可靠,更容易积累技术。这样在第二艘航母开始采用核动力时才能少走弯路。也就是说,造一艘滑跃起飞的航母纯粹的是为了做科学实验 ...

国产航母据说仍将用滑跃起飞?这是不是会使挂载低很多,航程近很多?
我个人感觉辽宁舰只是我国在航母进程上的一个试验品而已,辽宁舰在设计之初就没有考虑到弹射起飞,本来排水量就不大所以船身设计之初估计就没有给弹射起飞预留空间,如果硬加上去的话肯定要大范围的改变航母的主体结构,对于一个试验品来说肯定不值当,如果以后国产航母出来了肯定是要用弹射起飞的。

山东舰原本计划弹射起飞,为何临时放弃
其次,中国在设计和建造山东舰时,充分考虑了技术成熟度、建造成本、维护便利性等多方面因素。滑跃起飞方式在技术和成本上相对较为成熟和可控,同时能够满足中国海军现阶段的作战需求。因此,选择滑跃起飞方式是符合中国国情和海军发展战略的决策。再者,从实际使用效果来看,山东舰采用滑跃起飞方式已经成功实现...

中国舰载机起飞方式的问题
滑跃式起飞是中国早期舰载机的主要起飞方式。这种方式利用甲板上的滑跃点,通过舰载机的加速和升力配合,实现舰载机从航母上起飞。这种方式的优点在于对航母的动力系统要求较低,适用于早期的航母设计。不过,滑跃式起飞的缺点是需要舰载机有足够的推力,同时起飞效率相对较低。随着技术的发展,弹射起飞方式...

中国未来航母排水量与动力系统猜测!弹射还是滑跃?
起飞方式应该还是用滑跃起飞,这个技术中国成熟了,造军舰永远是成熟技术为主。--- 利用成熟技术稳步发展才是硬道理,新技术在没有做在验证前肯定不会直接用到军舰上。所以核动力肯定会先用到辽宁号上做试验后才会用到国产航母上,而弹射起飞也要现在辽宁号上做实验后再用到国产航母上,这也是辽宁号叫...

滑越式起飞航母和弹射起飞航母有何利弊
比如苏33常规起飞时载弹量大约6吨,而在俄航母上载弹才2吨多,作战半径也大大缩小,这很大程度上限制了战斗机的作战性能,但这也是无奈之举,弹射式以美国为首,弹射起飞就不存在这个问题,战斗机可以满载,但弹射装置的技术要求很高,现只有美国可以独立制造,中国未来航母也会是滑越式,...

航母舰载机滑跃式起飞和弹射起飞那个更好,优点在哪里??
1、滑跃起飞优点 ①不起飞时占用空间小:弹射式起飞必须在航母上建造弹射器以便弹射式舰载机起飞时达到足够大的初速度,这就需要特定区域专门被弹射滑跳起飞临界区占用,这个区域不能进行其他作业。而滑跃式起飞不需要,这就扩大了航母的可用空间。②起飞风险小:滑跳离舰时一瞬间飞机会获得向斜上的力,...

航母舰载机滑跃式起飞和弹射起飞那个更好,优点在哪里?
滑跃式起飞与弹射式起飞比较之优缺点:优点 不起飞时占用空间小:弹射式起飞必须在航母上建造弹射器以便弹射式舰载机起飞时达到足够大的初速度,这就需要特定区域专门被弹射滑跳起飞临界区占用,这个区域不能进行其他作业。而滑跃式起飞不需要,这就扩大了航母的可用空间。出动速度快:单位时间内出动架次是...

相似回答
大家正在搜